分享到:

ICE8000构建山西信用

在山西,几乎所有的中小企业在融资信贷中,无一例外地遇到来自银行方面的信用考察。对于相对弱小的中小企业来讲,银行对信用担保的要求近乎苛刻,大多数中小企业很难在银行那里贷到所需资金。而2004年山西震惊全国的“7·28票据诈骗案”使得太原市的银行业几乎全军覆没,也使得存款客户对银行的诚信产生了怀疑。$$6月27日太原市田森超市突然关门谢客,众多供货商和员工在门口不知所措的情景,更揭示出诚信构建的必要性。如何建立企业的信用制度?如何加强诚信的监督体系?又如何构建山西的诚信体系?记者日前采访了国际信用评估与监督协会、国际诚信企业协会大中华区副总裁何建华先生。$$ICE8000率先在山西推行$$ICE8000国际信用监督体系是国际信用评估与监督协会[ICASA]和国际诚信企业协会[ICEA]颁布的,由中国人自己制定,在全球范围内通用的关于对各类组织的信用认证和信用监督方面的系列标准。该体系自2004年9月诞生以来已被许多国家和地区普遍认可...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 发展导报2005-08-02
《新理财》2019年10期
新理财

山东省管企业国际信用评级初探

结合山东高速集团国际信用评级实践,提出构建山东省管企业国际信用评级体系的建议。果的基础上,系统总结其中存在的主要问题:1.国际信用评级意识薄弱信用经济是全球经济发展的大势所趋,目前大部分省管企业对信用评级特别是国际信用评级的重要性认识不足,目光局限于国内评级、资本市场,缺乏信用全球化以及境内外融资平台联动机制搭建的长远眼光,导致海外资本市场利用率低下。2.国际信用评级经验缺乏一方面,启动国际信用评级的省管企业甚少,涉及的行业领域也极为有限,针对不同行业启动国际评级流程设计以及关键性问题应对策略可分享的经验极为不足。另一方面,山东省内缺少权威性高、影响力大的本土评级机构和经验丰富、极具权威性的专家团队,导致对信用评级业务特别是国际信用评级知识的宣贯力度严重不足。3.国际信用评级行政主管部门合力发挥不足山东省管企业强大的国资背景,国际信用评级涉及的行政主管部门诸多,部门之间各自为政,尚未建立有效的统一协调机制,不能形成合力,易导致“...  (本文共5页) 阅读全文>>

《首都师范大学学报(社会科学版)》2014年02期
首都师范大学学报(社会科学版)

国际信用评级业的美式评级:认识与思考

信用是现代虚拟资本,是资源配置的一种新的资格与手段,它由经济主体自我创造,并通过社会综合评价而定价,这种定价被称为信用评级。纵观信用评级业的发展历程,不难发现,世界信用评级业的发展史实质上也是美国信用评级业的发展史。美国依靠其全球化的经济发展模式、完善的监管制度、三大评级机构的所谓先进的模型与技术及其自诩的客观独立,成就其信用评级业的国际地位。现阶段,全球重要的评级业务基本集中在美国的三大评级机构——标普、穆迪、惠誉手中,它们的寡头垄断地位也使其拥有影响世界经济发展态势的能力。几十年来,很多国家、无数机构一直在质疑和不满,甚至抗议,而三大信用评级机构在经济发展中实际发挥的作用,使这些质疑与不满显得有些苍白。21世纪初,美国次贷危机和欧洲债务危机的爆发不得不让我们重新对危机86中暴露出的关于信用评级业发展的问题认真反思:漏洞百出的美国监管、机械的数量模型与技术、非客观独立而利益化的信用评级。[1]这些深层次的问题已对世界经济的健康...  (本文共6页) 阅读全文>>

《中国金融家》2011年10期
中国金融家

国际信用评级改革任重道远

国际信用评级下调美国主权信用评级引发了全球金融市场剧烈动荡,这也使得其公信力受到了前所未有的质疑与挑战。其实,早在2010年10月,20国集团金融稳定理事会公布了《降低对评级机构依赖的原则》,强调各金融机构可具体设计一套可替代评级的信用价值体系,并制定具体的替代计划和实行替代的时间表。新兴市场经济体希望通过本土评级机构的努力挣脱垄断束缚,也希望借助亚洲区域合作在评级业中取得更多主动性。然而,世界三大评级机构占据世界评级市场绝对垄断地位的现状仍难以撼动。这些努力是否能够抗衡垄断性评级机构的渗透与兼并,形势不容乐观。评级机构公信力受质疑2011年8月5日晚,国际评级机构标准普尔宣布将美国主权信用评级即国债评级从AAA下调至AA+,评级前景展望为“负面”,这是近一个世纪以来美国首次失去AAA评级。标普的决定立即引起了欧美股市的剧烈动荡。8月8日至13日的一周内,不仅美股出现了自2008年底以来的最大震幅,法国也因市场传言遭到降级的威胁...  (本文共4页) 阅读全文>>

《财经界》2006年06期
财经界

首批“中国国际信用企业”即将面世

本刊讯(本刊记者赵晓萌燕纯),日前,全国人大 法律委员会副主任、中国国际跨国公司研究会会长王茂 林指出:信用是市场经济的基石和竞争力,是企业生存与 发展的命脉和价值非凡的“无形资产”。企业的国际信用 是企业参与国际竞争的资质性品牌。为了适应中国“引进 来”、“走出去”发展战略和国际市场的需求,中国国际跨 国公司研究会和美国邓白氏集团通过近两年的时间,共 同编制了“中国国际信用企业评级标准”,并开展了“中 国国际信用企业”推展活动,联手将“中国国际信用企业” 推向国际市场。 美国邓白氏集团全球高级副总裁大卫·埃默里(Mr. Aavid Emery)说:“中国蕴涵着万千商机,迫切需要建 立卓有成效的信用体系以支持市场经济的发展。” “中国国际信用企业”的面世,是中国经济发展中的 一件大事,也...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国总会计师》2016年02期
中国总会计师

试论企业国际信用评级的维护管理

在经济新常态下,越来越多的企业实施“走出去”战略,不断加快国际化步伐,由于海外融资成本较低的优势,近年来越来越多的国内企业利用海外融资渠道,通过发行境外美元债、欧元债等融资方式来降低融资成本,为海外并购和产业发展提供资金支撑。在海外发债之前,必须要先进行国际信用评级,一般都至少聘请国际三大评级机构——标普、穆迪和惠誉中的至少两家进行信用评级。评级结果将对发债成本的高低有关键影响,因此大家都知道首次评级是至关重要的。在取得首次评级后,评级机构每年都会跟踪评级,跟踪评级结果也是非常重要的,如果评级结果有下调,不仅直接影响已发行存续债券在二级市场的表现,引发投资者对公司的追责风险,而且影响公司在国际资本市场上的形象,甚至给公司在国内外业务拓展上带来较大影响,此外,还会直接影响公司后续的海外融资成本。因此,如何在首次国际信用评级后,有效地进行维护管理,成了试水国际评级和海外发债的国内企业的一个重要课题。一、建立评级维护控制体系,定期监控...  (本文共3页) 阅读全文>>