分享到:

我国刑事简易程序的不足与完善

一、刑事简易程序适用的基本状况 $$ 我国《刑事诉讼法》规定的简易程序,是指对刑事诉讼程序的一些环节、  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 法治快报2007-06-19
中国政法大学
中国政法大学

刑事审判程序分流研究

刑事审判程序是否需要分流、应当如何进行分流,这既是一个理论问题,也是一个实践性很强的问题。刑事审判程序分流问题,关乎人权保障、真相发现、犯罪控制、成本节约、合理配置司法资源等多元价值目标的实现。但是,在我国司法实践中,由于司法资源紧缺的同时未能得到很好的优化配置,使得办案机关在刑事诉讼过程中,不仅对于数量日益增多的刑事案件应接不暇,而且司法资源的分配不合理也导致在“以审判为中心”的诉讼制度改革的大背景下,不能很好地确保普通审判程序中投入足够的审判力量,真正实现庭审实质化。我国关于刑事审判程序分流的研究尚待完善,无论是研究方法还是研究成果都有待于进一步加强,虽然目前我国已有对刑事审判程序进行分流的相关程序,比如简易程序、刑事和解程序等,此外,2014年开始试点的刑事速裁程序以及2016年开始试点的认罪认罚从宽制度,也都是我国对于刑事审判程序分流的新尝试、新探索,但却没有立法上的正当性,仅有雏形,因而效果不佳,导致诉讼拖延、辩护权的...  (本文共232页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

论我国刑事简易程序启动机制及其完善方向

简易程序作为刑事诉讼中案件繁简分流、提高诉讼效率的有效途径,在世界各国的刑事司法中得到了广泛的应用。我国刑事简易程序自1996年刑事诉讼法中确立以来,随着社会的发展和司法形势的变化,也对其进行了一定的修改和丰富。由于受立法技术和司法现实的制约,1996年刑事诉讼法对简易程序的规定较为粗糙,现实中适用率也较低,这些问题得到了学者广泛的研究并产出了十分可观的研究结果,提出了我国简易程序存在的一些问题,这些研究成果也都在2012年刑事诉讼法的修改中有所体现和吸收。但与世界其他国家多元化的简易程序体系相比,我国仍存在一定的差距和不足,还处在不断完善的过程中。鉴于此,学者们对简易程序的研究也从没有停止过,但他们大都是从简易程序这一制度的整体进行全方位的比较研究。因此,笔者试图另辟蹊径,将重点主要放在简易程序启动机制这一特别和具体的问题上,以期能达到以点带面的效果。在本文中,笔者将主要以比较法的视角,以简易程序的启动机制为着力点,运用文献综...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事程序价值论

刑事程序的价值问题是刑事诉讼法学领域最具方法论意义的基本理论问题,本文对这一基本理论问题进行了系统而全面的初步探讨。全文共分为七章,在对刑事程序价值论的主要范畴进行明确界定的基础上,具体论及刑事程序的价值要素、价值构成、价值目标、价值选择、价值评价和价值重建。其中,前四章主要涉及刑事程序价值的基本理论,后三章则是以刑事程序价值基本理论为指导的实证分析。在后三章中,第五、六章是对我国刑事程序的价值选择和价值评价;第七章则是以价值选择和价值评价为基础的价值重建。各章主要内容如下:第一章重在廓清刑事程序价值论最基本的概念。刑事程序价值是刑事程序法学理论中的一个基本范畴,刑事程序价值不仅在理论研究中具有基础作用,而且对刑事程序的立法与司法活动也具有指导意义。正是基于对刑事程序价值这一基础理论之重要性的认识,笔者认为,无论从哪个角度来建立刑事程序的价值理论体系,研究者都必须首先对“价值”的一般含义作出回答。在这个问题上,笔者赞同当今哲学价...  (本文共258页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

刑事诉讼简易程序研究

刑事简易程序是提升刑事诉讼效率最有效的方式,刑事简易程序的科学化也是世界各国的普遍追求。文章比较分析了国外一些具有代表性的简易程序包括,以德国为代表的处罚令程序;美国为代表的辩诉交易;各国普遍适用的认罪处罚程序等,这些程序设计的思路都是通过简化诉讼结构来提升诉讼效率。这样的制度设计并不同时提升刑事诉讼的公正品质,甚至在某些情况下对公正略有减损,但其大幅度提高诉讼效率的作用远超出人们的想象。它把握的原则只不过是保证刑事诉讼程序公正品质的基本稳定,具体到文中就是把握住了“控辩平等”和“法官中立”这条基本底线。我国1996年修改刑事诉讼法时,在第一审程序中增设了简易程序。简易程序的增设无疑是一项历史性的突破,但由于缺乏相关工作的经验导致立法条文粗陋,缺乏可操作性,实践效果并不理想。文章在分析简易程序不足与缺陷的同时,针对问题所在也提出了自己对简易程序进行完善的几点建议。特别针对我国现行刑事简易程序设计单一的不足,建议逐步推行简易程序的...  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论我国刑事简易程序的现状与变革方向

刑事简易程序是公正与效率协调的产物。为缓解因犯罪率不断攀升而造成的审判压力,很多国家在刑事诉讼普通程序基础上针对不同性质的案件,建立了多元化的简易程序模式加以应对,极大地提高了刑事案件的审判效率。我国于1996年对刑事诉讼法修改以后正式确立了刑事简易程序,通过了十余载的立法与司法实践,现我国的刑事简易程序已经成为刑事审判中不可或缺的重要力量,但由于我国的刑事简易程序起步较晚,立法相对不成熟,与司法实践产生了距离,加之我国刑事简易程序的单一模式,都成为了阻碍其进一步发展的瓶颈。而随着我国社会、经济进一步迅猛发展,犯罪率的继续攀升都已经对现有的简易程序模式提出了更高的要求,甚至是挑战,目前,为了完成严峻的刑事审判任务,法官们加班加点,利用双休日来审理案件已经渐渐成为一种常态。当然,笔者作为其中的一员,深知法官肩扛的责任,也胸怀“司法为民”的理念,这里并不是要对加班加点的埋怨。只是想在埋头工作中,偶尔抬起头来想想是否除了苦干精神之外,...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>