分享到:

非公有制经济的宪法地位与刑法保护

(一)$$50年来,非公有制经济在我国的宪法地位大致可以划分为两个阶段:第一阶段是从发展到限制,通过公私合营最终实际予以消灭的过程。从1954年和1975年两部宪法的内容变化,就可以清楚地看到私营企业在我国头26年由生存到死亡闪电般消失的轨迹。$$第二阶段,是在1978年党的十一届三中全会确定改革开放的基本路线以后,私营企业在我国重现并迅速发展。1982年12月,五届人大五次会议通过共和国第四部宪法,也就是现行宪法,第十一条规定:“在法律规定范围内的城乡劳动者个体经济,是社会主义公有制经济的补充。国家保护个体经济的合法权利和利益。”此后我国非公有制经济进入快速发展时期。据统计,至1987年底,我国已有私营企业22.5万户,其中以个体工商户名义存在的约11.5万户,另外近一半则是以合作经济组织形式或者集体经济组织名义存在的个体经济。这一方面表明了非公有经济在我国的空前发展,另一方面也表明了私营企业主仍然心有余悸,以至有近一半的私营...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 法制日报2000-07-16
华东政法学院
华东政法学院

新中国民营经济法律制度之变迁

本文旨在以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,以新中国民营经济法律制度的变迁为主题,以民营企业的权利保障为主线,以建国以来经济、政治、政策、意识形态等相关因素为分析背景,着力探究新中国 50 余年来民营经济法律制度的演变规律,检讨其中的经验教训、成败得失,以求为当前民营经济法律制度建设提供坚实的理论基础。全文分为 8 章。第一章导论。笔者在介绍本文的研究主旨、研究方法和全文框架的同时,着力构建了一个民营企业的权利体系。笔者认为,民营企业享有生存权、产权、竞争权和发展权四种权利。其中,生存权是民营企业的首要权利,它关系到民营企业能否参与市场竞争;产权是民营企业参与市场竞争的现实基础,它涉及到民营企业凭借什么参与市场竞争;竞争权是民营企业参与市场竞争的重要条件,它决定了民营企业能否自由地参与市场竞争;发展权是民营企业之所以能够发展壮大的可靠保障,它从形式和实质两个方面影响到民营企业能否公平地参与市场竞争。从“市场竞争”这一视角发出,笔...  (本文共228页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国青年政治学院
中国青年政治学院

宪法视野下非公有制经济的刑法平等保护

平等中蕴含着相同性和差异性,法律中的平等原则包含着同等情况同等对待,不同情况不同对待。刑法中的平等原则主要体现在对同种同类的犯罪行为处以相同的刑罚,对同种同类的法益给予平等保护。我国宪法从规范层面规定了非公有制经济不是处于“补充”地位的附属经济形态,而是同公有制经济处于平等的法律地位。但是我国刑法对非公有制经济还明显存在歧视,主要表现在对非公有制经济保护的缺失、犯罪主体上和量刑上的区别对待等等。我国应借鉴法益权衡原则,构建刑法中对公有制经济和非公有制经济的平等保护,对刑法面前人人平等原则作出新的解释,并修改相关条文。  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

非公有制经济刑法平等保护问题研究

在当下非公有制经济快速发展的背景下,非公有制经济刑法平等保护问题显得尤为重要和突出,但不管现实如何变化,不管非公有制经济地位如何提升,也不管民间和学界如何呼吁,刑法在非公有制经济平等保护方面仍无实质性的进展,存在诸多不足,原因何在?这是一个不得不认真审视和剖析的问题。该篇文章立足于但又不限于刑法的基本原则、全部规范,基于我国经济、社会发展的现实,结合我国宪法及民商等部门法,围绕非公有制经济刑法平等保护的问题,尝试将经济的、政治的、社会的、其他部门法的视角融入到刑法的视角中,找出非公有制经济刑法平等保护存在的问题,厘清对非公有制经济进行平等保护的必要性和可行性,提出平等保护立法完善的建议。内容分为如下五个部分:第一部分“非公有制经济与非公有制经济的刑法保护概述”,在对非公有制经济的内涵和外延进行界定,并介绍其在我国的发展现状的基础上,对非公有制经济刑法保护的情况进行概述,为下文论述的展开做好准备。第二部分“非公有制经济刑法保护之平...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人民检察》2012年13期
人民检察

当代中国宪法的发展与刑法理念的更新

我国宪法在发展过程中,确立了一系列新的价值目标,这些价值目标的实现依赖于包括刑法在内的所有法律部门的共同努力,具体法律部门实现宪法规定的价值目标的具体方式,是通过理念、制度、技术三个层次,层层递进,最终实现的,其中,部门法律理念的转变尤其是刑法理念的转变对于宪法价值目标的实现具有根本性的作用。因为刑法是维护法律秩序的最后一道防线,任何社会,只要刑法不能保证安全与秩序,社会共同生活的和平与秩序就难以为继。一、人权保障入宪对我国刑法价值取向的影响为进一步加强人权保护,我国宪法在2004年修正案中明确规定:“国家尊重和保障人权”,为在更广的范围内尊重和保障人权,提供了宪法性的价值指引,为多样化的人权价值的实现,提供了宪法性的依据和约束,有利于推动各法律部门,尤其是刑事法律部门强化人权保障的观念,为进一步保障人权进行不懈的努力。在我国宪法不断加强人权保障的背景下,我国刑法的价值取向经历了“秩序优先,兼顾人权”到“人权优先,兼顾秩序”的发...  (本文共5页) 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

论我国刑法对公有、非公有经济的平等保护

平等是实现刑法正义价值的基础,是刑法正义的第一要素。刑法平等观要求刑法规范和司法实践对罪与非罪、重罪与轻罪的界限划分,以及罪刑关系、刑刑关系的确定与适用做到公平合理,要求罪刑平等、同样情况同样对待,其关键就在于罪行相适应原则。我国《刑法》第五条明确规定了罪刑相适应原则,即“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”罪刑相适应原则的基本含义首先是立法时法定刑必须与犯罪行为的性质和社会危害性的严重程度相适应;其次,司法裁判时,对罪犯的宣告刑应当与犯罪行为和承担的刑事责任相适应。刑法确立的罪刑相适应原则要求立法者,法定刑要与犯罪性质和社会危害性相适应。在社会主义市场经济制度下,国家财产权与非国家财产权的地位应当是平等的。从政治层面来说,对不同主体的具有同一性质的权利应当同等确认同等保护;从法治的基本精神出发,处在同一法律体系的各个部门法对于具体制度的确立应当是合理协调的,不应当相互冲突。我国刑法对公有制、非公有制经济...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>