分享到:

公民表达自由的理论及实现方式

表达自由是公民的基本自由之一,是指公民在法律规定或认可的情况下,使用各种媒介或方式去表明或传  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 法制日报2000-08-27
武汉大学
武汉大学

公民表达权及其保障研究

本文题为“公民表达权及其保障研究”,在研究的缘起上,本文围绕着一个核心问题:什么样的人才是真正意义上的人?针对这个核心问题,本文从政治学的视角,从权利和权利保障的层面出发,通过探讨公民表达权的概念、内涵、特性和属性,公民表达权的价值,公民表达权的保障和限制,最终得出结论:具有表达权并且能够自由表达的公民才是真正意义上的人。具体的研究进路是在理论上解释公民表达权的概念,分析公民表达权的内涵和外延,阐释公民表达权的特性和属性,梳理公民表达权的具体价值和功能,探讨公民表达权的保障和限制,从历史的角度归纳公民表达权在中国的发展历程并做了阶段性分析,在现实中关照中国的公民表达权保障的现状、存在的问题,提出构建具有中国特色的公民表达权保障体系的具体建议。在公民表达权这个概念提出之前,国外对表达自由的研究比较深入,成果也比较多。关于表达自由的基础理论是自由主义理论。这一理论的代表人物和代表作有:约翰·斯图亚特·密尔(John Stuart M...  (本文共231页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

浅议我国公民表达权模式之构建

在现代民主法治社会中,言论自由及与之相联系的集会、结社、游行、示威等表达自己观点和态度的权利都是公民的基本权利,处于宪法权利体系的基础地位,是民主、宪政的构成要素和基础,是公民追求真理,行使其他自由和权利的重要前提和保障。长久以来,公民的表达权一直是各国宪法和国际性人权文件确认和保障的重要权利之一。现代意义上的言论自由是宪政发展的产物,与民主、宪政有着密切的联系。在公民权利日益彰显的今天,探索言论自由的保障与实现,将有助于我国民主法制的建构;有助于监督和制约政府,促使其依法行政;有助于最大限度的保护公民的合法利益,对我国的民主政治建设起到积极地推动作用。本文主要以辩证唯物论和历史唯物论作为总的指导思想和基本的方法论,在此基础上,结合运用比较分析方法、理论联系实际分析方法、个案分析的方法,对我国当代表达权的保障的相关问题进行系统、深入的阐释和探究,并提出了具有一定独到性和创新性的思路、见解和观点。全文分为六个部分。第一部分介绍了论...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

集会自由权的限制研究

集会自由权是非常重要的公民表达权利。保障公民的集会自由权,不仅是宪法实施的对象和内容,也是宪法实施的推力和动力,同时还是有效治理群体性事件的法治化思维和路径。然而,长期以来由于在特殊历史时期发生的事件所造成的影响,导致国人尤其是政府对公民的集会自由权存在一种主观和片面的认识,过于强调对社会秩序的维护,而严重忽略了对公民权利的保护。学界也未对集会自由权从学理角度展开系统而深入的讨论。过去三十年的经历表明:一方面,我国的经济高速发展,但同时也产生了越来越多的社会矛盾与问题,其突出体现在群体性事件不断发生和升级上;另一方面,我国的法治和人权事业取得很大成就,民众权利意识日渐觉醒且权利需求日益高涨,但同时对公民的表达权利和政治参与权利的保障却进展缓慢。当下我国的社会治理迫切需要从以行政手段为主转向以法治手段为主,从偏重社会秩序维护转向社会秩序与权利保障并重。在这一新的时代背景下,给予我们重新思考集会自由权的契机和压力以反思和认真对待公民...  (本文共212页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海大学
上海大学

近代英国表达自由思想的形成研究

表达自由思想源于西方并形成于近代英国。百余年来,在西方政治哲学思潮中,这一思想及其相关理论被置于不同层面加以广泛的研究与批判;它不仅构成了当代西方学术界争论的焦点,而且在很大程度上也成为我国学术界近年越来越关心的问题。从某种程度上说,我国改革开放与现代化发展的过程,也是对西方近代以来的社会制度与实践进行反思和重新评价的过程,这一过程不可避免地会涉及对包括表达自由思想在内的西方自由、民主理论和实践进行更深入的分析与评价。只有对表达自由思想的形成和确立过程有所了解,对表达自由的根本属性有所把握,才能更科学地将表达自由的理论应用于可能的实践;同时更有效地防止在表达自由相关研究中的语境误置,从而避免危险地抗拒我们并没有充分认清的东西,反而得到某些我们根本不想要的东西。但是,从现有的研究成果来看,这方面的研究迄今还较为欠缺。因此,本文选取表达自由思想的形成过程作为研究对象,借鉴发生学的方法以传播学的角度为切入,对英国近代表达自由思想的形成...  (本文共212页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

网络民主的核心要素及现实效应理论分析

当今世界正处于信息时代,网络作为一个技术工具在社会生活中扮演的角色已经越来越超出了技术本身。就社会和政治层面而言,“网络社会”在很大程度上作为现实社会的补充,有时甚至超越了现实社会而对人们的政治生活产生了重大影响。很多学者将网络视作民主进一步发展的必经之路。由于网络鲜明的自由、平等、开放等极具民主性质的特点,人们在网络中表现出来的对政治话题的兴趣远远大于他们在实际生活中表现出来的程度。通过网络平台表达看法、交流观点、发表评论成为很多人参与政治生活的便捷方式;在网络尤为发达的欧美地区,“电子民主”已经成为现实;政府在制定新政策之前通过网络征集民意以作为参考。种种迹象表明,网络对民主政治的发展的确起到了催化剂的作用,以此为依据将网络视为民主政治的新的生长点似乎也并不为过。当然网络带给民主政治的也不全是乐观的消息,很多学者也指出了网络对于传统民主社会的破坏力。网络的开放性似乎已经超出了自由的界限,语言暴力、群体极化、协同过滤等现象在网...  (本文共357页) 本文目录 | 阅读全文>>