分享到:

论隐私权的法律保护

隐私权是自然人就个人私事、个人信息等个人生活领域内的情事不为他人知悉、禁止他人干涉的  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 法制日报2001-04-08
苏州大学
苏州大学

隐私权的宪法保护

本文的中心任务是探讨作为基本人权的隐私权的宪法保护问题。文章从比较的视野以美国和德国为例研究了国外隐私权宪法保护的理论和实践,从隐私权宪法保护的发展历史、基础、宪法保护的效力几个方面阐述了普遍人权意义上的隐私权宪法保护问题,目的是在比较和借鉴中为中国隐私权宪法保护的研究和制度建构提供理论基础,并结合中国国情提出完善建议。文章首先在导论部分介绍了本文的选题依据、研究意义、研究方法和内容。正文从五个方面进行了研究:第一,作为基本人权的隐私权的含义界定和权利属性。从隐私权的基本人权属性出发,文章认为隐私权是私人生活自由权,是自然人对于私人信息自我控制、不被非法利用,私人事务自主支配、不受侵扰和私人活动自主决定、不被侵犯秘密的自由权。隐私权既包括传统的不受政府公权力侵扰的消极意义上的权能,也包括在不得不交出和不能不交出个人隐私时的自决权意义上的积极权能。从权利属性上看,隐私权是个人的精神性权利,是独立的人格权,是个人自治意义上的自由权,...  (本文共172页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

论隐私权

人不仅是一种生物的存在,还是一种精神的存在,满足基本的生存之后,追求精神利益的实现;人更是一种社会化的存在,在与人沟通交流的过程中亦会产生空间维度与内心安宁的需要;同时人还是一种意识的存在,能够意识与筹划自我需要,尤其现代科技社会,科技消解人之个性,人趋于单向度,导致隐私危机产生,隐私成为人之独立性与自由的重要需要;总之,隐私成为人不可或缺的本能需要。隐私权的生成经历了隐私需要——隐私意识——隐私利益——隐私权利的逻辑路径,其价值在于促进人的个体性存在与人格尊严的完整,实现人自由,维护私人生活安宁。隐私权不仅仅是一种权利,亦是一种人与人交往的边界,同时也是一种人与人之间进行信息流通、利用与保护的制度安排,通过与知情权、言论自由权等权利的协调与平衡,发挥私人利益与社会公共利益调节器的作用。隐私权在现代社会发生了转向,逐渐由消极防御权能转向积极控制权能;从私人领域与空间趋向公共领域与空间;公法色彩日益浓厚,不再仅仅局限于民事权利范畴...  (本文共216页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

论隐私权

自从1890年,美国律师沃伦和布兰迪斯联名发表《隐私权》一文以来,隐私权就渐渐地在法律领域中占据一席重要之地,不仅在英美法系国家得以确立其为基本权利的地位,在大陆法系国家中也被认为是属于人格权的重要内容之一,并成为一项受到普遍尊重的国际人权。但对于我国法律,隐私权是一个既熟悉又陌生的概念,由于社会的迫切需要,这一概念早已为媒体和大众所讨论和主张,但在法律制度上,除了少数条文和司法解释上曾出现过外,我国至今仍无一明确统一的隐私权概念和隐私权保护规范。究其原因,在于理论上多限于单纯的规范分析,而忽视对隐私权应有的社会和价值分析,从而导致对隐私权整体把握的不足和规范构造的模糊,最终使起源于判例法背景的隐私权难以有机融入成文法的逻辑框架。本文针对隐私权基础法理作了系统研究,通过对隐私权发展的细致梳理实证考察了隐私权与社会变迁的互动关系,进而探讨了隐私权的本质与价值,以此为基础和导向,通过逻辑分析方法提出了完整的规范建构。全文除引言与结语...  (本文共190页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论隐私权的法律保护

隐私权作为一项法律权利,它的发端可以追溯到十九世纪。1890年,塞缪尔·沃伦(Samuel Warren)与路易斯·布兰代斯(Louis Brandeis)提出了隐私权的概念。从此,隐私权在美国逐步确立了自己的法律地位。二十世纪中期《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等国际人权文件明确了隐私权是一项基本人权。至此,隐私权成为世界各国法学界备受关注的话题。我国对隐私权的关注和研究起步较晚,在法学理论和司法实践中有许多问题亟需澄清。本文论述的中心即是如何建构隐私权的法律保护。全文共分六个部分。导论旨在介绍隐私权法律保护的研究背景、研究方法以及研究价值。第一章的首要内容是确立隐私权的意涵。本章在归纳了隐私权的各种理论的基础上,提出隐私权的定义,即“个人为保护人性尊严而对自己私人领域事务的自我决定权”,并从主体、范围、隐私利益和内容几个方面探讨了隐私权的内涵。通过分析进一步得出,隐私权兼具自由权和人格权的双重特征,具有独特的...  (本文共165页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

“电子眼”时代隐私权研究

随着现代科学技术的飞速发展,“电子眼”已经悄然走入社会公众的生活,我们已经步入一个为公共利益而建构的“电子眼”时代。不可否认,作为城市管理的一种重要手段,电子眼的应用对维护公共安全和公共秩序,预防、制止和打击违法犯罪行为起到了重要的作用。然而,当商场更衣室、学校宿舍楼道、公共浴室也设置电子眼时,批评和质疑纷沓而至。维护公共利益的“电子眼”,在作为人们安全生活守护者的同时,也面临着侵犯人们隐私的尴尬,“电子眼”监控成为一把双刃剑。科技的进步绝不能以践踏个人的权利为代价,要用好电子眼监控这把双刃剑,就应当通过法律手段进行规制,以求得从根本上解决问题。本文立足电子眼时代这一背景,研究隐私权与各种利益的冲突,探讨完善保护隐私权的新措施。本文分为引言、正文和结语三个部分。引言部分主要介绍了笔者的选题背景和意义,参考的主要文献和文中主要使用的研究方法。正文部分分为五章。第一章主要介绍隐私权的基本理论。首先分析隐私的概念和功能。其次介绍隐私权...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>