分享到:

对我国信息时代隐私权保护的思考

信息时代保护隐私权,尤其是保护公民在互联网上的隐私权的原则是要力求平衡──既要保证公民的基本人权不受侵犯,又不能使保护隐私成为信息自由流通从而发挥其经济价值的障碍。$$鉴于我国目前的社会状况,现在还无法提出十分具体和系统的立法建议。但是总的来说,在个人资料的收集、保管、使用等环节中,法律应该明确资料所有人的各种权利,包括选择权、知情权、修改权等等;对于信息使用者,应区别不同情况(如商用、非商用)进行资格认定,同时要对信息使用(包括传播)手段和使用权限进行严格限制,并明确侵权责任──从隐私所有者的角度看,这样是为了保护其隐私权不受侵犯;从信息流通的角度看,这既限制了隐私权的滥用,也能维持信息的完整、准确、适当,保证信息的流通顺畅。$$对于侵犯隐私权的责任,除了民事责任外,还应该有刑事责任。不仅要在将来的民法典中确立隐私权的位置,而且在刑法...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 法制日报2001-05-13
吉林财经大学
吉林财经大学

论信息时代的隐私权保护

随着经济的发展和信息时代的到来,隐私侵权现象已经渗入到生活的方方面面,人们越来越重视自己的隐私权,要求用法律来维护自己隐私权的呼声越来越高。因此,加强信息时代隐私权保护的研究和完善信息时代隐私权立法,不仅是我国法制建设和市场经济的需要,也是公民实现基本权利的需要。本文将从以下四个部分为信息时代隐私权保护做一粗浅研究。第一部分总结了信息时代下隐私权的概念和特点。隐私权的概念包括狭义的概念和广义的概念,由于信息时代下隐私权涉及的范围非常广泛,因此,笔者认为应当采用广义的隐私权概念,广义的信息时代隐私权是一种综合性的人格权,其概念也应该是综合性的,既包括对于新型的个人资料或数据所享有的控制和支配的权利,也包括对于传统隐私信息,私人活动,私人领域不受他人非法侵扰,知悉,刺探,监视以及泄露公开的权利。以确保在更宽泛的范围内保护人们的隐私权。信息时代下隐私权主要有内容扩大,积极权能增强,侵权手段多样化,保护手段多样化,侵权后果严重化等特点。...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与经济》2019年08期
法制与经济

名人隐私权的保护与限制问题研究

一、名人隐私权的内涵(一)名人的概念名人是在某个领域具有一定社会影响力的人,关于名人的界定并不属于法律上的概念,从社会新闻的视角上看,名人属于著名人物,是指在各自领域、行业中具有较高知名度或者熟知度、备受社会公众敬仰或者推崇的人物。同时,名人的名气、自身的流量与从事的职业存在密切的关联,一般政治领域的名人、科学领域的名人、商业领域的名人、文艺领域的名人等容易受到关注。(二)名人隐私权的界定我国的民事法律规范仅仅是对隐私权进行规定,《民法总则》明确规定隐私权为自然人民事权利内容,但是对于名人隐私权缺乏明确的规定。从隐私权的内涵上看,名人隐私权应当是特指事关名人的合法权益,是名人享有的私人生活不受非法干扰,以及私人的信息不受他人非法收集、公开的权利。二、名人隐私权合理限制的原因(一)公众知情权与公共利益的需要名人在社会上享有一定的知名度,而且名人的人格权与普通的民众相比,其名誉能够为其带来巨大的经济收益,如享有一定知名度会通过广告代...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年26期
法制博览

隐私权的刑法保护解析

现阶段,个人信息的应用范围更加广泛,个人信息、隐私等的泄露较为常见。在这样的情况下,应当加强对隐私权的法律保护。特别是在互联网不断发展与普及的当前,隐私权的刑法保护需要从业人员、研究人员重点关注与解析,维护我国公民、企业等的隐私,全方位地保护其合法利益。一、隐私与隐私权相关概念的简述(一)隐私的相关概念简述对于隐私来说,其主要为与公共利益、群体利益无关的、当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息。同时,也包含了当事人不愿他人干涉、他人不便干涉的个人私事;当事人不愿他人侵入、他人不便侵入的个人领域等等。隐私是个人的自然权利,对其保护极为重要。然而,想要对隐私进行明确的界定有着较高的难度,其涵盖着个人及个人生活的所有环节、社会生活的所有领域。基于这样的情况,在本次探究中,主要将隐私内容定义为个人信息保密以及个人生活安宁。(二)隐私权的相关概念简述对于隐私来说,其主要是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非...  (本文共2页) 阅读全文>>

《华中科技大学学报(社会科学版)》2019年02期
华中科技大学学报(社会科学版)

论大数据视角下的隐私权保护模式

传统上的隐私权在既有的法律体系保护模式下运行尚好,但在大数据场景下,对涉及隐私的个人信息的保护稍显力有不逮。理论界,在考虑个人人际交往需要,现实的商业实践和强调信息共享价值公共利益的“数字产业化、产业数字化”上对隐私权保护模式提出新的时代要求。有论者注意到信息技术发展对隐私权保护法律体系重构提出现实需要。基于20世纪70年代“公平信息实践原则”(FIPPs,Fair Information Practice Principles)~([1])建立起来的隐私权保护体系越来越受到挑战。有论者认识到信息控制自决论的弊端,主张利益平衡说~([2]),强调隐私权的保护应分别强化个人敏感隐私信息保护和一般信息利用,并且平衡国家、行业和个人三方主体利益;有学者沿着信息控制自决论的传统通说界分隐私权边界,主张人格权立法说~([3]),强调把隐私权包含到人格权之中,并明确区分个人信息资料权和隐私权;有学者认为大数据时代的隐私权问题主要是解决权利增...  (本文共11页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年15期
法制博览

网络环境中关于青少年隐私权保护的研究

在网络信息技术的快速发展进程中,特别是互联网技术的应用,促使我国网络用户的数量与日俱增,主要原因是青少年占有的比例比较大,也就是说青少年作为网络用户的主要力量。在青少年借助网络学习与积累知识期间,其自身的隐私权受到一定的侵害风险。因此青少年越来越关注对隐私权的保护,引起社会上各类人士的关注。然而对于在网络环境中青少年隐私权保护的过程中,仍存在些许的问题,因此怎样加大力度对青少年的隐私权进行保护作为每一个研究者要关注的话题,以下为笔者对此给予的相关分析与建议。一、网络环境中关于青少年隐私权保护的问题(一)个体隐私以及个人信息受到侵害。在互联网以及通信先进技术的运用期间,对应的网络隐私权的侵害手段得到一定的发展,无形中增加了网络隐私权保护的难度。现阶段诸多新媒体事物作用在人类的工作中,包括微信以及微博等,这些技术给人类之间的交流带来表里,尤其是青少年的学习与互动。但是在社交软件的广泛使用期间,青少年自身的隐私被公布在网络中,针对部分...  (本文共1页) 阅读全文>>

《科教文汇(上旬刊)》2019年08期
科教文汇(上旬刊)

院系视域下大学生隐私权意识普及与保护

2016年,山东一刚考上大学的女生徐某因个人信息泄露,遭遇电信诈骗,导致心脏骤停去世。2017年4月11日,厦门某大学的一个在校女大学生因卷入校园贷,最后却无法还债,不堪催债电话的骚扰的压力,最终选择在某宾馆内自杀。近些年来,随着经济、科技与网络的迅猛发展,个人信息很难得到有效保护,从而造成个人信息泄露。而且因卷入大学生裸贷、大学生信息泄露、大学生不雅视频流出等事件导致的大学生自杀的情况也频频发生,这种情况的出现不仅严重侵犯了大学生的隐私权,同时影响高校管理秩序,以上这些问题十分不利于现代大学的建设与发展,甚至可能会影响到青年一代的身心健康,而这些青年力量正是祖国未来的建设者和中坚力量。因此这些问题对于国家的法制建设和构建和谐社会也非常不利。所以在这种情况之下,对大学生进行隐私权意识普及和保护是十分必要的,也是势在必行的。1为什么从院系的层面对大学生隐私权意识进行普及与保护首先,院系是在大学内部治理结构的核心位置,是大学内部治理...  (本文共3页) 阅读全文>>