分享到:

“辩诉交易”的基础是什么

尽管辩诉交易本身存在着各种弊端,但由于辩诉交易具有最大限度地提高司法效率、减少司法成本等诸多的优点,自  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 法制日报2005-10-20
中国政法大学
中国政法大学

口供制度研究

口供制度是指法律规定的关于口供的概念、口供的作用、口供的收集、口供的审查判断、非法取得口供的效力以及作出口供者的基本权利等方面的原则、规则和具体制度的总称。口供制度是证据制度的重要组成部份。口供问题涉及到打击犯罪,更涉及到保护人权。对口供问题的不同处理,体现着一个国家的民主、文明、法治的状况,体现着现代社会的和谐与人文关怀。目前,我国理论界对口供制度及相关问题尚缺乏系统研究,司法实践中,刑讯逼供屡禁不止,致使冤案时有发生;重口供、翻供等问题也一直困扰着公安司法机关。所以,对口供制度进行系统的研究,有利于完善我国的证据理论,也有利于改革和完善我国的口供制度,解决司法实践中存在的问题。这是笔者研究与写作该文的目的。论文共分八章对古今中外的口供制度及相关问题进行了分析研究,并对改革和完善我国的口供制度提出了一些立法建议,以期对我国正在进行的刑事诉讼法的再修改有所裨益。 第一章口供释义。在本章中,笔者界定了口供的概念,提出将“犯罪嫌疑人...  (本文共258页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

被追诉人的主体性权利论

随着人权意识的勃兴,被追诉人主体地位及其主体权利受到了国内学界的重视,相关的研究论题也逐渐增多。与单纯从单数主体视角剖示主体、主体性概念,陈述被追诉人主体权利的路径不同,本文将着重从复数主体——诉讼主体是诉讼法律关系中的主体,是诉讼主体关系中的交互主体——出发,揭示被追诉人主体性的特质,进而呈示被追诉人主体性权利的价值向度和保障路径。以主体间性理论为指导,审视被追诉人主体性权利构成与现实变量影响,是本论文的一个出发点和立足点。本篇论文主体结构包括导言、正文、结论三部分。导言部分对本论题的意义价值、现有的研究状况以及本论文的切入视角和研究方法作了概要陈述。正文分8章。第1章从主体、主体性和主体间性三者内涵区别,来阐述被追诉人主体性权利的价值,论析了主体性的内向性与外向性两个价值指向,进而就内向性所侧重包含的人格尊严、意志自治,外向性所侧重体现的主体平等和主体自卫向度进行了论述,对被追诉人主体性的三个特质:主体性的客体化限制、主体性...  (本文共269页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事诉讼谦抑论

刑事诉讼谦抑具有历史规律、思想理念、法律制度等三个层面的含义:首先,历史规律层面的刑事诉讼谦抑向人们揭示了刑事诉讼演变的规律和方向。从古至今,刑事诉讼大致经历了神权主义刑事诉讼、君(国)权主义刑事诉讼、民权主义刑事诉讼等三种历史类型。刑事诉讼模式、刑事证据制度、刑事裁判权的位置、被追诉人的诉讼地位及权利也发生了一系列的历史变迁。可以说,自国家介入追诉犯罪以来,刑事诉讼的历史就是一部逐渐谦抑的历史。时至今日,刑事诉讼在整体上仍然朝着谦抑化的方向继续前进。其次,作为思想理念层面的刑事诉讼谦抑,就是有意识地把谦抑作为一种内在的精神追求或价值取向。这是人们理性地认识到人类自身价值和刑事诉讼的功能、目的以及刑事诉讼发展的客观规律后而产生的思想观念。最后,作为法律制度层面的刑事诉讼谦抑,包含立法谦抑和司法谦抑。前者是指在刑事诉讼法的制定过程中所蕴涵和体现的谦抑;后者是指在刑事司法过程中的立案、侦查、起诉、审理、判决等一系列程序和制度中所蕴涵...  (本文共225页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

刑事诉讼契约论

刑事诉讼契约旨在恢复被破坏的社会秩序至原有状态、重点补偿被害人、社会所受损失和使犯罪嫌疑人改过自新,是一种应对犯罪所引发的一系列问题的系统性反应。其对解决现阶段犯罪及衍生的一系列问题均大有裨益,并与当今司法界所倡导的能动司法理念、恢复性司法理念以及国家决策层所倡导的和谐社会理念、协商解决机制等高度一致。本文运用系统论知识,采用“一个视角、两个结合、六个层面有机统一”的研究思路,即把握“刑事诉讼契约”这一基本视角,抓住“刑事诉讼—契约”相结合这一“范畴链”;以纵向深入为主,纵向深入与横向拓展相结合;在科学界定“刑事诉讼契约”的基础上,依次探讨六个层面──刑事诉讼契约化趋势、刑事诉讼契约的理论前设、刑事诉讼契约与我国现行刑事诉讼的共存、我国刑事诉讼契约之具体要件规制、我国刑事诉讼契约之保障机制和优化机制。在研究方法上,以理论研究和实证分析相结合的方法为主,并辅之于历史分析方法、系统论和价值工程方法、比较分析方法、数据分析方法、跨学科...  (本文共326页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事正当程序研究

本文意在对刑事诉讼中的正当程序问题进行较为系统的研究。本文在内容上分为“历史”、“理论”和“中国问题”三大部分。论文从写史开始,意在为读者提供对于正当程序的尽量客观的认识。正当程序在自身的形成过程中既有自发的历史演变,也有自觉的逻辑演绎;它本身既包含有地方性的因素,也有普适性的因素。我们的一项重要任务就是沿着正当程序在英美发生、发展的历史路径,剔除其中为时空所局限的因素,寻找普适性的规则。但是写史本身不是目的,而是为了提供思想的素材。在关于正当程序的研究中,理论的分析尤其显得不可缺少,原因在于,作为中国的作者和读者,正当程序的概念是从外部而不是内部来到我们的面前,它所体现的,许多不是我们固有的观念,更多的是外来的思想,因此,必要的理论解析,在某种程度上可以弥补我们的内生之不足。最后,关于正当程序的历史和逻辑的研究仍然要落脚于中国问题的解决。这是论文大的结构关系。“历史”部分包括三章:第一章正当程序的起源:英国法中的正当程序。英国...  (本文共264页) 本文目录 | 阅读全文>>