分享到:

越南为何在南海争端中充当“带头大哥”?

无论是最近的还是历史上的南海争端,越南都发挥着非常负面的影响,充当着“带头大哥”的角色。人们不禁要问,越南意欲何为?其深层次动机是什么?$$如果站在越南人的角度上思考,可能会得出一些不同的看法。无论是历史上的中越朝贡关系,还是越南战争时期中国提供的大量无私援助,都激起了越南部分人的狭隘民族主义情绪,即必须消除面对中国时的“卑微心理”。这首先导致了越南战争后的中越关系破裂,直到国家几近破产时,越南才不得不住手。经过20余年“休整”,越南似乎又有了再次尝试的力气。因此,目前的南海争端,更多折射出越南调整越中关系的尝试。这种尝试可能是长期的,而且可能不仅限于南海地区。$$首先,越南挑起最新一轮南海争端,事实上是越共内部的越中关系“怀疑派”占主导的体现。一方面,在20世纪90年代越中关系好转之后,越共内部一直存在对发展越中关系持强烈怀疑态度的声音。进入21世纪后,越南发现其革新开放的步伐事实已赶上了中国,已经不再有中国经验可以模仿。这样...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 国防时报2011-06-29
《东南亚之窗》2011年03期
东南亚之窗

试析美日印介入南海争端问题

南海诸岛自古以来就是中国的领土,是有充分的历史和法理依据的。所谓“南海问题”,是指南海周边国家在有关南海岛礁归属和海域划分方面存在的分歧与争端。争端的焦点在南沙群岛。南沙争端牵涉中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和中国台湾五国六方。[1]20世纪70年代以来,南海地区纷争不断,南中国海周边的一些国家无视中国主权,单方面宣布对部分岛礁拥有主权并进行资源开采,严重损害了中国的主权和经济利益。事实上,南海问题不过是中国和东南亚一些国家的双边问题。但随着形势的不断发展变化,美国、日本、印度等区域外势力也经常从维护自身利益和亚太战略需要出发,插手南沙争端,使南沙争端成为世界上最复杂和涉及国家最多的争端之一。一、美日印介入南海争端简要回顾(一)美国冷战时期,美国并没有制定过具体的南海政策。[2]这段时期,中美关系达成和解,美国也正忙于和苏联进行争霸,没有更多的精力也无意介入南海争端。1974年1月,中国西沙保卫战中打败了南越海军,收复了金银...  (本文共6页) 阅读全文>>

《东南亚之窗》2011年02期
东南亚之窗

论南海争端中的大国因素及与南边国家的战略互动——以2011年上半年南海争端为例

一、大国的战略考量与实践(一)美国从2009年开始美国的南海政策发生了重大改变,美国政府不但公开介入南海争端,而且还开始借南海问题对中国进行牵制,针对中国打出“南海牌”。[1]2009年7月,美国签署《东南亚友好合作条约》,高调宣布重返东南亚,美国开始不断强化与南海周边国家的军事联系,通过军事方面的交流与合作,强化自己在东南亚的军事存在,以起到遏制中国的作用。2009年8月19日,美国民主党参议员吉姆?韦伯在访问越南时公开宣称,美国应该做出更多努力,以“平衡”中国在东南亚、南亚地区的势力,矛头直指中国。他还称:“美国应该在防卫南海区域上作出更具体的动作,站在他们一方(与中方争端国)”。他宣称:“这种动作不一定是军事上的。美国作为一个国家的外交立场,就是希望在该区域成为‘平衡’中国的势力”。[2]在高调重返东南亚一周年之后,2010年仲夏,美国对南海的卷入已经达到了赤裸裸的地步。2010年8月8日,美国核动力航空母舰“乔治·华盛顿...  (本文共6页) 阅读全文>>

《印度洋经济体研究》2018年06期
印度洋经济体研究

南海争端走向与中国的政策选择

2016年下半年以来,在中国和东盟国家的共同努力下,尤其是菲律宾杜特尔特(Rodrigo Duterte)总统放弃了阿基诺三世(Benigno Simeon Cojuangco Aqui-no III)向美国“一边倒”的外交政策,搁置南海仲裁案,重回大国平衡外交政策。中国和东盟在“双轨思路”下开展全面合作,南海争端局势呈现出转圜稳定的局面。然而,因南海争端极为复杂,不仅涉及岛礁主权争议,还涉及海洋权益纷争。在亚太国际格局急剧变化背景下,美国等域外大国将会持续加大对南海争端的介入,南海争端仍然是大国角力的重要话题。在“21世纪海上丝绸之路”建设背景下,南海争端仍然中国周边外交,尤其是中国对东盟外交无法避开的问题。从发展趋势看,南海问题大国政治化、司法化斗争的趋势将会继续加强。在中国—东盟共同体、“21世纪海上丝绸之路”倡议等背景下,继续管控南海争端局势,是中国在东南亚更好地实现周边战略目标的重要议题。一、南海争端当前局势2009年...  (本文共13页) 阅读全文>>

《海南师范大学学报(社会科学版)》2018年01期
海南师范大学学报(社会科学版)

冲突与合作——中越南海争端的历史、现状与对策研究

(1)林金枝:《西沙群岛和南沙群岛自古以来就是中国的领土》,《人民日报》1980年4月7日。(2)陈可畏、邓自欣:《南海诸岛是我国的领土,绝不容许别国侵占》,《中国边疆史地研究报告》1987年第1辑。(3)黄盛璋:《南海诸岛历来是中国领土的历史证据》,《中国边疆史地研究报告》1990年第5辑。(4)戴可来:《漏洞百出,欲盖弥彰——评越南有关西沙、南沙群岛归属问题的两个白皮书的异同》,《光明日报》1980年6月9日。(5)韩振华、吴凤斌:《驳越南当局所谓黄沙、长沙即我国的西沙、南沙群岛的谬论》,《人民日报》1980年8月1日。(6)李国强:《南沙群岛的过去和现在》,《中国边疆史地研究导报》1989年第3期。(7)李金明:《从国际法看菲律宾对我南沙群岛的侵占》,《中国东南亚研究会通讯》1997年第2、3期合刊。杨荣命1、2(1.中国社会科学院研究生院,北京102488;2.云南财经大学国际学生教育管理中心,云南昆明650221)众所...  (本文共8页) 阅读全文>>

《福建行政学院学报》2018年04期
福建行政学院学报

美国对南海争端的立场演变及其未来走向

一、引言自1784年美国第一艘商船进入南海以来,美国就开始与南海发生联系。此后,随着中美贸易量的迅速增长,美国与南海的关系也日渐密切。特别是1898年美国在美西战争中取得菲律宾的宗主权之后,美国的势力进一步延伸到亚洲,南海地区的局势也就与美国息息相关。在20世纪30年代南海争端爆发之后,美国在不同的历史时期对南海争端采取了不同的立场,扮演着不同的角色。近年来,美国对南海争端的介入越来越积极,对南海地区局势的影响也愈发明显。当前,学术界对南海争端的研究已不在少数,其中从美国的视角对南海争端进行的研究也日渐增多。研究发现,从美国视角研究南海争端的成果主要可分为以下几类,其一,以时间为线索,对某一时期美国的南海政策进行研究[1-6];其二,以某一事件为出发点,研究美国对该事件的立场或反应[7-11];其三,从国际关系的视角,研究美国与相关国家的关系对南海争端的影响。[12-15]此外,还有一些海内外学者从其它角度研究美国对南海争端的立...  (本文共10页) 阅读全文>>