分享到:

在美IPO集体诉讼增多中国企业需积极应对

16家中国企业日前在美国遭遇首次公开募股(IPO)集体诉讼。这些中国企业遭遇诉讼的主要原因包括招股说明书、财务或运营报告存在虚假或误导信息,隐瞒或未及时披露重要商业信息,并因此导致投资者损失。$$    公开资料显示,截至2009年年底,纽约证券交易所的中国上市企业有52家、纳斯达克交易所为124家、美国证券交易所为8家。另据摩根大通美国存托证券(ADR)数据库,在美国场外交易市场(OTC)上市的中国企业约有100家。$$    洁身自好不留“小辫子”$$    相关数据显示,自1995年美国实施证券集体诉讼改革以来,共有3080宗证券欺诈集体诉讼案记录在案,其中包括一些中国在美上市企业的案件。这些案件既涉及在发行IPO过程中的问题,也包括企业上市后因为信息披露不及时等方面的问题。$$    在涉及IPO的案件中,中国人寿、中国光伏、空中网、中华网、UT斯达康、华奥物种、诺亚舟教育、富维薄膜、亚信科技、和信超媒体、新华财经等公司...  (本文共2页) 阅读全文>>

《传奇.传记文学选刊》2017年05期
传奇.传记文学选刊

这个著名的“钓鱼”记者终于栽了

他之前爆料过的一些被告正在考虑提出集体诉讼,包括起诉他的东家、默多克的新闻集团,最后诉求的赔偿金可能高达8亿英镑。我们都知道,英国在维护了新闻自由的同时,也助长了臭名昭著的八卦小报文化。为了抢到各种八卦、内幕和丑闻,英国的各种小报不惜采用一切代价。2011年,默多克手下的《世界新闻报》为了抢新闻,窃听了伦敦“77”恐袭爆炸案中死者亲人的手机,激起民愤后被迫停刊。然而,英国的八卦小报文化依旧没有收敛。比起窃听来,这些小报们更爱采用的手段是——钓鱼。30多年送进90人今天就要说说英国八卦小报中的“钓鱼之王”,人送外号“假酋长”的一个卧底记者Mazher。Mazhe r在英国传媒圈里混迹了30多年。他曾经是《世界新闻报》的首席调查报道编辑,在《世界新闻报》被迫关闭后,他又转到了同是默多克新闻集团下的《星期日泰晤士报》和《太阳报》旗下。Mazhe r在挖掘新闻素材时,最擅长的就是各种伪装与设局,凭借扮演各种假身份,他曾在30多年里将90...  (本文共4页) 阅读全文>>

《经营者(汽车商业评论)》2017年06期
经营者(汽车商业评论)

数字

7这96数字6继大众、FCA、奔驰、雷诺、PSA和博世后,通用成为第6家卷入排放作弊丑闻的汽车公司。5月25日,...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国外汇》2015年06期
中国外汇

集体诉讼考验中概股

面对频频出现的集体诉讼,在美上市的中概股除了在法律层面积极应对、了解并严格遵守信息披露要求外,还需要中国的企业家认清集体诉讼的深层原因,制定系统性防范之策。集体诉讼制度将继续得到美国监管部门的支持与不断强化,因此,上市公司频繁遭遇集体诉讼将成为美国资本市场的“新常态”。2015年伊始,阿里巴巴在美国遭受集Robbins Geller Rudman&Dowd LLPLLP律师事务所提交法院的起诉状中体诉讼的消息再次把公众的视线引向美律师事务所正式向纽约南区法院以发布称,阿里巴巴及四名公司高管应对做虚国股市的中国概念公司(以下简称“中虚假和具有误导性的公司运营和财务前假陈述及未公开披露其已知晓的不利事概股”)。市场原本以为,在经历了景陈述,以及隐瞒实质性进行中的详细实的行为负责。起诉状还指控被告用以2009年浑水公司掀起的集体诉讼高潮审查为由,对阿里巴巴及包括马云在内下欺诈手段以及带有欺骗性的商业运营之后,中概股在财务规范和信息披露...  (本文共3页) 阅读全文>>

《投资研究》2014年06期
投资研究

证券集体诉讼制度一定有益于市场吗?——基于中国赴美上市公司的实证证据

自2010年起,大量中国赴美上市公司被卷入集体诉讼的现象引起了两国监管机构①、金融媒体和投资者的高度关注。有学者认为这些集体诉讼毫无根据,大多由无良律师为赚取律师费而发起,引起价格过度波动,降低市场配置的效率(Lev,1995);而另一部分学者认为证券集体诉讼制度能够保护没有能力或不愿意提起单个诉讼的个体进入司法过程,从而能够更好的规范市场秩序,保护投资者利益。而在2012年12月,时任中国证监会主席郭树清表示“代理诉讼制度②”当立则行,引起了多家财经媒体对引进证券集体诉讼制度前景的评述,更将争论推上了高潮。基于这一背景,本文提出研究问题:涉及集体诉讼的中国赴美上市公司是否诉讼风险更高?引进证券集体诉讼制度是否有益于规范资本市场?本文拟以2000年到2012年间赴美上市的中国公司为样本,对以上问题做出解答。论文结构安排如下:第一部分结合研究问题对国内外文献进行梳理和评述,给出理论基础和研究假设;第二部分构建实证模型和描述数据来源...  (本文共14页) 阅读全文>>

《董事会》2010年05期
董事会

集体诉讼制度当立则行

集体诉讼是指当投资者发现所投资公司因之所以说中小投资者集体诉讼更加重要,一信息披露缺失而使自己遭受损失时,可是,该制度更有利于上市公司的规范运作。众所以直接提起集体索赔和起诉,而无需支周知,公司上市需要经过各种严格的审批程序,付任何费用。而且,如果索赔成功,发起的律师自2008年又开始实施保荐人制度,但这并没有有行可以获得总赔偿金额30%左右的分成,这就极效地防止公司的各种违规行为,尤其是隐瞒信息、大地鼓舞了律师行和投资者的诉讼热情。发布虚假信息并没有由此得到更有效的控制,而集体诉讼是美国等西方市场经济国家规范公且还衍生出不少腐败问题。而由于投资者集体诉司运作和保护投资者权益的重要制度安排。因为讼的巨大威慑作用,企业会加强自我约束,即使这种制度安排极大地提高了公司的违规成本,而政府在一定程度上放开企业上市,他们也会高度投资者诉讼却几乎没有任何成本支出,甚至连电慎重,只有当他们认为自己确实满足上市条件时,话费都是免费的,这无疑意味...  (本文共1页) 阅读全文>>