分享到:

传统主流经济学面对“新经济”的反思

相关推荐

·国际金融报

19至20世纪的主流经济学派,包括萨缪尔森等经济学家都认为,衡量经济发展的指标有四个:经济增长、物价稳定、充分就业以及国际收支平衡。按照他们的观点,这四个指标不可能同时达到,新经济的出现和传播将会导致世界经济结构的重新组合,这需要我们对传统主流经济学进行必要的反思。$$传统经济学的菲利浦斯曲线难以解释“新经济”$$英国经济学家菲利浦斯根据英国1862-1957年的经验资料,得到一条描述各年工资增长率与失业率组合的曲线。该曲线显示,若失业率大于自然失业率,则货币工资下降,若失业率等于自然失业率,则货币工资维持不变,若失业率小于自然失业率,则货币工资上升。在失业率小于自然失业率的活动中,随着失业率的减少,货币工资增长率的增加越来越大。$$凯恩斯学派对菲利浦斯曲线在理论上进行解释,揭示出失业率和工资增长之间的关系包含着失业率和通货膨胀之间的关系。一个大于自然失业率的失业率和小于零的通货膨胀率的组合,必定沿着菲利浦斯曲线逐渐向右上方移动...  (本文共2页) 阅读全文>>