分享到:

仲裁庭对仲裁案件管辖权的判断

中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据N公司提交的一份合同中的仲裁条款和N公司提交的以S公司为被申请人的书面仲裁申请受理了一仲裁案件。$$开庭前,被申请人S公司提出管辖权异议,要求申请人提供合同原件。仲裁庭认为申请人与被申请人在合同签订问题上各执一词,因此决定开庭审理本案。庭后,仲裁庭将本案有关管辖权的情况向仲裁委员会作了汇报,仲裁委员会在审阅了双方提交的书面材料并听取了仲裁庭汇报的有关情况后认为,申请人不能证明其与被申请人签订过涉案合同,因此,申请人与被申请人未签订过有效的仲裁条款,根据仲裁法的规定,仲裁委员会对本案不具有仲裁管辖权。仲裁委员会作出管辖权决定后,仲裁庭根据上述仲裁委员会作出的管辖权决定并依据仲裁规则的44条的规定,将该案撤销。$$通常,仲裁委员会在咨询立案阶段只对案件进行表面审查,因此对某些存有管辖权异议的仲裁案件必须在组庭之后经过开庭方能对管辖权问题所涉及的事实审查清楚并作出判断。在这一点上,仲...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 国际商报2002-07-11
中国政法大学
中国政法大学

国际投资仲裁管辖权研究

管辖权的确立是国际仲裁庭解决投资者与国家间争端的基本依据和前提条件,而有关管辖权的种种争论也恰恰是国际法理论界与仲裁实务界不得不重点讨论的中心议题。随着中国投资者与中国政府参与国际投资仲裁实践的不断丰富,理论上必须省思仲裁管辖权的各方面问题并作出回应。本文选择以当下国际投资法律与实践的变革作为切入点,将管辖权作为贯穿整个仲裁程序的中心主线,分别从国际投资仲裁之兴起、仲裁程序之启动、仲裁管辖权之冲突、仲裁程序进行中的管辖权异议、裁决作出后的管辖权审查、投资仲裁的新发展以及中国的立场等方面进行论证,以期对国际投资仲裁的管辖权问题进行全方位、体系化的思考。除引言与结论外,全文共分七章,总计28万余字。引言部分是对开题报告的概括与整合,系在尚未进入主题分析之前,对研究对象、研究目的及意义、国内外研究现状、选题理由、研究方法及创新等问题作出说明,以期提挈全文。正文第一章题为“国际投资仲裁管辖权的界定问题”,本章先设一节,就国际投资仲裁在和...  (本文共367页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

论我国商事仲裁的司法监督

本文共分8章对“我国商事仲裁的司法监督”所涉及到的问题进行研究。第一章为导论,主要介绍商事仲裁司法监督的概念和内容,以及我国商事仲裁司法监督的历史发展概况。第二章至第六章,主要阐述商事仲裁司法监督的内容,具体用五章的篇幅对可仲裁性事项、仲裁协议、仲裁过程、仲裁裁决,以及对国外仲裁裁决的承认与执行的监督等五方面的内容分别进行阐述、分析及比较。第七章将阐述完善我国仲裁司法监督的必要性和原则要求。第八章是本文的结论部分,主要内容如下:一、应确立司法监督的原则司法监督应遵守当事人意思自治及仲裁独立的原则,应从仲裁程序方面进行监督,以确保仲裁的公正。二、应允许当事人协议排除司法监督三、应统一国内仲裁和涉外仲裁司法监督的范围和内容四、重新仲裁问题五、应完善司法监督制度的程序(一)关于撤销程序的审理方式(二)撤销程序及不予执行程序相对人应有参加程序的权利。(三)撤销与不予执行的期限缩短问题(四)法院撤销与不予执行程序不当的司法救济问题(五)将...  (本文共241页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

两岸仲裁法之修法建议

要去追溯仲裁法的起源时,我们甚至可以回溯到古罗马时代,但是那时仲裁仅仅做为一个地区或是一国境内的纷争解决方式,后来仲裁开始发展成国家间跨国贸易的纷争解决方法,到了近几十年更成为国际间普遍认同的商事争议解决方式。仲裁由于快速、专业、和谐的特性,其所具备的优势几乎是诉讼所难以比拟,不过由于仲裁仅是基于双方当事人的合意,并不具备司法的强制执行力,以致于它仍需要借助司法的协助,才能让争议得到确实的解决。又因为仲裁有一裁终局的特性,因之不可避免的要藉助司法的监督,以确保其公正和独立性。本文第二章以后各篇的撰写结构主要分成五大部分。第一部份系对相关议题做一般性的广泛讨论;包括模范法及各立法通例的相关规定,这一部分是各篇的讨论基础;第二部分则对四个地区的主要相关题材做比较分析,藉以找出彼此之间的特色和不同的地方;第三部分是两岸一些具有代表性的案例或判决,用以检视实践中的情形;第四部分则是对前三部分所得出的差异,从理论及国际趋势进行探讨和分析(...  (本文共235页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

国际商事仲裁的司法介入制度研究

作为国际商事活动不断蓬勃发展的产物之一,国际商事仲裁在国际商事争议中作为一种解决方式得到了越来越广泛的运用。与调解、斡旋、诉讼等其他纠纷解决机制不同,仲裁基本施行“一裁终局”的制度,即裁决一经作出,就对于争议具有最终解决的效力。通常情况下,各国立法普遍规定法院对于国际商事仲裁拥有监督的权力,同时也规定法院在某些环节上协助仲裁、支持仲裁,确保仲裁程序的顺利进行。因此,如何协调仲裁和司法的关系,是国际商事仲裁领域的一个重要命题。从世界范围看,司法与仲裁之间的关系总体上呈现出由法院对仲裁予以严格监督到适度监督、由单纯监督到监督与协助并举的基本趋向,只是各国的具体制度仍存在差异。这种实践发展既受到了司法与仲裁关系理论创新的影响,又对司法与仲裁关系理论的进一步创新提供了契机和现实基础。目前,国外理论界对仲裁是否需要法院的监督与协助、法院对仲裁予以监督和协助的范围、方式、程序等均存在不同认识,各国立法的规定也不尽一致。当前我国已经深刻融入了...  (本文共218页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

国际投资条约仲裁中公共利益保护问题研究

伴随着经济全球化和投资自由化的不断深化,跨国直接投资高速增长,国际投资条约和仲裁迅猛发展,越来越多的理论研究者和实务工作者将目光聚焦在以ICSID为标志的国际投资条约仲裁领域。今天的中国已经成为了世界上投资最活跃的地区之一,更建立起了位居世界第二的双边投资条约网络。与此同时,我国海外的投资者已开始主动积极地寻求通过ICSID仲裁机制解决海外国际投资争议,外国投资者利用ICSID机制对我国政府提起国际投资仲裁的案例也已出现。外国投资者和东道国之间发生的投资争议,往往涉及东道国的重大公共利益和公共政策。保护外国投资者私人利益和东道国公共利益之间的平衡是国际投资法永恒的主题,尤其是在晚近国际投资条约仲裁实践漠视东道国公共利益,片面强调保护外国投资者利益的背景下,研究国际投资条约仲裁中东道国公共利益保护问题对我国积极利用国际投资争端解决机制具有重要意义。不仅有利于发展和完善国际投资争端解决机制,而且还能促进公共利益最大化,维护东道国公共...  (本文共212页) 本文目录 | 阅读全文>>