分享到:

涉外仲裁裁决的承认与执行

[案情介绍]中国A公司与加拿大B公司签订了销售合同,约定由B公司向A公司出售普通旧电机  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 国际商报2002-12-17
武汉大学
武汉大学

仲裁裁决撤销制度的比较研究

商事仲裁作为一种制度化的司法外民商事纠纷解决方式,如今备受人们青睐的重要原因之一就在于仲裁一裁终局的特点。但是,这种纠纷解决方式自产生之日起,就面临与同样可以处理民商事争议的法院的关系问题。商事仲裁在本质上是当事人将业已发生或尚未发生的争议提交仲裁机构解决的一种契约性安排,正如没有绝对的契约自由一样,商事仲裁也不可能完全摆脱一国法院对其的司法干预,各国法院也不可能对这种准司法行为放任自流,不给予任何审查和监督。一旦仲裁裁决出现瑕疵,当事人同样也希望通过适当的司法监督机制对裁决进行异议。因此,仲裁一裁终局的特性与法院必要的司法监督之间历来便存在一种张力,如何协调二者之间的关系、保持二者的适度平衡,既发挥仲裁解决争议的优势,又不彻底排除法院对仲裁必要的司法监督,一直是仲裁理论界亘古不变的话题。在仲裁庭作出终局裁决以后,司法对仲裁的监督手段主要表现为撤销或不予执行仲裁裁决。其中,撤销系使已经生效的仲裁裁决自始丧失法律效力,是最严厉的司...  (本文共203页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

国际商事仲裁裁决在中国的强制执行

随着国际商事关系的发展,国际商事争议大量发生,客观上需要相应的争议解决机制,国际商事仲裁已成为现代解决国际商事争议的首选方式。这除了国际商事仲裁具有尊重当事人意思自治、仲裁员专业化强、仲裁程序简便灵活及时间快捷等优点外,一个很重要的方面就在于国际商事仲裁因得益于司法的适当支持而在国际范围内便于执行。可以说,国际商事仲裁的可强制执行性是国际商事仲裁得以普及与发展的关键因素。仲裁裁决的易于执行反过来又促进了国际商事仲裁的进一步发展。《纽约公约》的签订可以说是国际商事仲裁领域一件划时代的大事,它促使各国人们更有信心地在法律方面合作,以和平方式解决彼此的争议。由于世界上半数以上的国家均缔结或加入了《纽约公约》,一国作出的仲裁裁决从而可以在世界上大多数国家得以承认和执行。自其生效以来,其各个条款经过世界各国法院四十多年的不断实践,已形成了国际社会所普遍接受的司法解释,愈来愈朝着统一的司法解释方向迈进。而《示范法》所倡导的“无论仲裁裁决于何...  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法治研究》2013年09期
法治研究

民诉法关于国际仲裁规定的不足与完善

本文结合1982年、1991年、2007年以及2012年民诉法关于涉外仲裁机构与涉外裁决,以及国外仲裁机构裁决在我国的承认与执行等问题的规定,论证了1982年和1991年关于我国涉外仲裁机构与涉外仲裁机构裁决可以与涉外裁...  (本文共8页) 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

论我国商事仲裁的司法监督

本文共分8章对“我国商事仲裁的司法监督”所涉及到的问题进行研究。第一章为导论,主要介绍商事仲裁司法监督的概念和内容,以及我国商事仲裁司法监督的历史发展概况。第二章至第六章,主要阐述商事仲裁司法监督的内容,具体用五章的篇幅对可仲裁性事项、仲裁协议、仲裁过程、仲裁裁决,以及对国外仲裁裁决的承认与执行的监督等五方面的内容分别进行阐述、分析及比较。第七章将阐述完善我国仲裁司法监督的必要性和原则要求。第八章是本文的结论部分,主要内容如下:一、应确立司法监督的原则司法监督应遵守当事人意思自治及仲裁独立的原则,应从仲裁程序方面进行监督,以确保仲裁的公正。二、应允许当事人协议排除司法监督三、应统一国内仲裁和涉外仲裁司法监督的范围和内容四、重新仲裁问题五、应完善司法监督制度的程序(一)关于撤销程序的审理方式(二)撤销程序及不予执行程序相对人应有参加程序的权利。(三)撤销与不予执行的期限缩短问题(四)法院撤销与不予执行程序不当的司法救济问题(五)将...  (本文共241页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

国际商事仲裁的司法介入制度研究

作为国际商事活动不断蓬勃发展的产物之一,国际商事仲裁在国际商事争议中作为一种解决方式得到了越来越广泛的运用。与调解、斡旋、诉讼等其他纠纷解决机制不同,仲裁基本施行“一裁终局”的制度,即裁决一经作出,就对于争议具有最终解决的效力。通常情况下,各国立法普遍规定法院对于国际商事仲裁拥有监督的权力,同时也规定法院在某些环节上协助仲裁、支持仲裁,确保仲裁程序的顺利进行。因此,如何协调仲裁和司法的关系,是国际商事仲裁领域的一个重要命题。从世界范围看,司法与仲裁之间的关系总体上呈现出由法院对仲裁予以严格监督到适度监督、由单纯监督到监督与协助并举的基本趋向,只是各国的具体制度仍存在差异。这种实践发展既受到了司法与仲裁关系理论创新的影响,又对司法与仲裁关系理论的进一步创新提供了契机和现实基础。目前,国外理论界对仲裁是否需要法院的监督与协助、法院对仲裁予以监督和协助的范围、方式、程序等均存在不同认识,各国立法的规定也不尽一致。当前我国已经深刻融入了...  (本文共218页) 本文目录 | 阅读全文>>