分享到:

专利维权何时能走上快车道?

专利人叫苦不迭$$中山市小榄镇天翔五金制品厂(玥玛锁业),是国内锁具行业为数不多的完全依靠自主创新发展起来的民营企业,总经理李善德因拥有月牙型匙口和空转锁芯专利而备受人们的关注和敬佩。然而,谁也没有想到,这位民营企业家却因专利维权付出了沉重的代价。身心疲惫的他,希望这场马拉松官司早日结束。$$4年前,玥玛锁业以侵犯其月牙型匙口专利权为由,将另一家锁厂告上法庭,经过一审和二审,被告方均败诉。之后的几年时间里,玥玛锁业也都是赢家。在历经4年之后,被告方因不服判决又把官司打到了北京。被告方还以玥玛防盗锁头专利的说明书上描述的整体结构不清楚、不完整为由,向专利复审委员会申请玥玛防盗锁头(专利号01266248.8)的专利无效。$$据了解,月牙型匙孔专利,申请的是月牙型这个总括性图形,而实际上,“月牙型”匙口是根据锁芯的设计而不断变化的,可以在月牙内设计一个齿或者多个齿。只要以月牙型为基础,不管齿的排列如何变化,都没...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 国际商报2007-06-04
《农村经济与科技》2018年12期
农村经济与科技

浅析专利维权中“诉讼与调解”的利与弊

专利权的纠纷涉及专利的相关法规、专业技术知识,以及对专利所要保护内容的新颖性和创造性价值的认知和评价。多年来普遍存在的“专利维权难”现象,很大程度上反映出专利权的确认难于其他财产权的确认。对专利权人来说,其需要的专利纠纷解决机制,并不只是对其权利的确认,而是能够最大限度地保护其未来的市场利益。作为知识产权纠纷的正式制度安排的诉讼和行政裁决,在实践中呈现出成本高、周期长,不能从根本上消除当事人的对立情绪等问题,调节等替代性纠纷解决方式越来越受到重视;本文从多维度出发,分析诉讼与调节过程中的“利与弊”。1“诉讼”“调解”纠纷解决方式的价值焦点:基于管理学的视角对专利权人来说,其专利权的维护行为只是其实现专利价值的手段,其最终目的是要通过维权来有效率地实现其专利的市场价值。不同的专利纠纷解决方式具有不同的价值焦点,会对专利权人的价值诉求产生不同的影响。诉讼和调解分别代表了公力救济和私力救济这两种完全不同的纠纷解决机制,从管理学的视角来...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国人大》2014年11期
中国人大

专利维权,“难”在哪里?

近年来,随着技术的发展和市场竞争的加剧,专利保护领域的新问题、新矛盾不断出现,专利维权面临举证难、周期长、赔偿数额低、成本高、效益差等问题,这在一定程度上抑制了创新主体的创新活力,亟须进一步完善专利保护的法制环境。作为保护专利权人合法权益,鼓励发明创造,促进科学技术进步和经济社会发展的重要法律,专利法自1985年4月1日实施以来,我国专利执法案件数量增长迅速,专利保护力度不断加大。但国家知识产权局最新调研数据显示,国内30%的专利权人遭遇过侵权纠纷,其中仅有10%的权利人采取维权措施,专利权保护仍是知识产权保护的薄弱环节。今年4月至5月,全国人大常委会执法检查组在对多省的专利法实施情况的检查中也发现,近年来,随着技术的发展和市场竞争的加剧,专利保护领域的新问题、新矛盾不断出现,专利维权面临举证难、周期长、赔偿数额低、成本高、效益差等问题,这在一定程度上抑制了创新主体的创新活力,亟须进一步完善专利保护的法制环境。加大专利保护执法力...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国发明与专利》2012年11期
中国发明与专利

专利维权在曲折中前进

目前,国家在法律和政策层面都在大力提倡、鼓励技术创新和专利维权。公司、企业也在经营中逐步加大对知识产权的重视。由于专利维权的成本很高,在诸多的专利侵权纠纷中,专利权人进行有效的专利维权并非易事。通过专利侵权诉讼的方式进行专利维权的步骤通常包括:专利有效性分析、专利侵权分析、取证、立案、证据交换和开庭等。在这些步骤中,证据交换和开庭的效率都非常高,法院的书记员大都能提前通过电话与律师联系,确定证据交换和开庭的时间,这就给律师和专利权人充足的时间进行准备。在开庭之后作出判决也非常及时,判决书大都非常规范,且论述清晰。但是,其他几个步骤则经常遇到一些问题。专利有效性分析方面为了使后续的诉讼能够顺利进行,专利权人一般事先进行专利有效性分析,这是专利代理人和律师常规的工作。由于关系到专利权人或者利害关系人是否启动诉讼的决策,因此专利代理人和律师对专利有效性的分析就必须谨慎再谨慎。实践中时常发生经分析认为非常强的专利,在专利权无效宣告程序中...  (本文共2页) 阅读全文>>

《江苏科技信息》2005年06期
江苏科技信息

海达告诉你:专利维权是天地宽

日前,随着南京市中级人民法院的庄严宣判,历时两年,涉及5个省、3个省辖市,涉案总额高达1 000余万元的连云港海达上艺品有限公司竹地毯专利维权连同关联诉讼案件36起全部胜诉此案是江苏省知识产权案件涉案数量较多、在全国专利侵权案件中影响较大的典型案件。都说专利维权难,难于上青天,但在这场没有硝烟的战争中,海达工艺公司不畏坎坷艰险,凭着勇敢的精神和成熟的技巧,与侵权者们较量、拼打,成为知识经济时代的维权先锋。而作为具有知识产权保护职能的海关、法院和知识产权行政主管部门,更是为该公司的专利保护提供了坚强的后盾。海达工艺公司将以自身的实际经验告诉那些还在犹豫的专利权人:维权路上天地宽。经理携带客户名单、外销合同等躲到福建厦门一乡间建厂,与浙江某公司合作生产海达公司已获专利授权的竹地毯。据查实,8个月生产出口的侵权竹地毯高达85万美元。同年8月,该公司某车间主任盗窃了企业已获专利授权的大量竹地毯样品,跑到淮安市.与某公司合作,偷偷生产竹地...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国经济周刊》2006年27期
中国经济周刊

“法院说了算还是复审委说了算”——一起四年未完的专利维权官司

6月16一18日,在由国家知识产权局专利技术开发公司等单位主办、在安徽淮北举行的“中国(淮北)首届专利技术推介会”上,很多参会者都拿到了一份特别的“宜传材料”—“一典型侵权专利案件的判决、特向复审委提出几点意见”,署名是“济南环保陶瓷除尘技术研究所及专利权人于彦奎”。在这份1500多字的材料中,于彦奎叙述了自2003年至今,他与国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委”)之间持续四年仍未完结的专利有效与否的官司。《中国经济周刊》根据该份“宣传材料”上的电话联系到了当事人于彦奎。“我的这项专利保护期限只剩四年时间了,如果这官司再拖下去,我这维权还有什么意义?而这四年中花费的精力、财力和心血也全部白搭进去了。”他一开口就先解释为何要在这种公开的专利活动场合做出这种贸然之举,“我实在不明白,北京中院、高院都判我燕,而专利复审委却至今坚持我的专利无效。”利被宣布无效,就好像别人把我的孩子抢走了一样,我不服。别人劝我说我这是民告...  (本文共2页) 阅读全文>>