分享到:

反垄断法中相关市场的概念及其认定

《中华人民共和国反垄断法》第十二条第二款规定,“本法所称相关市场,是指经营者在一定时期内就特定商品或者服务(以下统称商品)进行竞争的商品范围和地域范围。”之所以在总则中予以规定,是因为对于相关市场的界定在识别竞争者、确定因果关系和决定市场影响上起着基础性的作用,而反垄断法中对于经营者集中、市场支配地位滥用和垄断协议的规制中的分析进程的第一步就是界定相关市场。$$一般来讲,反垄断法中相关市场认定可以从相关产品市场的认定和相关地域市场的认定两个方面来做出。除此之外,还应当注意时间性在相关市场认定中的重要性。$$第一,相关产品市场是根据产品特性、价格及用途,而被消费者视为可互换或可相互替代的所有产品和/或服务。在实践中,根据产品特性、价格及用途来进行是否可替代的判断是最为直观的指标。比如说,玻璃及塑料容器之间,一般从产品的特性和用途上来看是可以互相替代的,而玻璃、塑料容器与金属容器之间,由于前者不能够直接用于烹饪,玻璃...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 国际商报2007-09-28
西南政法大学
西南政法大学

标准必要专利定价行为的反垄断法规制研究

在知识经济时代,技术标准与专利的结合已成为不可阻挡的趋势。标准必要专利的出现为其目标产品带来了兼容性、互换性、通用性等优点,同时标准必要专利的唯一性、合法垄断性等特征使得标准必要专利定价行为引起了世界各国的广泛关注。《民法通则》、《合同法》、《标准化法》等法律对标准必要专利定价行为的规制仅仅是私法内部的自我调整,而标准必要专利定价行为涉及到技术标准广泛推广的公益性与专利鼓励创新的私益性之间的平衡,亦涉及到标准必要专标利权人与标准实施者之间利益的平衡。因此,标准必要专利定价行为需要国家公权力介入予以调整。作为经济宪法的反垄断法以其适用范围广、规制路径多样、弥补其他规制方式不足等优点脱颖而出,并成为规制标准必要专利定价行为的重要法律手段。但反垄断法自身具有不完善、无法解决专利费堆积等缺陷,造成了其立法不完善缺乏可操作性、执法效果不佳等局面。因此,本文基于反垄断法的视角,在分析标准必要专利不合理定价行为滥用市场支配地位的基础上,借鉴国...  (本文共85页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

农村合作金融反垄断法适用豁免研究

农村合作金融是指在农村地区以合作制为原则,由广大农民和农村中小企业自愿入股联合,实行民主管理,主要为成员提供资金融通服务的金融活动的总称。农村合作金融的组织主体主要包括农村信用合作社、农村合作银行、农村资金互助社、农业合作基金会、农村党员互助会与合会等组织。农村信用合作社(本文简称农村信用社)是农村合作金融最有代表性、最为主要的组织类型。农村合作金融是在马克思主义政治经济学、西方经济学和中国特色社会主义理论中的合作经济组织思想中建立起来的。反垄断法的价值目标决定了,反垄断法的适用范围及豁免范围。反垄断法的基本属性是普遍适用于各个行业、各个领域,反垄断豁免是反垄断法实施的例外,又是重要的补充。农村合作金融反垄断法豁免问题就是在探讨其在一定程度上承认农村合作金融垄断合法性问题。反垄断法豁免制度是国家反垄断法在农村金融领域功能强弱的检测器,其价值取向与制度设置受国家的经济、政治、文化及国际环境等多种因素影响,这也决定了这一制度的设立应...  (本文共162页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南大学
中南大学

日本反垄断法的理论与实践研究

随着市场经济体制的确立和逐渐完善,中国的竞争法律制度建设已成为国内外极为关注的焦点。以美国为代表的西方自由企业制度是否能为亚洲文化所全盘接收,冠以“经济宪法”之称的反垄断法律是否也可以适用于政府主导型的市场经济,发展中国家是否可以引入发达国家的竞争制度,等等。这些问题随着反垄断立法过程中的一系列疑惑和争议引起了广泛的讨论。日本被公认为是在法律移植和法律融合中“敢为天下先”的代表性民族,在过去的一个世纪里,日本政府开放国门,引进了大量的经济法律,反垄断法就是其中最重要也是最具争议的移植法律之一。日本反垄断法经过半个多世纪来的实践和发展,从全盘照搬逐渐融入本国土壤,形成具有鲜明日本特色的制度规范,使之在促进经济的增长中发挥了显著的作用。日本反垄断法律制度本土化的过程,十分典型地反映了移植他国法律的曲折道路,也提供了后发展国家吸收他国法制思想和制度的宝贵经验。日本反垄断法的移植过程表明:制度引进首先必须符合国情,社会经济的发展水平是制...  (本文共202页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

反垄断法实施中的相关市场界定研究

虽然相关市场的界定不是反垄断法的一项基本制度,但是它是反垄断法实施中的一项非常重要的基础性工作,对整个反垄断案件的裁决往往巨大影响。正式因为如此,已经有效实施反垄断法律制度的国家或者地区都投入了很多的资源来对相关市场的界定进行深入的研究,并且取得了阶段性的辉煌成就。尽管我国反垄断立法和实施工作起步相对比较晚,但是我国在这个方面也取得了一些研究成果。本文在立足前人研究的基础上,尝试通过多种研究方法来对相关市场的界定进行研究以达到预期的研究目标。美国是现代反垄断法律制度的发源地,它在相关市场的界定研究方面一直走在前列。从整体上来看,截止到目前为止,美国在相关市场的界定研究可以分为两大个阶段,即1890年至1982年和1982年至今。在从1890年开始至1982年的将近一百年的发展历程中,美国法院在早期的反垄断案件审判中先后提出了多种界定相关市场的方法或者理论,包括同质产品认定法、需求替代认定法、附属市场理论、商品群理论和供给替代认定...  (本文共219页) 本文目录 | 阅读全文>>

南昌大学
南昌大学

反垄断法中的滥用市场支配地位的认定问题研究

互联网行业在产生的早期,整个市场竞争充分,但在经历了多次快速发展浪潮后,互联网对社会生活产生了深远的影响,我国互联网行业也诞生了三十家上市互联网企业。然而任何事物都是利弊相生、有无相成的。依据互联网实验室的报告,当前国内互联网市场己经由垄断竞争发展到寡头垄断的市场结构,许多中国互联网企业已经成了事实上的垄断者,如腾讯、百度、淘宝、新浪、搜狐、京东等。寡头垄断企业滥用垄断力量限制竞争、扼杀创新的现象屡见不鲜,其中最主要的就是互联网滥用市场支配地位行为。中国互联网企业能够做大做强是好事。但当这种垄断与不正当竞争挂钩,就不是亿万网民的福音了。从360与瑞星、金山等企业的杀毒软件大战,到百度的竞价排名争议,再到最近的3Q大战,我们不难感觉到,互联网企业滥用市场支配地位的纷争,一方面折射出互联网企业普遍创新能力不足的现状,另一方面反映出规制行业竞争之《反垄断法》存在诸如“滥用市场支配地位的概念、类型、认定原则、认定标准”、“相关市场的界定...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>