分享到:

今天马克思仍然“在场”

策划人语$$  中国哲学界对马克思的“重读”,开始于二十世纪八十年代。中国改革开放的伟大实践,为我们对马克思哲学的再认识提供了波澜壮阔的思想舞台。参加本次访谈的五位学者,既是这场“重读”的主要参与者,也是见证人。近年来,他们都有新的关于马克思哲学的研究著述问世,如张一兵的《回到马克思》、杨耕的《为马克思辩护》、孙正聿的《理论思维的前提批判》、俞吾金的《意识形态论》、衣俊卿的《回归生活世界的文化哲学》等。这些研究成果的出版,以及它们在学界所产生的广泛影响,似可表明这样一个事实:伴随着中国社会经济文化的全面进步,我们对马克思哲学长达二十年的“重读”也在逐渐走入成熟期。为访谈所设计的三个论题,虽然不可能全面而完整地展示五位学者在“重读”过程中所取得的思想成果,但它应该能够显示他们在一些焦点问题上达到了一种什么样的思想深度。我们还邀请复旦大学的陈学明教授撰写了《哲学大师的转身》一文,以便读者更好地了解马克思哲学的研究背景。$$  马克思...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 光明日报2002-04-18
《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2018年01期
江西师范大学学报(哲学社会科学版)

论对待马克思思想的科学态度

如何对待马克思思想是马克思主义产生后世界各国人民自觉不自觉面对的问题。人们对待马克思思想的态度直接影响甚至决定马克思主义在当今世界的命运。回首世界社会主义发展历史,正是对待马克思思想的教条化和僵化态度,成为世界社会主义理论与实践中许多失误和挫折产生的思想根源之一,既玷污了马克思思想和马克思主义纯洁性,损伤了马克思思想和马克思主义的生命力,又给社会主义建设事业造成巨大损失。在马克思诞辰200周年、《共产党宣言》发表170周年之际,本文尝试就我们对待马克思思想的科学态度问题略述管见,以表达对这位世界无产阶级伟大导师的崇敬和怀念。一、马克思和恩格斯一起创立了马克思主义理论体系,揭示了人类社会发展的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律,包含着科学的世界观和方法论,并已成为人类文明宝库不可分割的部分,马克思之后的世界文明发展无不受到他思想的影响从理论方面看,马克思思想对当代人文社会科学乃至整个人类思想史产生了巨大影响。只要不是带着有色眼镜...  (本文共7页) 阅读全文>>

《福建茶叶》2018年06期
福建茶叶

马克思思想与茶文化思想结合对当前中国文化的影响探析

我国的茶文化博大精深,茶发源于我国的神农时期,在周鲁时期闻名于世,在唐宋时期发展的较为繁荣昌盛,中国是茶叶的主要发源地,中国被誉为茶叶之国。茶文化的发展主要是依托茶叶的发展而实现的,通过茶叶能够促进茶文化的良性发展,将茶叶与文化进行完美的结合,能够从根本上体现我国传统文明以及我国的传统文化。1茶文化的思想内涵茶文化具有广义与狭义之分,所谓的广义茶文化,其实就是指人类社会发展过程中所创造出来的与他相关的各种物质财富和精神财富的组合,广义的茶文化能够从根本上反映出传统的物质文明和传统的精神文明。而狭义的茶文化,主要就是指我国传统的精神财富。我们所说的茶文化可以分为物态层次、心态层次、行为层次以及行为层次等四个方面。物态文化,其实指人们从事茶叶生产活动以及茶叶产品生产方式的一种综合,也就是说所有与茶叶相关的各种加工活动和培育活动都是文化,物态文化包含茶艺中所需要使用到的茶叶和茶具,这些茶具和茶叶都是我们可以使用肉眼看到的,这些都是属于...  (本文共1页) 阅读全文>>

《科学社会主义》2016年06期
科学社会主义

马克思思想中的社会学逻辑

作者姜利标,华中农业大学社会学系讲师(武汉430070);李战刚,东北师范大学马克思主义学部哲学院特聘教授(长春130024)。在古典社会学传统里,马克思戏谑地评价孔德道:“他的著作简直像百科全书包罗万象。但和黑格尔比起来却似乎显得非常可怜(虽然孔德作为专业的数学家和物理学家要比黑格尔强,就是说在细节上比他强,但整个来说,黑格尔甚至在这方面也比他不知道伟大多少倍)。”1虽然马克思没有认可孔德的社会学思想且力图与他划清思想立场和界限,但这并不影响其他思想家从他那里延续社会学的味道。一、总体性异化:资本主义社会的现实批判19世纪的思想家都难以回避当时社会转型的危机阵痛,因此在社会学的时代议题上,马克思无疑与正统的古典社会学家站在了同一起点上。但要在马克思纷繁复杂的思想中寻找到社会学分析起点的话,我们不得不从他对整个资本主义社会的现实批判着手。在对资本主义社会的分析中,马克思既不像孔德或涂尔干那样乐观地审视这种新的社会发展形态,也不像...  (本文共5页) 阅读全文>>

《理论视野》2016年12期
理论视野

深入理解马克思思想的丰富性及其意义

对于一个思想复杂且产生了巨大历史影响的理论家来说,其观点和体系的丰富内涵并不完全体现在他的那些表述明确的论断中,而是深藏于对这些观点和体系的探索、论证过程中。就马克思而言,尤其是如此。马克思的很多重要思想及其论证,就隐匿于那些散乱的大纲、初稿、过程稿、修正稿和补充材料之中。如果不花大的功夫对其文本细节进行甄别和辨析,而是大而化之、浅尝辄止地对待,乃至满足于外围言说、宏观定性,那么实际上就很难理解马克思思想的原初意旨、复杂内涵和思考逻辑;相反,会造成简单化、碎片化、片面化乃至极端化的诠释,甚至严重的误读和曲解。一、“普遍的个人的解放”,还是“全人类的解放”?长期以来,我们习惯于把马克思关于“人的解放”的思想解释为或等同于“全人类解放”,而在国际共产主义运动和中国革命实践中,“解放全世界”“解放全人类”也是我们耳熟能详的口号和梦想。然而,殊不知,这恰恰是马克思曾经竭力深究、撇清的一个观点和思路;因此,很有必要重新甄别一下。马克思主要...  (本文共5页) 阅读全文>>

《现代哲学》2017年01期
现代哲学

文本细节甄别、辨析与对马克思思想复杂性的理解

马克思是一个特殊的思想家和写作者——他一生的写作历程长达五十余年,但成型、定稿的作品不到其全部著述的三分之一,留存下来的绝大部分是手稿、笔记、摘录和书信。对于一个思想复杂且产生了巨大历史影响的理论家来说,其观点和体系的丰富内涵并不完全体现在那些表述明确的论断中,而是深藏于对这些观点和体系的探索、论证过程中。就马克思而言,尤其是如此,他很多重要的思想及其论证就隐匿于那些散乱的大纲、初稿、过程稿、修正稿和补充材料之中。如果不花大的功夫对其文本细节进行甄别和辨析,而是大而化之、浅尝辄止地对待,乃至满足于外围言说、宏观定性,实际上很难理解马克思思想的原初意旨、复杂内涵和思考逻辑,相反会造成简单化、碎片化、片面化乃至极端化的诠释,甚至严重的误读和曲解。在多年来对马克思著述及其相关文献的学习和研读中,我遇到很多这样的情形,本文撷取几个文本个案集中予以阐发,谨向方家指教。一、对黑格尔的嘲讽还是马克思本人思想的转向?马克思早期有一首有名的诗作:...  (本文共8页) 阅读全文>>