分享到:

公平与效率的交易关系

在全面建设小康社会的关键时期,究竟应该树立什么样的公平与效率观,不仅是一个重要的理论问题,更是一个重大的现实问题。 $$    公平与效率的关系,首先是一种外在关系。这种外在关系既表现为两者具有不同的价值,存在于不同的领域或同一领域的不同层次;还表现为两者存在着替换关系。尽管公平和平等并不是同一个概念,但是平等与效率的替换关系,也在公平与效率之间存在。如果一个社会更重视公平的价值,公平程度就会提高,而这就会在一定程度上削弱人们的动机,导致效率水平下降;反之,如果一个社会更重视效率的价值,效率程度提高,而这就会在一定程度上扩大人们之间的收入差距,导致公平程度下降。 $$    公平与效率的关系,还是一种内在的关系。这种内在关系,在微观上表现为两者互相依存和共生共荣。把蛋糕做大不仅仅依靠效率,也要依靠公平,没有公平(最基本的或底线的)就不会有效率;把蛋糕分好不仅仅是为了公平,也是为了效率,牺牲了效率也就不会有公平(更高水平上的公平)...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 光明日报2005-12-27
湖南大学
湖南大学

新制度经济学视角下的公有产权变革公平与效率问题研究

新制度经济学由于其对交易成本为零和完全信息假设的修正以及制度问题的阐述更贴近现实而逐渐渗入到主流经济学中,引起经济学者对诸多经济问题开始重新思考。本文即力图在新制度经济学的有关理论基础上证明制度公平与经济效率的正相关并以此提出我国公有产权变革的原则。对于一个给定的产出,组织交易的费用大小反映了交易的效率,提高效率就要节约交易成本,而产权制度和产权结构的变化能够降低一个经济系统运行的交易成本,从而促进经济的增长和发展。也就是说,只要交易成本不为零,就可利用明确界定的产权间的自愿交换来达到资源配置的最佳效率。这就是科斯的交易成本与产权理论。但他并未谈到公平性问题,更没谈到公平与效率关系问题,只是以交易成本为中介,引出了产权与经济效率的关系。但我们可以从另一制度经济学大师诺思的国家与意识形态理论进行推导。诺思说产权的本质是一种排他性的权利,在暴力方面具有比较优势的组织处于界定和行使产权的地位,而国家正是在暴力方面具有比较优势的组织。因...  (本文共137页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

我国公平与效率关系的实证分析

公平与效率问题,是一个既古老又现代的前沿性课题,被经济学界称为经济学上的“歌德巴赫猜想”。公平和效率的抉择是最大的社会抉择,国内外理论界对公平与效率的关系进行了多方面的理论研究,为我们奠定了理论基础。公平与效率问题也是我国经济体制改革过程中无法回避的现实问题。我国学术界对这一问题进行了深入的研究,也取得了一定的研究成果。但就总体而言,还存在以下不足:一是较多的运用西方经济学的有关理论来说明我国的公平与效率问题,主要引入西方的三种公平效率观“效率优先论”、“公平优先论”以及“公平效率交替论”,对马克思主义关于公平与效率关系的理论研究不够;二是理论界主要从规范经济学角度研究这一问题,采用规范分析方法,实证研究相对不足。本文在前人研究的基础上,提出了度量公平与效率的新的指标,并运用新指标对我国二十多年来公平与效率的关系进行实证分析,对二者之间的关系进行了一番新的描述。在此基础上,提出了解决现阶段公平与效率的失衡问题的政策建议。  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《马克思主义研究》2009年12期
马克思主义研究

交易行为、利润来源与公平-效率动态一致性均衡

十七大报告指出:初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平。这是新时期我国社会主义分配理论与实践的根本基础。然而,公平与效率之间是否存在冲突?初次分配与再分配都要求注重与实现公平分配的理论与社会政策对效率会产生怎样的影响?以及两次分配应该掌握怎样的公平基准?这些问题成为正确理解与处理公平-效率关系的关键。如果公平与效率的变动关系具有同向一致性①,那么,公平与效率的冲突自然化解,但理论上如何系统地确证这种关系?进一步论争中的公平(equity)与平等(equality)的概念界限如何厘清并正确置入各自的问题情景之中?如果公平与效率不具有同向一致性②,那么,应该如何来处理公平与效率的关系,两次分配的效率向度又是什么?本文从要素使用权交易角度来解析公平与效率之间的关系问题,力图厘清存在于公平与效率之间的多重结构均衡关系,推动我国“初次分配和再分配都要处理好效率和公平关系”原则的实现。一、交易行为、企业利润的来源与性...  (本文共11页) 阅读全文>>

《西安交通大学学报(社会科学版)》2007年03期
西安交通大学学报(社会科学版)

从起点和过程公平的视角论公平与效率

公平与效率的争论由来已久。随着改革的深入推进和经济的快速发展,我国的收入分配差距呈现出过分扩大的趋势。根据世界银行和其他中外研究者计算,中国的基尼系数在1980年为0.320,到1984年一度下降到0.257,到1990年上升到0.355,2001年达到0.447,2004年为0.465[1,2],超过了世界公认的警戒水平,我国正在从一个收入较平等的国家向一个收入差距很大的国家转变。在此情况下,“公平”与“效率”问题再次成为争论的热点,特别是中央提出要建设和谐社会,落实科学发展观,强调重视社会公平,必然涉及到在经济理论上如何正确认识“公平”以及如何正确处理“公平”与“效率”的关系问题。一、理解“公平”内涵的基石关于如何理解“公平”的内涵,笔者认为应本着有助于财富的创造和保护,增强参与主体的公平感认同,扩大市场交易规模,避免社会风波,有助于社会和谐的角度进行。经济学中萎缩的核定理(diminishablecore)认为,只有大规模...  (本文共5页) 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

论商法和经济法的关系

商法和经济法是现代社会的两大新型部门法,其二者的价值、性质和关系等问题,因社会的特殊需要而倍受学界的关注。商法和经济法是调整市场经济关系的基本法律。但国内学者对它们的研究,多从二法各自的公私法性质、法律产生的经济原因及具体内容等方面分别加以论述,放在一起探讨的很少。本文试图把商法和经济法放在特定的经济条件和范围内研究,寻求二者的边界和融合点,以期促进市场经济法律体系的完善。商法和经济法放在特定条件和范围下研究,公平与效率是其主要的价值追求,并在公平与效率的法律价值框架下,进一步阐述商法和经济法的相互关系。公平和效率在任何时候都是商法和经济法的主要价值诉求,其中效率为经济发展提供了源泉,公平为社会进步提供了保证,选择公平与效率并重或安排二者不同的地位,对实现特定的社会经济目的有重要的现实意义。商法是追求效率至上的市场经济私法,经济法是追求社会效率并服务于商法的市场经济公法,它们围绕“效率”这一主要价值追求,在特定的社会经济条件下,...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>