分享到:

逆水行舟与三元结构

“不管怎么改,最终目的是要让学员学到东西,这个东西就是教学内容”$$ ——摘自空军指挥学院院长乙晓光工作笔记 $$    内容:直指学员需求 $$    一位空军指挥学院领导在某部队调研时,部队官兵直言不讳:中级指挥院校是指挥员的“老师”,如果“老师”技不如人,怎么带徒弟? $$    一位教授在给兵种交叉班讲课时,被打断4次——学员4次为他纠正错误; $$    一位教授的获奖成果,带到部队办讲座时,部队不认可,认为脱离了实际…… $$    尴尬的事接二连三,让空军指挥学院党委“一班人”感到从未有过的紧迫感:学院必须改革,不改革无法适应未来高素质军事人才培养的需要,不改革难以履行神圣使命。 $$    学院为此组织深入的调研,了解课堂上学员们需要什么。他们对20多所军内外著名高校进行考查,收集了近百万字的各院校改革方案;还深入部队训练一线收集了近千条意见和建议。 $$    一位在校学员在问卷中写到:讲课确实要有技巧,也...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 光明日报2006-10-11
《消费导刊》2009年13期
消费导刊

构建我国农业企业化“三元结构”发展模式及其对策

一、推行农业企业化是我国加快农业现代化进程的必然选择在坚持家庭承包经营制度科学内核的同时,对其进行改造与重塑,是我国加快农业现代化进程的内在逻辑必然。推行农业企业化是我国加快农业现代化进程的必然选择,具体表现为:二、构建有中国特色的农业企业化“三元结构”发展模式第一,推行农业企业化有利于合理组织农业生产力。推行农业企业化,通过对农业微观经营主体的企业化改造,塑造出以市场需求为导向、以追求最大利润为目标,进行专业化、商品化生产经营的农业企业化经营主体。农业生产力要素在农业企业化经营主体追求最大利润动机的驱动下,突破家庭、地域边界,进行流动、重组、整合和更新,提高社会生产力要素组合和使用效率,进而提高农业生产力水平。第二,推行农业企业化有利于把现代生产要素引入农业,加快传统农业改造步伐。推行农业企业化,可以培育出以追求最大利润为目标、具有较强市场竞争意识、进行现代开放经营进而具有较大引入现代生产要素内在动力的农业企业化经营主体,塑造...  (本文共1页) 阅读全文>>

《资料通讯》2006年12期
资料通讯

从现代社会三元结构中把握和谐社会建设

阎志明在《科学社会主义》2006年第5期上指出:要从现代社会三个部门的关系上把握和谐社会建设。他说,在过去的计划经济条件下,整个社会的全部权力集中在国家政权手中,社会的各种活动是围绕着国家权力运转的。改革开放以后我们首先意识到,在经济领域国家掌握企业的经营权,严重影响企业经营的自主性和积极性。根据建立社会主义市场经济的要求,我们把对经济的基础调节交给了市场,企业成为市场经济的主体,国家的任务是进行宏观调控。管理体制的这种改革,大大调动了企业的积极性和责任心,有力地推动了我国经济的发展。现在我国社会已经初步形成了包括由政府组织、企业组织、民间组织这三个部门(或称之为“国家、经济、社会”三元结构)组成的现代社...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国食物与营养》2000年06期
中国食物与营养

积极实施“三元结构工程”

一、实施“三元结构工程”是我国 种植业宏观调整的必然方向 调整农业种植结构,当前最迫切的任务是要积极推进种植业“三元结构工程”的实施,提高种植业效率,以增加农民收入,满足市场需求。1995年开始,在农业部组织下,分别将河南省郾城县和湖南省望城县列为全国“三元结构工程”试点县。几年来,经过深入研究,并结合对全国其它地区的调查,初步证明了实施“三元结构工程”的可行性和可操作性。 生产结构与消费结构相适应,是建立现代市场经济的基本要求。我国人民生活从温饱向小康过渡,不仅要求口粮、蔬菜的稳定供应,还要求动物性食品的稳定供应和优质多样,并符合营养科学的要求。80年代后期以来,收入增加引起人们消费结构的较大变化,口粮消费的比重在减少,动物性食品消费的比重在增加,我国的粮食问题在很大程度上逐步演变为增加饲料粮的问题。1986~1992年,城乡居民每年人均消费粮食由252.67kg下降到235.91kg,人均消费的动物性食品则由27.79kg上...  (本文共3页) 阅读全文>>

《学习与探索》1989年02期
学习与探索

论权力、权利、法律的三元结构

法的属性决定着法的功能,对法之属性的错误认识,必然使法的功能不能正常的发挥,社会关系颠倒,社会秩序混乱。法的社会性决定着法律必然是社会关系的调节器,发挥着其管理功能。既然公平的法律是公共意志的体现,那么国家管理机构必须依照法律而产生,其权力也必须源于法律的规定;同样,公平的法律既然是大多数人意志的体现,那么法律也必然保护体现这种意志的主体的权利,这是法律的根本目的。因此,法的管理功能本质上就是对权力的赋予与约束和对权利的确认与保护。 按照马克斯·韦伯的说法,权力乃是“这样一种可能性,即处于某种社会关系内的一员能够不顾抵制而实现其个人意志的可能性,而不管这一可能性所依赖的基础是什么。”这就是说,权力就是一种意志的强加,这种意志的强加也必然有其所依赖的基础,这种基础可能是暴力,即以强大的武力为后盾,权力无限的军事独裁便是如此;可能是某种精神力量的凝聚,例如宗教,当宗教与政治合为一体时,宗教领袖便是权力的化身;也可能是某个范围内多数人...  (本文共4页) 阅读全文>>

北京大学
北京大学

刑事三元结构论

本研究是关于刑事哲学方法论的,或者说是关于刑事学科理论研究范式的。其中包含互动论、系统论和结构论等哲学辩证法观念,并涉入到传统的犯罪学、刑法学、刑事政策学和被害人学等学科中诸多的基础理论问题。在绪论中,基于学界现有的认识和理论发展的内在需要,笔者对论文中涉及的几个基础概念进行了界定:刑事不等于犯罪,也不等于刑罚,而是包含两个基本方面:刑事事实(包含犯罪事实)和刑事对策(包含刑罚对策);另外,笔者还对本文的基本思路、基本内容和理论价值作了初步说明。在上篇中,笔者首先顺着现代刑事学科发展的“明线”和“暗线”进行系统的梳理:暗线,即学界对犯罪中心主义的反思;明线,即刑事被害人学的产生和发展。然后,以梳理所得认识(犯罪中心主义的不足、被害学和犯罪学的学科对应关系论、被害行为论和刑事事件论等)为的生发点,将问题向刑事学科基础理论的深度导引和开拓,从而提出犯罪-被害关系模式以及刑事三元结构的理念。在中篇中,笔者首先对刑事三元结构的本体问题进...  (本文共167页) 本文目录 | 阅读全文>>