分享到:

中国哲学研究应充分运用逻辑分析方法

20世纪初以来,在哲学研究中主导而富有成效的方法,就是现代西方哲学家罗素、维特根斯坦以及维也纳学派等所极力推崇的逻辑分析(也称逻辑解析)方法。二三十年代,金岳霖、冯友兰最早把逻辑分析方法从西方引进到中国 ,并用这一方法或从事中国哲学史研究,或建立新的哲学体系,在中国哲学和中国哲学史的研究中取得了丰硕的成果。其中,冯友兰对逻辑分析方法的援引、运用和改造、创新,为中国哲学的研究和创新树立了典范。 $$20世纪二三十年代,冯友兰直接援引了新实在论的哲学观念和逻辑分析方法于中国哲学史的研究之中,取得了新的积极成果。他在比较系统地作中西哲学比较研究的基础上,借用西方的理性之光、逻辑之镜,真切地看到了中国传统哲学的弱点及其原因。在冯友兰看来,中国传统哲学家不喜为知识而求知识,没有真正的“我”之自觉,不严格区分“我”与“非我”、“主观”与“客观”;也不求全力以立言,很少人有意识地去研究思想辩论的程序及方法之自身。因此,中国传统哲学的知识论...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 光明日报2007-07-31
《教育理论与实践》1993年05期
教育理论与实践

逻辑分析方法与教育科学研究

逻辑分析方法与教育科学研究胡春梅内蒙古教育科学研究所“公认的科学顺序体系是把各种社会科学排作一系列科学的最后几项,这一系列的科学体系是以数学开始,然后由物理学、化学到研究动物的生物学,又进到研究人类的生理学、心理学,最后才进到社会科学。”①著名的科学家贝尔纳在谈到各门社会科学时,又把教育学排到最后一位,他说:“教育学与其它各门社会科学有些不同,甚至它的科学地位还是不很牢靠的。”②现在教育科学研究虽有了很大发展,但就其水准和科学地位,仍没有彻底改变上述状况。这与现代全人类普遍重视教育事业的客观要求形成了极大反差。苏联生理学家巴甫洛夫说,科学是随着方法论上所获得的成就而不断跃进着。方法论每前进一步。我们便仿佛上升了一级阶梯,于是我们就展开更广阔的眼界看见从未见过的事物。因此,我们头等重要的任务乃是制定研究方法。目前教育科学研究领域中存在着许多问题,并不同程度地阻碍着教育科学的科学化进程。如果想改变这种局面求得新发展。必须变革其旧的方...  (本文共5页) 阅读全文>>

《美国研究》1989年04期
美国研究

论美国新实在论的基本观点及其唯物主义倾向

引言 新实在论是20世纪初在欧美兴起的一次哲学运动。它以相信常识、鼓吹科学、标榜科学方法论以及反对一切旧有的唯心主义而风靡一时,它的一些主张曾得到普遍的认可,影响到具有不同倾向的哲学家们。“实在”一词深人人心,至今很多西方哲学流派仍在自己的名称上冠以“实在”二字。因此,对新实在论的性质和倾向的研究对于了解现代西方哲学有一定的现实意义。 新实在论以两次著名的“反叛”为开端。第一次是由英国的摩尔、罗素领导的反对以布拉德雷为首的新黑格尔主义的运动。罗素曾生动地叙述到,摩尔“领导了反叛,我以解放的感觉追随其后。布拉德雷论证了常识所相信的一切都仅仅是现象;我们则回到了相反的极端,认为每种事物凡常识认为是实在的,就是实在的,不受哲学和神学的影响。带着逃脱牢笼的感觉,我们自由自在地想:草是绿色的,太阳和星星即使没有人知觉到也是会存在的。并且还有一个柏拉图式的多型的超时间的理念世界”。〔”罗素声称,新实在论是在对唯心主义批判的基础上产生的,在根...  (本文共23页) 阅读全文>>

《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2005年03期
河北师范大学学报(哲学社会科学版)

倡导和实践逻辑分析方法的典范

20世纪初以来,在哲学中最占优势的方法,最有成效的方法,是罗素、维特根斯坦以及维也纳学派所极力推崇的逻辑分析(也称逻辑解析)方法。所谓逻辑分析,是指对哲学家所提出的概念、范畴、命题进行剖析,分别其异同,中国古人称为“辨名析理”,清初哲学史家黄宗羲称为“牛毛茧丝,无不辨析”。近代以来,伴随着罗素哲学的传入,增强了人们对这种方法的认识。逻辑分析方法,是哲学研究或哲学史研究必备的或特有的方法。张岱年先生则是20世纪以来倡导和运用这种方法的典范。他运用这种方法,进行创立“分析的辩证唯物论”的尝试,研究中国哲学史,都取得了惊人的成就。张先生强调,“哲学不可离解析,解析是哲学的基本功夫”[1](1卷P217)。在张先生看来,解析法是新实在论的大贡献,新实在论由于注重解析,后来又导出了专讲解析的维也纳学派的逻辑实证论。因此,他特别介绍了维也纳学派的哲学思想。“哲学是厘清概念的活动。作哲学工作,就是用逻辑解析的方法把科学的定律与概念厘清了。哲学...  (本文共5页) 阅读全文>>

《武汉冶金科技大学学报(社会科学版)》1999年04期
武汉冶金科技大学学报(社会科学版)

逻辑分析方法的贫困

一逻辑分析方法主要是指“语言的转向”之后出现的分析哲学、科学哲学中所使用的分析方法。这种方法利用现代数理逻辑这个强有力的工具,对语言进行分析,并通过语言分析来解决传统的哲学问题。因此,它被许多人称之为“哥白尼式的革命”的“语言的转向”。在我看来,它主要表现为方法上的变革。这场哲学研究方法的变革运动持续了近百年。在这期间,涌现了众多不同的哲学家,形成了许多不同的哲学理论和哲学观点。要全面评价这场哲学运动,非本文所能做到。本文的目的是通过分析罗素、逻辑经验论者和蒯因利用逻辑工具解决哲学问题所引出的麻烦,从而证明逻辑分析方法是有局限性的。二罗素是最早系统地使用逻辑分析方法解决哲学问题的哲学家,他的《论指谓》一文甚至被视为分析哲学形成的标志。罗素在文中考虑解决的第一个问题是被一些人戏称为“柏拉图的胡须”的非存在之谜,即我们如何能有意义的使用象“金山”这样地语词而无需假定有这样的语词所命名的对象,因为事实上不可能有金山这样的东西。第二个问...  (本文共5页) 阅读全文>>

《系统工程学报》2009年01期
系统工程学报

验证电子商务协议的新逻辑分析方法

0引言通过严格的逻辑分析方法验证电子商务协议属性,一直是电子商务领域研究的热点.SVO逻辑[1]在综合和优化BAN、GNY、AT、vO 4种逻辑的基础上提出来的,是继BAN逻辑之后比较完善的逻辑分析方法.近年来,国内外研究人员在SVO逻辑改进方面做了大量的研究.1998年,Zhou等采用SVO逻辑对其所提出协议的不可否认性进行验证[2].文献[3]在此基础上,针对SVO逻辑在不可否认协议时限性描述及协议目标确定方面存在的问题,对SVO逻辑的语法进行了扩展.同时,文献[4]指出SVO逻辑在移动通信身份认证协议验证中缺乏对哈希函数形式化描述,并改进SVO逻辑语法,使其可应用于身份认证协议的分析验证.对于复合型安全协议,文献[5]则扩充SVO逻辑,用于刻划消息接收者的不可否认性,并对该协议进行形式化描述和分析验证.而文献[6]采用改进语义的SVO逻辑对二维协议进行合理性描述,发现该协议在认证过程中存在双方认证不确定的缺陷.同时,在SV...  (本文共7页) 阅读全文>>