分享到:

制度、行为与发展

西方经济学有着众多流派,按照工具理性和人文理性的思考路径,基本可分为三大类:以新古典理论为代表的主流经济  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 光明日报2009-12-22
东北财经大学
东北财经大学

制度、行为与经济发展

本文旨在研究制度作用于经济发展的机理,并力求解决与此密切相关的子问题,诸如西方世界的兴起、民主宪政国家的出现以及李约瑟之谜等。在本论文的导论部分,对写作的缘起、文献综述、需要研究的问题、研究思路、分析方法、创新之处和需要进一步研究的问题进行了阐述。在第2章,我们通过详细梳理制度与经济发展文献,进一步明确了需要研究的问题。就制度与经济发展关系而论,目前研究中存在的最大问题在于两个模糊不清:对制度的理解模糊不清;制度作用于经济发展的机理模糊不清。因此,必须在重新理解制度的基础上来研究制度与经济发展的关系。在第3章,对制度的理解进行了重新阐释。通过梳理各制度经济学派关于制度的观点,我们发现了一个长期被忽略的问题:长期以来,在对制度进行理解的过程中,我们脱离社会来理解制度,脱离宗教信仰等非理性因素来理解制度。因此,制度在众多研究者的心目中就只是规则、规范、信念和组织之类的具体的东西,而不是服务于一定社会秩序的规则系统。事实上,任何社会的...  (本文共251页) 本文目录 | 阅读全文>>

南开大学
南开大学

适应性调整:新制度主义视角下的中国体制转型研究

本文以新制度主义为分析视角从产权制度、政府行为、意识形态三个方面研究中国体制转型中的适应性调整问题。从总体而言,中国的体制转型是一场大规模的制度变迁,涉及到经济、政治、社会、文化等各个领域,由于中国体制转型的复杂性,使得转型中出现许多新制度主义理论所不能涵盖的特征,本文称其为“相机抉择性”特征,具体表现为:制度变迁主体角色适时转换;“诱致性”与“强制性”相伴而生的制度变迁方式;制度变迁路径的过渡性与适应性;意识形态的适应性调整。影响体制转型的主要因素除了行为主体的利益目标外,还包括宪法秩序、意识形态、中央放权改革、市场化进程等不断变化的制度环境以及利益集团与权力分配等因素。在中国体制转型中,产权制度、政府行为与意识形态随制度环境的变化而进行适应性调整并呈现出规律性特点,这些构成了中国体制转型的总体画卷。其中,产权制度是重中之重。依据新制度主义的经济绩效观评价中国产权制度改革既不符合制度绩效的一般标准,也不符合中国的特殊国情。本文...  (本文共305页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海外国语大学
上海外国语大学

决策偏好与国家的国际制度行为研究

由于在全球治理中的功能作用,国际制度受到了世界各国的高度重视。国家的国际制度行为日益成为当今国际社会中的一个突出现象,推动着国际关系向着制度化的方向发展。按照这一逻辑,不难预期国际制度一旦建立,国家将积极正向参与国际制度。然而,国际社会的现实是,国家的国际制度行为变化是普遍存在的,这些变化不仅包括了从反向参与到正向参与国际制度的变化,也包括了从正向参与向反向参与的变化。国家的国际制度行为为何发生变化?影响国际制度行为变化的因素及其作用机理是什么?现有的解释提供了三种分析路径:一是体系决定论,把国家的国际制度行为及其变化归因于体系层次上的权力结构、国际制度、国际规范等因素。二是国内政治决定论,认为官僚决策、国内政治结构是影响国家的国际制度行为及其变化的根本原因。三是双层博弈论,认为国家的国际制度行为及其变化是国际层次的谈判和国内层次的批准博弈的结果。这三种分析路径对于理解国家的国际制度行为及其变化不无裨益。但是,它们全部或部分面临...  (本文共165页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

财政分权、政府行为与经济增长

本文提出了财政分权、政府行为与经济增长的分析框架。探讨了中国的财政分权与市场制度的一致性,与政治体制的相容性,实证检验了财政分权与经济增长的关系,得出了中国的财政分权总体上促进中国经济增长,同时伴有市场分割、经济波动、福利损失与支出结构异化等问题的结论。提出了坚持市场取向的财政分权改革、完善财政分权制度对地方政府的激励与约束机制,动态把握财政分权的增长效应的政策建议。首先,本文提出了财政分权、政府行为与经济增长的分析框架。财政分权与经济增长的关系,不论是理论分析,还是实证分析,都没有形成公认的结论。究其原因是制度概念不清晰、分类不明确,以致制度与增长的关系,仁者见仁,智者见智。因此,要研究财政分权与经济增长的关系,对制度与增长的关系要有一个清晰的认识。正是基于这种思路,我们对制度的经济学解释,经济理论中关于理性的争论,制度变迁理论,制度、行为与增长的经典理论文献进行梳理。形成了相信理性与尊重传统的制度分析理念。提出了理性建构制度...  (本文共130页) 本文目录 | 阅读全文>>

江西师范大学
江西师范大学

转型期中国农民的非正式制度行为研究

农民的非正式制度行为是由于国家正式制度不能充分或有效地满足农民生存与发展的需要,导致农民遵循风俗、习惯等传统规范的社会行为,是农民行为对传统文化的一种“路径依赖”,是社会转型期农民的生存策略与理性选择。农村的非正式制度及农民的非正式制度行为并不一定就意味着愚昧与落后,而国家在农村的正式制度也并不一定总是正确与适用。而且,农村的非正式制度与农民的非正式制度行为还是正式制度得以有效实施的社会基础,是推动农村制度创新的宝贵资源。农村的非正式制度与正式制度之间不是一种简单的传统与现代的二元对立,相反,二者是一种相互补充、相得益彰的关系。乡村治理是实现农民的非正式制度行为与正式制度之间良性互动的有效途径。乡村治理不仅说明了传统文化可与社会现代化和谐共存,而且传统文化还是社会现代化的基础与动力。当然,在社会现代化与传统文化的和谐共处中,传统本身也得到了更新与发展。正式制度与农民的非正式制度行为之间的良性互动,是乡村治理努力实现的目标,从本质...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>