分享到:

中国古代旱灾的特点、社会影响与应对措施

●中国古代,旱灾发生得非常频繁,而且在发生周期上有逐渐缩短的趋势。由旱灾开始,往往形成一个范围广、时间长、危害大的灾害链。 $$    ●旱灾使农业生产难以开展,造成局部地区人口锐减,导致经济恶化和财政危机;旱灾引发的流民潮极易引发社会动乱,轻则转为流寇盗贼,重则发生武装暴动甚至大规模起义,危及王朝存亡。 $$    ●在与干旱的长期斗争中,古人也积累了一些切实可行的抗旱方法,如灾前预防、赈济救灾、移民就食、保护植被、改良作物、改进农耕技术等。 $$    “散吏驰驱踏旱丘,沙尘泥土掩双眸。山中树木减颜色,涧畔泉源绝细流。处处桑麻增太息,家家老幼哭无收。下官虽有忧民泪,一担难肩万姓忧。”这是南宋隆兴元年(1163年)时任平江主簿的王梦雷在亲眼目睹湖南大旱引起饥荒,农民颗粒无收、生活无着的凄惨景象后写下的一首《勘灾诗》,为我们留下了旱灾发生后社会生活面貌的真实记录。由于气候变化、地理环境变迁和社会人为因素的共同作用,旱灾在我国历史...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 光明日报2010-04-13
《北京林业大学学报(社会科学版)》2018年04期
北京林业大学学报(社会科学版)

森林与近代旱灾的关系研究

干旱被列为我国最重要的气候灾害。华北地区由于其自身气候的特点,旱灾非常突出,干旱发生频率居全国之首。其中关中东部、山西南部、河北中部和南部、山东西部、河南中部和北部等地,是全国干旱发生次数最多的地区[1]。历史上这一地区曾多次发生大旱,其中近代的两次一直是学界关注的热点。一次是发生在1876—1879年(即大清光绪二年至五年)的大旱及大饥荒。重灾区是山西、河南、陕西、河北、山东等5省,并波及苏北、皖北、陇东和川北等地区,被称为清代“二百三十余年来未见之惨案、未闻之悲痛”,是“古所仅见”的“大祲奇灾”。因1877、1878年灾情最重,而这两年为丁丑、戊寅年,所以被称为“丁戊奇荒”;又因山西、河南两省受灾最重,故此也叫“晋豫奇荒”或“晋豫大饥”[2]。此次特大旱灾及饥荒中,仅北五省卷入的州县就多达几百个,有一亿六千万到二亿人口受到饥荒的影响,死亡一千万人[3]。第二次是1920年,黄河流域亢旱异常,直、鲁、豫、晋、秦5省发生“四十年...  (本文共5页) 阅读全文>>

《治淮》2018年04期
治淮

安徽省淮河流域旱灾成因剖析

1概况干旱灾害是安徽省淮河流域最主要的自然灾害之一。与其他自然灾害不同,旱灾发生频次高、持续时间长、影响范围广,对农业、工业、生态、居民生活等社会各个方面都造成了很大的影响,严重制约着区域社会经济健康快速发展。干旱是一种长期缺水的自然现象,降水量少、蒸发量大是形成干旱的直接原因,而大气环流异常、海气和陆气相互作用导致降雨偏少、蒸发加剧,这是干旱发生的根本原因,人类活动在一定程度上加大了旱灾发生的几率。安徽省淮河流域属于旱灾易发区,水资源条件先天不足,社会经济的快速发展、人口增长和城市化进程的加快加剧了水资源短缺,此外水体污染导致的水质性缺水进一步加剧了水资源的短缺,从而在一定程度上加剧了旱灾的发生机率。因此系统剖析安徽省淮河流域旱灾成因,并提出相关策略,能在一定程度上降低旱灾损失,保障粮食生产安全,确保居民生活、工业、农业及生态的供水安全和用水安全。2安徽省淮河流域旱灾分析2.1区域概况安徽省淮河流域位于淮河中游,地处华东腹地,...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《治淮》2018年04期
《灌溉排水学报》2017年02期
灌溉排水学报

云南省干旱分区及农业旱灾风险区划研究

0引言干旱分区及旱灾风险区划,对提高防旱减灾能力建设、实现旱灾风险管理具有重要意义。相较于气候、自然地理等分区的研究,干旱分区及旱灾风险区划研究相对较晚。早在1900年柯本就开始了气候分区研究[1],1937年苏联学者谢良尼诺夫提出了农业气候区划[1],1972年戈里茨别尔格用改进的谢氏区划编《世界农业气候图集》,将世界分为4个热量区(寒带、温带、亚热带和热带)和4个水分地带(半湿润地带、湿润地带、半干旱地带和干旱地带)。1931年竺可桢发表“中国气候区域论”,将我国划分为8类气候区域[2]。近年来,我国已先后完成了全国农业气候区划[3-4]、全国水文区划[5]、中国生态水文分区[6]、河流功能区划[7]、生态功能区划[8]、地下水功能区划[9]等研究。干旱分区最初研究主要集中在干旱脆弱性分区,如通过构造农业干旱脆弱性分区层次分析模型绘制了中国农业干旱脆弱性分区图[10];基于降水量距平百分率对干旱等级序列进行气候分区,分析降水...  (本文共8页) 阅读全文>>

《广东水利水电》2017年01期
广东水利水电

安徽省农业旱灾脆弱性综合分析与评价

1概述在全球变化的背景下,自然灾害频发成为威胁人民生命财产安全、阻碍人类社会可持续发展的重大隐患[1]。自然灾害的形成和发展不仅与致灾因子有关,很大程度上还决定于承灾体本身的脆弱性[2],即在自然灾害管理中,把灾害与风险研究紧密联系起来的重要桥梁就是“脆弱性分析”[3]。目前,人类对于致灾因子发生的强度及风险性尚难调控,因此,有效降低承灾体的脆弱性成为防灾减灾的有效途径[4]。农业旱灾脆弱性指农业系统所受旱灾的损害程度或者抵御旱灾的能力。国外学者从20世纪90年代开始从宏观视角和基于农户的微观视角分别开展了多个地区的研究[5-6],国内学者基于熵权法和改进灰色聚类方法对陕西和西南喀斯特地区农业旱灾脆弱性进行分析,得到农业干旱脆弱性分布特征[7-9]。目前,国内外针对旱灾脆弱性的研究主要以定性分析与定量评价相结合为主,其中多指标赋予权重系数的综合模型评价是研究的热点之一,但是对安徽省的干旱脆弱性研究并不多见。安徽省是我国受旱灾影响...  (本文共5页) 阅读全文>>

《世界农业》2017年02期
世界农业

美国、以色列和巴西农业旱灾风险管理的经验借鉴

旱灾是一种成因比较复杂、分布范围比较广泛的全球性自然灾害,且发生频次高、预测难度大,带来的经济损失非常严重。据不完全统计,全球的气象灾害占自然灾害达70%以上,其中干旱灾害在自然灾害中所占的比例达到了50%以上,干旱灾害对农业的粮食生产构成了巨大威胁。近些年来,随着全球气候变化,各类极端气候,尤其是高温、干旱天气频现,对中国的农业生产造成了巨大威胁。按照农业部的统计,2015年由于干旱造成的各类农业损失超过了10亿美元。然而国外典型国家却展示其较为先进的干旱灾害风险管理经验,如美国、以色列、巴西等,其在防御干旱风险方面的做法值得借鉴,以推进中国农业旱灾风险管理机制的不断完善,降低农业生产风险。1美国、以色列和巴西的干旱灾害风险管理经验1.1美国自19世纪80年代以来,美国为提高应对干旱灾害的效率,联邦及各州相继制定了与本地区实际相符、日渐完备的防御干旱灾害计划,具体包括:增强对干旱灾前监测和早期预警能力、提高抗击干旱灾害风险的管...  (本文共6页) 阅读全文>>