分享到:

英国马克思主义史学理论研究的新成果

艾瑞克·霍布斯鲍姆,是享誉国际史坛的英国马克思主义历史学家。1917年,他出生于埃及亚历山大城的犹太中产家庭,早年就读于英国剑桥大学,14岁时加入共产党。世纪之交,霍布斯鲍姆在《新千年访谈录》中回顾其学术和教职生涯时说道:如果没有马克思主义,我们就不能理解这个世界正在发生的事情;我被马克思的思想所折服了,即历史是可以从整体上加以观察和分析的。他著作甚丰,先后有14部以上专著问世,在世界产生广泛影响的代表作有《革命的年代》、《资本的年代》、《帝国的年代》、《极端的年代》和《论历史》(中译本名为《史学家:历史神话的终结者》)等。$$   改革开放以来,霍布斯鲍姆的作品陆续介组到中国学界,对其史学思想研究的论文也不鲜见,但多浅尝辄止,长期没有一部深入阐释霍布斯鲍姆史学理论与方法的专著。2009年。作为国家社科基金后期资助项目的最终成果,梁民愫的《马克思主义理论与实践:霍布斯鲍姆的史学研究》出版,在一定程度上弥补了这方面的不足。这是我...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 光明日报2010-07-14
华东师范大学
华东师范大学

英国马克思主义史学及在中国的反响研究

本课题在唯物史观的理论指导下,试图对兼具当代西方新社会史学家和英国马克思主义历史学家埃里克·霍布斯鲍姆史学思想进行较深入的探讨,梳理与挖掘其史学思想的主要内涵,指出其史学研究及以他为代表的英国马克思主义史学实践对国际史学发展所作的贡献,特别揭示了英国马克思主义史学对中国史学的影响。在力图展现其史学思想核心内容的同时,折射出这位国际史学大师的学术理念和治史心路。全文共分八章构成了课题研究的主要内容和基本框架,它试图提出和解决的问题就是:第一章 本章以学术流派与社会变革相互关系为总体框架,具体考察以霍布斯鲍姆为代表的英国马克思主义史学派的学术渊源。从学派形成的历史条件及其发展的国际思潮背景入手,阐明西方新史学与马克思主义史学之间的交互作用和相互影响,这是以他为代表的英国马克思主义史学派产生与发展的重要学术前提。从社会政治、社会心理思潮和学术文化等背景层面出发,分析以他为代表的英国马克思主义史学派形成与学术创新的国内外环境。强调英国...  (本文共220页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

复兴与发展:学术史视野中的中国社会史研究(1980-2010)

中国社会史学的产生与发展是与中国史学变迁密切关联在一起的。20世纪初,中国史学近代化历程开启,“新史学”在梁启超那一代学人努力下逐步发展,虽然当时“新史学”被“新汉学”挤到边缘,但“新史学”开创的社会科学化路径已经成为一种不可阻挡的趋势。历史研究社会科学化的最重要成果,就是中国社会史研究的诞生。中国社会史研究在西方史学理论的传播中,携中国社会史大论战之威,一举在如日中天的史料派影响下的中国史坛占据一席之地。中国史学界逐渐分为史料派和史观派两大派别,史料派的研究强调史料的搜集与考证,让史料自身说话;史观派主要以马克思主义理论为指导来研究中国历史,史观派的研究与中国早期社会史研究有一定的关联。在两派对立与争议中,中国社会史实践者自己的研究风格,奠定了未来崛起的基础。1949年之后,政权鼎革,与新政权关系密切的唯物史观派从边缘逐步走向中心,而史料派则被迫从中心转向边缘。1955年前后唯物史观派取得完全的主导地位,这本来能够推动中国社会...  (本文共249页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

传统与变革:英国教育史学历史演变研究

英国教育史学有着悠久的历史传统和鲜明的特征,是世界教育史学中一股重要的力量,对我国教育史研究具有一定的借鉴意义。本文以英国教育史学传统范型的创立为切入点,围绕传统教育史学、新教育史学和全球教育史学范型的转换过程,探究英国教育史学的历史演变规律,并预测英国教育史学的未来发展趋势。在本研究的写作过程中,将主要抓住两条主线:一条显性主线和一条隐性主线。显性主线是对英国教育史学的产生、发展与趋势的全程评析。笔者将关注传统教育史学、新教育史学和全球教育史学产生的时代和社会背景的分析,着眼于梳理传统教育史学、新教育史学和全球教育史学中不同学派之间的关系、差异和连续性;同时,还关注不同学派内部之间的断裂与连续;隐性主线是英国教育史学科领域学派演化的方法论分析。笔者尝试通过对各教育史学派方法论的思考,来展现英国教育史学的历史演变过程。在整个写作过程中,这两条主线相互并存和交互渗透。全文由导言、正文和结语三个部分构成,其中正文部分分为五章内容。在...  (本文共196页) 本文目录 | 阅读全文>>

扬州大学
扬州大学

中国大陆学者著作中的英国马克思主义史学研究(1980-2009)

英国马克思主义历史学派在国际史坛占有重要地位。20世纪80年代,中国大陆史学界开始对这一学派进行研究。学界在80年代引进并初步介绍了该学派,学者们的相关研究成果以论文为主,80年代末,宋瑞芝等人编写《西方史学史纲》一书,在书中作者简要介绍了这一学派,但是并未展开研究。20世纪90年代,中西方史学交流密切,中国大陆学者逐渐深入研究这一学派,相对全面地研究了该学派本身的发展历程,比较详细地研究了其主要代表史家——汤普森和霍布斯鲍姆;90年代末,于沛、陈启能编写了《马克思主义史学新探》一书,在书中他们提出了研究该学派的新观点,扩展了研究视野;在《八十年代的西方史学》、《当代西方史学流派》、《现代西方史学》等著作中学者们分专章研究了这一学派。这一时期,学者们较80年代更为详细地研究了这一学派,但是研究领域相对集中。21世纪以来,中国大陆学界多角度地对这一学派展开研究,研究成果增多。学者们在《西方史学的东方回响》、《西方历史学名著提要》、...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

扬州大学
扬州大学

20世纪后半期中国大陆学者的西方史学史研究发展

20世纪后半期中国大陆学者的西方史学史研究可以1983年为界分为两大阶段进行探讨。本文按内容范畴分类述评每一阶段的研究成果,概括各个时期西方史学史研究所取得的成就,同时指出其中存在的问题。1949—1982年中国大陆的西方史学史研究成果可以分总体性研究、史学家及其作品研究、国别及地区史学史研究和史学流派研究等方面。这一时期的研究在资料建设、学术积淀及人才培养方面取得了一些成就,也受到时代因素的不利影响,存在研究成果层次较低和缺乏与港台及海外学术界的交流互动等问题。1983—2000年西方史学史研究的成就主要表现在资料建设突飞猛进、学科建设体系完善、学术进展成就斐然、研究队伍日益壮大以及注重与港台、海外学术界的交流互动诸方面。郭圣铭与张广智是中国大陆西方史学史研究领域两位里程碑式的人物。1983年出版郭圣铭的《西方史学史概要》填补了中国大陆西方史学史著作空白,自此中国大陆的西方史学史研究取得突破性进展。2000年出版张广智的《西方...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>