分享到:

湖北种子集团与马来西亚国家农科院结成杂交水稻研发联盟

本报讯 近日,湖北省种子集团有限公司与马来西亚国家农科院、马来西亚卓越科技公司签署了杂交水稻合作谅解备忘录,结成杂交水稻研发联盟。$$   湖北种子集团公司负责人说:总结过去十年在国外推广杂交水稻的经验教训基础上,湖北种子集团公司将分三步在马来西亚开展合作:一是“走出去”,将现有的杂交稻品种拿到马来西亚试种筛选,挑选出综合表现最优秀的品种在当地推广,这个工作已初步完成。二是“走进去”,收集、整理、提炼马来西亚的稻种资源,在中国进...  (本文共1页) 阅读全文>>

《科学学研究》2017年07期
科学学研究

制度悖论、产业链信息化密度与企业研发联盟倾向

内生经济增长理论表明技术进步和知识积累是国家经济增长的重要因素,而企业的研发创新活动则是技术与知识的主要源泉。随着企业之间竞争程度越来越激烈,研发联盟关系的建立正逐步成为研发企业的重要战略之一。然而在我国制度质量相对较弱、企业研发投入水平普遍较低的背景下,许多企业并不积极拓展研发联盟关系。那么导致这一现象出现的主要原因是什么?可能的解决方案又应该如何设计?已有文献多集中在研发联盟模式或策略[1-4]、研发联盟绩效[5][6]、研发联盟风险[7-9]等方面,在企业研发联盟决策行为层面上仍然存在较大的研究空间。近年来,不少学者开始关注市场失灵、正式制度缺失等因素对企业研发行为的影响,如廖开容和陈爽英认为良好的制度环境有助于提升民营企业研发创新投入[10],蔡地和万迪昉研究发现,政府干预、产权保护、金融发展等多个维度的制度表现均能够显著影响企业研发决策以及研发投入强度[11]。同时,也有学者研究发现,当市场正式制度供给不足时,“政企关...  (本文共9页) 阅读全文>>

《管理现代化》2013年02期
管理现代化

虚拟研发联盟利益分配的博弈研究

一、虚拟研发联盟的利益分配机制与主体博弈关系虚拟研发联盟一般是由处于不同领域,在产品研发价值链不同环节具有技术优势、资源优势的企业或科研机构,基于联盟契约所构建的,其目的是通过技术信息和研发资源的共享,充分发挥和利用联盟企业的技术和资源优势,协同研发具有高技术附加值的新产品或新技术,并形成知识产权,进而共同分享知识产权所转化的高额利润,以实现各联盟主体的利益最大化。然而,由于参与研发的企业和机构所处行业不同,所处国家和地区也可能不同,且虚拟研发联盟本身不存在任何实体的联盟机构来运作知识产权并分配利润,故而无法实现联盟内的知识产权协同利用。虚拟研发联盟所创造的知识产权一般归研发项目的发起者或某一核心企业所有,再由该企业基于联盟契约、研发收益与成本,以研发报酬的形式对研发项目参与企业或机构进行利益分配。由于虚拟研发联盟不存在实际的联盟管理机构,所有的运作均以联盟契约为基础,其稳定性较低,联盟成员的流动性也较大,虚拟研发联盟成员参与协...  (本文共3页) 阅读全文>>

《赤峰学院学报(自然科学版)》2013年15期
赤峰学院学报(自然科学版)

企业研发联盟的风险的识别与防范研究

1引言研发联盟主要指两个或者两个以上的企业或者其它事业职能部门在一定的时期内保持各自独立的所有权,共同开发,以提高研发能力为首要目标,通过合同、协议等形式共同分担风险、分享成果,形成一个技术互补的合作研发联盟组织.随着全球经济一体化的不断加深,科学技术迅猛发展加快了产品更新换代的速度.越来越多的企业认识到仅仅依靠单独企业有限的资金与技术难以满足新产品、新技术的研发需求,它们纷纷通过与外部组织建立研发联盟提升企业的科技创新能力.但同时我们也看到,虽然研发联盟的数量增长很快,但是失败率却居高不下.由于外部环境的不确定性、内部结构的不稳定性、收益分配的不合理性、企业合作的复杂性等使得整个研发联盟组织时刻面临着风险,因而研发联盟组织的成功率比较低,有研究表明过去的几十年间研发联盟的成功率仅50%左右[1].本文试图在研发联盟风险因素识别的基础上,依据“风险触发器”的原理,构建企业研发联盟风险形成机理模型,并且通过对风险因素的量化评估,找...  (本文共3页) 阅读全文>>

《科技创业月刊》2012年06期
科技创业月刊

着眼运作问题研究 形成深度理论体系——《企业研发联盟》书评

经济全球化促使越来越多的企业形成战略联盟,而企业研发联盟为企业增强研发能力、提升技术创新平台提供了更加广阔的平台。自20世纪80年代以来,企业研发联盟逐渐兴起,为企业提供了一种全新的联盟合作方式,激发了众多企业经理人的兴趣。由科学出版社出版,武汉理工大学管理学院桂萍博士撰写的《企业研发联盟》专著的问世对于指...  (本文共1页) 阅读全文>>

《江苏社会科学》2011年01期
江苏社会科学

论区域研发联盟

鲍莫尔在研究资本主义增长奇迹时认为,增长背后的推动力是三个方面的结合:企业内部系统化的创新活动、一个创新行业中的所有企业在生产新产品和创建新工艺的过程中都争先恐后地竞争,以及企业之间在创造和运用创新上的协作[1]。这表明了创新过程中各主体之间相互竞争而又同时进行合作的重要意义。区域研发联盟便是一种重要的创新协作机制。从目前的研究来看,研发联盟主要是从微观角度进行的,如大学与企业、企业与企业的研发联盟。从区域的角度来研究研发联盟,既是我们面临的新课题,也是区域联盟合作的深化与具体化。一、区域研发联盟的必要性1.区域研发联盟的概念阐述区域研发联盟的概念,首先是对区域的诠释,本文借用一对概念——区域化和区域主义来命名。区域化(Lorenz,1992)是一种自然的现象,它来自由下至上的动力[2],从而形成的区域层面的集中合作,主要由市场及企业的经济活动发起,是区域内经济主体互动的动态过程及经济活动的自发集中;区域主义(Wolcott,1...  (本文共5页) 阅读全文>>