分享到:

工人有权拒绝冒险作业

本报讯(记者肖树臣)今后在河南,在企业存在重大隐患的情况下仍强令工人冒险作业时,工人有权拒绝并可撤离作  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 工人日报2007-04-17
《工业安全与防尘》1988年06期
工业安全与防尘

厂长给工人的10项权力

鞍钢弓长岭选矿厂厂长给全厂工人自我安全保护10项权力,厂工会以[...  (本文共2页) 阅读全文>>

《西安财经学院学报》2009年04期
西安财经学院学报

关于强令违章冒险作业罪客观要件认定的若干问题探析

强令违章冒险作业罪,在客观方面,"强令"行为一般情况下要求有明示或暗示的强迫行为,但如果强令的对象为新工人,或采用迷信欺骗的方式令工...  (本文共4页) 阅读全文>>

南昌大学
南昌大学

强令违章冒险作业罪若干疑难问题研究

强令违章冒险作业罪,是指强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为,为《刑法修正案(六)》增加之罪名。本文较为深入地分析了强令违章冒险作业罪的主体、罪过形式及强令行为,针对存有分歧的观点进行了归纳比较,提出了自己的观点,指出了若干在司法实践中需予以明确之处,并相应提出了自己的观点和建议。本文共分三章,第一章阐述了强令违章冒险作业罪的主体范围界定,介绍了从1979年《刑法》到2006年6月29曰《刑法修正案(六)》对强令违章冒险作业罪主体的修改,分析了修改的内容、修改的背景与影响,各种理论之争并着重分析了《刑法修正案(六)》对强令违章冒险作业罪主体界定标准及主体范围即管理人员、负责人、实际控制人、投资人。第二章概要分析了强令违章冒险作业罪罪过形式,在吸收借鉴前人研究成果的基础上,对学者们尚存分歧之处和需要着重把握之处进行了探讨,列出具有代表性的观点并进行分析确定强令违章冒险作业罪罪过形式为过失;分析强令违...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

《山东消防》2002年03期
山东消防

“强令他人冒险作业和违禁用火”该怎样实施处罚

编辑同志: 最近,某单位领导指派两名工人,在既未办理动火许可证,又未采取消防安全措施,且两名工人又...  (本文共1页) 阅读全文>>

《北京支部生活》2011年02期
北京支部生活

拒绝冒险作业不违反劳动纪律

我是某副食品公司下属车队的货车驾驶员。2011年元旦前夕,公司由于运输业务量...  (本文共1页) 阅读全文>>

江西财经大学
江西财经大学

论强令违章冒险作业罪

强令违章冒险作业罪属于危害公共安全罪,是实践中常见多发的一种犯罪行为。近年来,由于人们对于经济利益的过分追求,强令他人违章冒险行为屡见不鲜,造成重大责任事故频频发生,给国家、集体和公民个人的人身和财产安全带来极大的损害。因此,对强令违章冒险作业罪的完善及准确适用有助于遏制此类行为,有利于打击犯罪,保护人民。2006年全国人大常委会通过了《刑法修正案(六)》就对1997年刑法第134条重大责任事故罪做了重要修改,增加一款规定:“强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。”将强令他人违章冒险作业行为从1997年刑法中的重大责任事故罪中分离出来,单独规定了法定刑。此后,最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(三)》将该款确定为“强令违章冒险作业罪”。据此,强令违章冒险作业罪成为从原来重大责任事故罪中划分出来成...  (本文共39页) 本文目录 | 阅读全文>>