分享到:

“滇中明珠”阳宗海砷污染始末

一颗“滇中明珠”———阳宗海的命运前景,正在让很多人忧心忡忡。$$ 阳宗海是云南省九大高原湖泊之一。10年前,鉴于当时阳宗海面临的生态保护严峻势态,云南省第八届人大常委会第三十一次会议于1997年12月3日通过了《阳宗海保护条例》,该《条例》于1998年元月1日生效施行。$$ 然而,在这个《条例》生效施行整整10年后的今天,这颗“滇中明珠”竟还是没保住。$$ 那么,“滇中明珠”阳宗海是怎样被污染的?$$ 阳宗海砷污染有多严重$$ “禁止饮用阳宗海的水,禁止在阳宗海内游泳,禁止捕捞阳宗海的水生产品。”9月12日,云南省政府第十次常务会议针对阳宗海出现的严重砷污染情况,严肃地作出了上述决断。$$ 从省政府这个“三禁”严规,可以看出,阳宗海的砷污染有多严重。砷,别名“砒霜”,因此,当地有老百姓指着湖面说:“这里如今成了一个‘砒霜湖’”。$$ 作为云南九大高原明珠之一的阳...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 工人日报2008-10-12
《给水排水动态》2009年02期
给水排水动态

戏说阳宗海——污染事件再起波澜

我刊前2期连载了震惊全国的阳宗海污染事件,在阳宗海涉案政府高官被问责并免职,高原湖泊砷的治理方案尘埃落定之后,阳宗海正渐渐淡出人们的视线。然而,2008年1月22日,当初被锁定为主要污染源的澄江锦业工贸有限公司,向有关部门提起了关于重新操作阳宗海全面砷污染鉴定的申请,为此,对于污染事件的各种行政、司法和科研的争议卷土重来:究竟是此前学术闹出的一起学术乌龙事件?还是有人想造假翻案?抑或藏着地震淅出有毒物质等自然奥秘?--事态复杂,阳宗海污染事件再起波澜。锦业污染?澄江县新任环保局长张咏指出:锦业公司未经环保批准,擅自技改磷矿洗选项目、未按要求建立生活污水和生产污水处理站、未按环评要求建立雨篷、未作防渗透处理,最终造成阳宗海重大水体污染等三项违法事实;并公开了包括环境检查现场记录、照片、锦业公司有关负责人和员工的证词、以及10名环境专家的调查有限公司实录和鉴定书等大量证据,证明“锦业公司”是此次阳宗海污染的主要污染源。锦业公司对三项...  (本文共3页) 阅读全文>>

《给水排水动态》2009年01期
给水排水动态

“毒”行千里民担忧——再说阳宗海

我刊2008年12月号报道了“阳宗海水体砷污染事件带给我们的启示”一文,文中说到:由于砷污染,被誉为中国最美丽的高原湖的阳宗海,一时间变成了恐怖的“砒霜湖”,没有人能说出到底需要多少年,阳宗海才能起死回生。就在大家为正在砷污染呻吟中的湖泊惋惜、揪心,同时也心急如焚地期待着救救阳宗海,使之早日“脱毒”,恢复水质,还其美景的时侯,治理阳宗海的招标结果已经尘埃落定。2008年10月13日,云南省科技厅为恢复阳宗海水质公开向全球招标,在“中国云南阳宗海湖泊水体减污除砷及水质恢复”招标公告中,对投标技术提出了“科学、成熟、安全有效、合理可行”的要求,通过采取阻断、削减、吸附、分离等技术、措施及工程建设,将地下水进入湖泊的砷污染浓度均值降低到0.1mg/L,在3年内将阳宗海湖泊水体砷浓度均值由现在的0.128mg/L降低到0.05mg/L。13天后的10月26日,一份名为《阳宗海砷污染综合治理方案》就神速出炉,据报道,该方案的总体思路是是采...  (本文共2页) 阅读全文>>

《国土资源高等职业教育研究》2018年02期
国土资源高等职业教育研究

旅游度假区开发现状及问题研究——以昆明阳宗海国家级旅游度假区为例

一、研究背景随着我国居民收入的提高,便捷交通的出现,带薪休假制度的落实,我国旅游业将进入大众休闲时代。具有医疗性质和保健性质的环境质量优越的地域成了人们在闲暇时间首选地区,出现了海滨度假、湖滨度假、山地度假和温泉度假等不同资源类型的度假区。旅游业是云南省的支柱产业之一,作为旅游接待大省,2013年接待国内外旅游者2.44亿人次,旅游业总收入达2111.2亿元。2014年,接待国内外旅游者2.85亿人次,旅游业总收入达2650亿元。2015年1~8月接待海外游客739.07万人次,接待国内游客22021.88万人次,旅游业总收入达2119.57亿元。旅游已经逐渐成为人们生活中不可或缺的一部分。目前,我国居民休闲度假旅游需求快速发展,国家旅游局为认真贯彻落实《国民旅游休闲纲要(2013-2020年)》、《国务院关于促进旅游业改革发展的若干意见》(国发[2014]31号)等,为人民群众积极营造有效的休闲度假空间,提供多样化、高质量的休...  (本文共8页) 阅读全文>>

《军事记者》2010年11期
军事记者

事件折射观念——评获第十九届中国新闻奖三等奖系列报道《问诊“阳宗海污染事件”》

2008年12月1日至3日,《中国纪检监察报》在一版显著位置连续刊发了“问诊‘阳宗海污染事件’”系列报道:《一诊“阳宗海”:根子在理念》、《二诊“阳宗海”:作风是关键》、《三诊“阳宗海”:体制机制保障不可或缺》。该组系列报道主题鲜明,逻辑清晰,语言简练生动,深刻剖析了云南省“阳宗海事件”前因后果及由此暴露出的深层次矛盾和问题,充分反映了以科学发展观武装党员干部头脑的重要性和紧迫性,荣获第十九届中国新闻奖三等奖。选好角度是关键2008年的云南阳宗海污染事件,是一个以牺牲环境、破坏环境为代价换取一时经济增长的典型案例,教训十分惨痛,引起了全国众多媒体的关注。这组系列报道虽然不是在事件发生后第一时间的报道,但却凭借独到的选题角度,以“科学发展”作为报道基调,并未简单地就事件谈问题,从而在同类报道中脱颖而出。报道的站位高,语言有特色。正如第一篇报道文章开头描述:“云南省委作出了一个打破常规的决定”、“阳宗海污染事件,成为首个被‘解剖’的...  (本文共1页) 阅读全文>>

《时代风采》2009年05期
时代风采

云南阳宗海污染事件迷雾重重——律师视角下的阳宗海污染事件

自2009年4月14日上午8时30分开始,历时六天的阳宗海砷污染庭审在4月19日结束。庭审中,澄江县检察院认为,被告单位生产原料涉及砷,涉砷总量在生产过程中进入厂区内外,具备造成阳宗海水体砷污染的客观条件,该公司在涉砷生产过程中,违规操作,向土地、水体排放、倾倒有毒物质,并将上百吨的磷石膏常年露天堆放等,存在诸多违反环境保护规定的行为,致使含砷污水在厂区内外循环,通过地下渗透、地表径流方式进入阳宗海,造成阳宗海砷污染的重大环保事件,被告单位及三被告人行为符合重大环境污染事故罪的构成要件,依法应予严惩。被告单位及三被告人亲属委托了包括著名律师马军等6人担任其辩护人。庭审中,被告方对检察机关指控阳宗海污染的事实无异议外,对其他事实和证据提出了异议。被告人李大宏辩称,公司没有污染阳宗海,要求重新鉴定;被告人李耀鸿陈述,鉴定结论不科学、不客观,认定主要污染源太牵强,要求重新鉴定。被告人金大东同意上述二被告人的意见。被告单位和及其辩护人认...  (本文共3页) 阅读全文>>