分享到:

国内首例“移监救子”圆满成功

本报讯(记者李国 通讯员吴刘佳)近日,第三军医大学新桥医院医护人员上下联动,与司法部门完成国内首例“移监救子”行动,为该院血液科一名白血病患儿进行了造血干细胞移植治疗。目前,患儿已康复出院。$$  患儿高俊杰来自贵州遵义。2005年,他的父亲高勇因犯盗窃罪在浙江某监狱服刑。2011年年底,高俊杰高烧不退,被医生诊断为急性白血病,贵州省数家医院都无法医治,最后其在妈妈的陪同下来到三医大新桥医院求助。$$  经过治疗,该院血液科副主任高蕾向家属建议,小俊杰患的是急性髓系白血病,唯有移植才是最佳治疗方案。此时唯一的希望就是远在浙...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 工人日报2012-08-08
《小说月刊(上半月)》2016年10期
小说月刊(上半月)

善钓为上

身着新警服,踌躇满志地走进警所,小龚有一种神圣的自豪感。他立志要当一名好警察。上班第一天,老片警陈大忠对他说:我们的工作就是抓现行,直白地说就是把犯罪嫌疑人逮个正着,什么防微杜渐呀,把案件消灭在萌芽之中呀,那是司法部门的职责,你明白吗?小龚瞪着眼睛瞅着陈大忠,眼神中写满了问号。小龚本想把自己的想法说出来,但又觉得不妥,硬是把到嘴边的话咽了回去。咋?你还有不同的观点?你在警校学的那些,都是理论上的那套,在现实中不顶用,以后跟着我陈大忠多学着点。小龚违心地点点头,摸了摸腰间的警棒。夜里十一点多,二人巡逻到阳光小区,一个影子突然在九号楼拐角处一闪就不见了。小龚手一指说:忠哥,那里有情况。别嚷,我看到了。快,跟我走!陈大忠领着小龚,快步向九号楼奔去。二人追到十号楼的东边,影子的身形暴露在十号楼的西头,只见影子在一节一节地向外抽钓鱼竿,小龚疑惑地问:忠哥,那小子想干啥?别吱声,那小子想钓鱼哩,陈大忠说。一看那小子鬼鬼祟祟的,就不是好人,深...  (本文共2页) 阅读全文>>

《检察风云》2016年15期
检察风云

被司法部门盯上的以色列政坛大佬

总理被司法部门盯上,在以色列也算是一种“传统”。2014年和2015年,法官称其行为为“不道德和腐败的”的前总理埃胡德·奥尔默特就被法院两次判刑入狱,正儿八经地坐牢去了。这一方面说明以色列司法“不畏强权”,能够使“法律面前人人平等”落到实处,另一方面也说明,这个国家的政坛大佬还是无法做到清廉自守,不仅自己身败名裂,也令国家蒙羞。当然,除了政坛大佬本身存在的“腐败趋同”,还有更主要的原因。芝加哥大学政治系教授、以色列籍学者保罗·艾丁伯格就认为,“以色列的腐败现象并非仅仅是因为不诚实的政治家,政治腐败在以色列已被‘制度化’”。透明国际组织的一份报告显示,以色列虽然在“全球清廉指数”中的排名不算靠后,但在经合组织成员国中,它的排名相对靠后。“不诚实”的贪占内塔尼亚胡算是以色列政坛强人,长期在政坛“爬摸滚打”,因此铸就了他强悍的性格,也使其产生“强人的欲望”,包括家庭生活的奢侈,无度地靡费国帑,以及被质疑公款私用。5月29日,以色列多家...  (本文共2页) 阅读全文>>

《价格与市场》2013年10期
价格与市场

司法部门收费检查初探

司法有广义与狭义之分。本文所指的是广义的司法,即包括公检法、司法行政部门及其所管理的部门。司法部门的工作主要是解决争议、维护法律,确保法律正确执行。司法是社会正义的最后一道防线。在依法治国、构建法治社会的今天,司法部门被赋予了神圣的职责。司法部门规范的收费行为不仅有利于服务群众,降低当事人的诉讼成本,更能体现司法的严肃性,彰显社会的公平正义,其重要性是不言而喻的。然而在实践中,因司法部门处于特殊地位,其收费对当事人而言,往往带有无可辩驳性,很难做到公开透明,所以问题较多,亟需加强监管、规范收费。据《2005年中国经济普查年鉴》显示:2004年我国检察院和法院系统所收取的费用达到356亿元。这些收入绝大部分没有进入财政预算,50%左右没有进入预算外资金管理,而且脱离了必要的监督、监管。笔者认为,对于司法部门的收费情况进行检查,主要需侧重于以下几方面。1、对于法院系统,主要是检查其诉讼费收取的情况以及法院司法技术室收费情况。法院的司...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国广播》2012年04期
中国广播

浅论传媒和司法部门合作的困境和出路

一、媒体和司法部门合作的现状喜忧参半随着传媒技术的进步,传媒形式丰富、作用空前。司法过程所蕴涵或展示的内容及司法过程本身显示的刺激性,对于传媒来说具有永恒的吸引力,司法实践所衍生的事实和问题也历来都是传媒关注的焦点。特别是法制新闻,作为一种对司法工作进行舆论监督和对司法部门办理案件进行及时报道的新闻产品,因其题材重大、与人民群众的基本权利和生命财产安全息息相关,直接体现着我国司法公正的水平和法律进程,为广大受众所关注,也成为媒体的主流新闻样式。从上世纪80年代到2011年,全国仅电视媒体就有300多个频道开设了法制栏目,广播电台基本上都设置了法制节目,而法制类的报纸、杂志更是覆盖全国,仅在北京人民广播电台就有四五个法制题材的专题节目。以笔者主持的交通广播的法制节目《警法时空》为例,多半内容都是和司法部门合作完成的。同样,法制类新闻也是各主流媒体报道的重点,重大的法制事件常常是当天的头条新闻。法制新闻报道的信息源有赖于公安、检察院...  (本文共3页) 阅读全文>>

《商业文化(学术版)》2010年03期
商业文化(学术版)

中美政府与司法部门关系之比较

一、政府与司法部门的关系概述行政和司法的概念学术界都有许多观点,始终未能形成共识。通常可以认为,行政是国家事务的执行,是国家行政机关依法对国家事务和社会公共事务进行组织与管理的活动;司法是国家司法机关及其工作人员依照法定职权和法定程序,具体运用法律处理案件的专门活动。政府和司法部门的关系最主要的是体现在两种权力上。洛克和孟德斯鸠提出的三权分立学说基于这样一个理论前提,即绝对的权力导致绝对的腐败,所以,国家权力应该分立,互相制衡。三权分立使立法、行政和司法三个国家职能部门分别拥有其特定的权利,并在相互牵制中达到权力的平衡。在不同的历史时期,政府和司法的作用和地位是不同的。在古代各国,政府部门支配司法部门,并占有绝对地位,司法只作为政府的附属机构,由行政官员指挥,司法机构无权干预政府事务。随着三权分立学说的兴起,司法的作用逐渐增加和独立化,各国开始奉行独立自由的民主政治。在近代社会,行政权逐渐膨胀,行政对社会生活的影响越来越大,随着...  (本文共2页) 阅读全文>>