分享到:

电子社会

近一时期,协同成为物流管理中的热门话题,但是供应链中各个参与主体对信息共享的认知仍然处于初始阶段。随着企业对互联网应用的成熟,电子商务将使公司的发展走向一个更高的层次。$$在美国,很多公司是在业务发展中逐渐走上协同商务之路。如一家食品公司早在10年前就迈出了供应链协同的第一步,那时公司将活动集中在采购和配送环节,主要在公司内部各部门之间共享信息。到90年代中期,公司开始与外部的合作伙伴接触,最初与零售商的合作是单个企业一对一的合作,利用电子数据交换将买主和卖主的电脑连接,基本上是点到点的沟通。最近2年,公司尝试了新的合作形式──协同商务,与公司供应链各个参与主体同时共享信息,在整个供应链中,每一个主体都能随时获得其他主体的信息。$$与传统的商务模式相比,协同商务的优势就是给每个参与主体都创造利润,制造公司可以利用协同商务优化制造过程,降低经营成本;承运人可以更好的计划运输流程;零售商可以在降低库存的同时保持货架的充实。因此许多制...  (本文共2页) 阅读全文>>

《电子政务》2016年06期
电子政务

电子治理的发展逻辑

信息技术环境的演进与发展,以及公共管理从“善政”到“善治”的转变,共同推动了公共事务信息技术应用的理念、修辞和形态的变革。云政府、智慧政府、移动政府、政府2.0、“互联网+政务”、电子治理等一系列新概念的出现预示了信息技术对于公共管理意义的进一步凸显,也推动了公共事务信息技术的理论与实践的繁荣。在这些概念之中,电子治理具有特殊的意义,这一方面是因为电子治理连接了“电子”与“治理”的两个领域,另一方面也是由于在一个日益多元、开放和共享,提倡“合作治理”的时代,电子治理已经成为融通信息技术应用的各个领域,促进公共问题有效治理的基本途径。在这样的背景下,电子治理研究已经不能再限于一般性地谈论概念和特点,而重要的是对其理论和发展逻辑进行解读和建构,为更好地理解电子治理的理论特点、演进逻辑和发展趋势,提供历史性、前瞻性和预测性的解释与证明,从而推动政府、社会和公民对电子治理的持续关注,促进电子治理实践的良性发展。一、电子治理的理论逻辑电子...  (本文共9页) 阅读全文>>

《数字技术与应用》2017年02期
数字技术与应用

电子信息技术在社会科学研究中的应用——e-Social Science研究模式及其发展趋势

电子社会科学(e-Social Science)是把信息技术应用到社会科学研究领域,使结论更准确更靠近客观事实。是研究需要做什么为什么做的研究方法。e-Social Science是国际社会科学界出现的前沿领域,是社会科学研究走向信息时代的必然产物,它为当今的社会科学研究提供了新工具新手段,由此也使社会科学的发展获得了新的动力和契机。关于什么是e-Social Science英国e-Social Science国家研究中心的一种定义是“用来描述计算机专家与社科学家之间的合作,是设计和开发中间件以解决社会科学研究中的问题”。另一种定义是“e-Social Science包含了社会科学技术方法和工具的开发。计算机专家与社会科学家一起从事研究工具的开发,研究哪些研究工具有助于社科学家的研究工作。这些研究工具可用于不同的社会科学研究领域,可以使社会科学究人员探索新的研究领域或加快他们的研究进程”。还有一种解释是:“Social Scie...  (本文共3页) 阅读全文>>

《企业经济》2011年04期
企业经济

嵌入互联网中的社会网络—企业电子社会网络

一、企业社会网络研究理论模式社会学中的社会网络是与地位结构观相对应的一种描述社会结构的概念。从社会网络的角度看,整个社会就是有相互交错或平行的网络所构成的一个大系统。[1]社会网络中的节点既可以是国家、政府,也可以是个人、组织。节点间的关系可以是人际关系,也可以是交流渠道、商业交换或贸易往来,节点间以社会网络为纽带与渠道实现信息、资源流动。因此,企业作为市场的主体,也有自己的社会网络,每个企业是整体市场社会网络的一个节点。传统企业战略思想认为,企业竞争优势来源于企业的人力资源、组织体系和生产流程的管理。因此,企业之间的关系成为一种残酷的竞争关系。但经济社会学认为,现实中的社会行动(包括经济行动)有着复杂的动因,仅仅从经济单向维度来解释,具有极大的局限性。[2]比较有代表性关于企业社会网络理论模型有以下几种:[3]1.市场网络观。代表人物为怀特,于1981年在其著名论文《市场从何而来?》中指出,市场是从社会网络而来。生产经营者们从...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国科学院院刊》2008年05期
中国科学院院刊

开展情感计算研究 构建和谐电子社会

当今世界已步入电子社会的时代。电子政务、电子商务、电子银行、电子学校、电子图书、电子战争、电子游戏等,应接不暇的电子信息渗透到社会生活的每个角落。愈来愈多的人采用键盘、鼠标、触摸屏或手写笔与普通的台式机、便携的笔记本或灵巧的掌上电脑打交道,处理常规工作与日常生活中的各种电子信息。人与计算机交互,人脑与电脑配合,是现代人生活的重要标志之一。随着计算机成为现代人工作和生活中的必备品,并扮演着日益重要的角色,人们普遍希望能拥有并使用更为人性化和智能化的计算机,甚至开始期盼计算机能像人一样具有情感,能与人进行自然和谐、亲切生动的智能交互。但计算机真能具有情感能力并体会人的喜怒哀乐和见机行事吗?1情感计算研究方兴未艾让计算机具有情感能力的观点并不新鲜,它与“机器人”一词几乎同时出现。1985年,人工智能的奠基人之一Minsky就明确指出:“问题不在于智能机器能否有情感,而在于没有情感的机器能否实现智能”[1]。但当时,赋予计算机或机器人以...  (本文共5页) 阅读全文>>

《领导之友》2012年01期
领导之友

电子治理模式转型与电子社会的领域分离

“电子治理”即电子化的治理,或者说是治理理念的电子化。由于治理强调多元主体的参与,它与公共管理的发展要求是相吻合的。因此,政府提供电子公共服务和网民通过网络参与公共事务,均可称为电子治理。不仅如此,电子党务、电子人大、电子校务等均可纳入电子治理的范畴之中来。治理理念强调多元主体的参与,公共管理提供了多元主体参与的合法性基础,电子治理则为多元主体参与提供了技术支持。电子治理是治理的重要工具和基本环境。需要特别说明的是,电子治理的“电子”,不仅仅是指网络,还包括手机、电视、广播等。电子治理的三种模式“在人类社会的历史发展中,曾经出现过两种基本的社会治理模式:农业社会所拥有的是一种统治型的社会治理模式,工业社会中产生的是一种管理型的社会治理模式。在后工业化的过程中,出现了公共管理,它是一种服务型的社会治理模式。”人类文明史长达几千年,而网络发展史却只有短短几十年。但网络是社会发展的缩影,我们可以把电子治理理解为“压缩饼干”式的发展。与...  (本文共3页) 阅读全文>>