分享到:

谁来救济公民的监督权

$T王某举报他人违法占地,既未得到土地管理部门的答复,也未见违法行为被查处。王某遂以土地管理部门行政不作为提起诉讼。土地管理部门的行政行为未侵犯王某人身权和财产权,法院该不该以行政案件来受理存在的争议——$E$$$T案情:王某与李某同为某村村民。2003年12月,王某举报李某未经批准,擅自在围墙外的自留地上搭建小屋一间(占地10平方米)用于出租。$$土地行政主管部门调查后,确认举报情况属实。考虑到非法占地面积较小,又不涉及相邻方的通风采光等民事权益,土地行政主管部门委托该村村民委员会对李某进行说服教育,让其自行拆除该违法建筑。$$2004年2月,王某因未接到土地行政主管部门的处理意见答复,并在李某违法建筑仍未拆除的情况下,以《国土资源信访规定》第十七条“国土资源管理部门直接办理的信访事项,应当自受理之日起30日内办结,提出处理意见并答复信访人”为由,向法院提起行政诉讼,起诉土地行政主管部门行政不作为。$$分析:关于这类案件,法院...  (本文共2页) 阅读全文>>

《佳木斯职业学院学报》2018年07期
佳木斯职业学院学报

论地方人大监督权的缺失及原因分析

一、引言我国是人民民主专政的社会主义国家,人大代表不仅是我国的权力机关,同时也对政府权力的行使进行监督,具有监督政府的权力。然而由于一些显性或隐性的原因导致我国人大的监督权不完善产生监督盲区。本文正是通过分析地方人大监督权的缺失,从而探索一种行之有效的措施来不断加强人大监督政府权力的力度。二、地方人大监督存在的问题(一)缺乏制度保障在我国的宪法与法律规定中,人大是国家的权力机关,有权监督法律的实施,保证法律的有效执行。尽管宪法和法律赋予人大监督政府的权力,但在实践过程中事与愿违。共产党作为我们国家的执政党,在一些重大问题上具有一定的话语权,对于干部的人事任免上具有相应的决定权力。党委领导下的行政机关使得人大监督上畏手畏脚,甚至某些党员干部违法乱纪后人大不能第一时间向司法部门提起诉讼,还要征得党委的同意,这在很大程度上导致人大监督权的形式化。(二)人大代表构成不科学我国人大代表的产生执行选举的方式,遵循民主集中制的原则。县乡两级人...  (本文共1页) 阅读全文>>

《攀登》2016年05期
攀登

公民监督权与信访制度的改革

近些年来由于过多的社会纠纷涌向信访,致使信访数量激增,信访压力巨大,信访制度也因此一直成为学界关注的热点。而与信访制度存在诸多关联的公民监督权,却受到重视不够。公民监督权作为一项宪法基本权利,其不仅关系到国家权力与公民权利之间关系的定位,而且涉及国家大量法律及制度资源的配置。监督权与信访制度无论理论还是实践层面都存在一定的暗合之处,对二者进行系统梳理和衔接,是实现基本权利保障,维护信访制度顺畅运行的必要条件。一、公民监督权的内涵辨析我国《宪法》第41条第一款规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。第三款规定:由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利。这其中涵盖了批评权、建议权、检举权、申诉权、控告权以及取得赔偿权,学界一般将其...  (本文共5页) 阅读全文>>

权威出处: 《攀登》2016年05期
《黑河学院学报》2017年07期
黑河学院学报

论我国新闻监督权的法律规制

当今社会属于信息化的时代,现代人更加渴求获得具有时效性和实用性的信息,而新闻报道在信息传播过程中处于关键性的位置。人们可借助新闻报道来了解世界各国的政治、经济、文化等方面内容。我国目前的社会情况比较复杂,借助新闻报道发现社会中存在的问题和弊病,并对这些问题进行深入细致的分析和调查,引导社会公众正确的看待社会中存在的各种问题,督促各个部门来解决问题。因此,需要制定措施来确保公民的新闻监督权。一、新闻监督权的含义新闻和舆论互相存在,互相影响,新闻报道的内容也就是舆论,同时,新闻也会实时反映或影响舆论。新闻主要包含两方面内容即事实报道和舆论表达,其含义更加的广泛。舆论是社会公众对社会热点问题抒发自己的观点。舆论具有很强大的社会监督功能。舆论监督是我国监督体系中不可缺失的部分,可将其称之为新闻监督。新闻监督是指公民借助广播、报刊、网络等平台来对信息提出自己的意见和建议,对社会中存在的某些现象和公共利益事务进行监督[1]。因此,需将新闻、...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览(中旬刊)》2014年09期
法制博览(中旬刊)

网络时代公民监督权的现状与前景探析

网络的普及在给公民行使监督权提供新的条件和形式的同时,权利的滥用也带来了一定的问题。本文试图从公民监督权的角度,研究和分析其在网络环境下的行使现状,并对网络时代公民监督权的正当行使的前景进行探析。一、网络环境下行使公民监督权的现实价值公民监督权,是指公民有监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利。公民通过互联网行使监督权是信息时代基本权利实现的新形式,这种方式不仅具有信息量大、传播快、成本低等特点,更重要的是它能够使其监督对象的行为趋向“透明化”。公民在互联网上的监督舆论具有重大的社会影响力,很多事件经由网络传播后都得到了合理的解决。在网络环境下公民监督权继承了传统监督权的一般特点,同时又根据时代的变化被赋予了新的内涵,呈现出不同于以往的价值。(一)监督方式日趋广泛与平等“在政府管理的网络化进程中随着政府与公众交流方式的改变,一种新的行政观念也在悄然兴起。”[1]通过网络,在公民与政府之间,公民可以突破现实社会中与政府机关垂直管...  (本文共3页) 阅读全文>>

《青海社会科学》2011年03期
青海社会科学

论我国弱者政治监督权保护的现状与对策

公民对政治权力的监督和制约,是现代民主政治发展的精义所在。保护弱者政治监督权是发展社会主义民主政治、维护弱者自身合法权益的内在要求。新中国建立后,党和国家高度重视政治监督制度建设,在健全党和国家政治监督体系、完善党和国家政治监督制度、发挥社会监督体系功能作用等方面做了不懈努力,很好地保护了公民包括弱者的政治监督权。但由于我国尚处于社会主义初级阶段,政治监督体系和相应法律制度尚不完善,受公民社会发育不够成熟等因素的影响,弱者政治监督权保护依然是我国政治发展进程中的一个薄弱环节,存在诸多亟待解决的突出问题。一、我国弱者政治监督权保护的进展政治监督权是公民依法享有的由宪法和法律确认,通过一定方式察看并督促国家机关、执政党机关和其他社会组织及其工作人员的公务活动,而不受他人和社会组织非法干涉、侵犯和剥夺的基本政治权利,包括公民直接行使的政治监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的政治监督权两个方面。随着社会主义民主政治建设的不断...  (本文共5页) 阅读全文>>