分享到:

建立多元化农地纠纷解决机制

我国的农村土地纠纷解决机制尚有待完善,相互间也未能形成互补与互动,未成为一个有机的整体。所以,有必要从分析农村土地纠纷的特点入手,探讨如何建立多元化的纠纷解决机制。$$农地纠纷的特点$$当前,农村土地纠纷一般具有以下特点:$$纠纷范围具有广泛性。以往,农村土地纠纷多发生在农村社会内部,发生在农村土地制度框架内的经济生活中,但随着工业化、城市化的迅猛发展,农民与有关乡(镇)政府之间、农民与土地使用单位之间、农民与工商企业之间的矛盾和冲突使纠纷的范围更加广泛。$$纠纷主体具有多样性。农村土地纠纷的主体包括作为集体经济组织的村委会、村民、有关的乡(镇)政府、土地征用的相关单位、单个农户、外村的村委会或村民;此外,近几年因外嫁女、嫁城女、丧偶、外出读书或打工等导致户籍变动引发的纠纷也日益增多。$$纠纷的性质具有多元性和群体性。大量农村土地纠纷以平等主体间权利义务冲突为主,属于民事法律关系性质;但涉及乡(镇)政府或其他政府部门侵犯农民土地...  (本文共2页) 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

我国农地保护的法治化研究

城市化进程的不断加快,推动了农村经济的快速发展,提高了农民生活水平但是也引发了诸多矛盾和问题。在现有的土地权利结构和制度框架下,农地保护状况不容乐观,农地面临着严峻的挑战。我国还没有单独的农地保护的法律、法规,也没有为农地单独立法。对土地的行政管理虽然实行垂直管理,但是在农地纠纷解决过程中,并没有单独的农地纠纷解决机构。有关农地(土地)行政执法过程中由于执法者自身的素质问题、执法力度及执法规范等严重影响了农民农地权利的正常行驶,也影响了农地的正常使用,严重损害了农民的农地权益。论文研究从分析农地保护的基础理论入手,分析总结农地保护法治构建的理论支撑体系。从政治、经济、法律和社会文化四方面为农地保护理论提供新的理论依据。本文立足于农地保护的现状,分析农地保护存在问题及其产生的原因,较全面地分析、总结了当前农地保护各个过程中存在的问题和弊端,并提出从法治的角度强化农地保护,保障农民权益,从根本上解决农民利益受损的问题。研究农地保护的...  (本文共220页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北农业大学
东北农业大学

我国农村土地纠纷解决机制研究

新型城镇化建设要求深化农村土地制度改革,为发展我国农村土地制度迎来了良好时机,改革试点丰富了农村集体土地的权利内容、弥合了城市与农村之间土地制度的裂缝、创新了土地管理方式。同时也为农村土地秩序的维护带来了挑战,虽然土地制度改革尚在试点摸索阶段,但是旧制度必然改变,新制度终将确立,如何使新的土地制度平稳落地是农村土地纠纷解决机制必须要解决的问题。随着农业经济、农村社会结构、土地法律政策的调整变化,现代农村社会的价值观日益多元化,农村土地权利救济的需求更加多元化、复杂化,同时也对现有的解决机制化解农地纠纷的能力提出了更严格的要求:既要增强乡村基层民主建设,促进农村自治能力的提高,也要增强国家公权力在农村的权威,促进农村社会治理的法治化。理想的农地纠纷救济机制是在农村土地制度等农村社会环境发生不确定变化时能够自动迅速地调整原来的策略措施,解决新制度环境下的农村土地纠纷,而现实是农村土地纠纷解决机制尚未满足解决农村土地纠纷的需求。本文在...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2018年36期
法制与社会

共建共享共治视角下律师调解参与多元纠纷解决机制探讨

十九大报告提出“完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制,提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平,加强预防和化解社会矛盾机制建设,正确处理人民内部矛盾。推动社会治理重心向基层下移,发挥社会组织作用,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动”,从而“打造共建共治共享的社会治理格局”。按照党的十九大“推动社会治理重心向基层下移”的要求和部署,基层社会矛盾应不断拓展多元解决机制,提升社会化、法治化、专业化水平。律师调解是多元纠纷解决的社会化、法治化、专业化提升路径。一、律师调解参与多元纠纷解决是共建共享共治治理体制的必然要求近年来,由于社会矛盾的关联性、敏感性、复杂性、变异性不断增强,传统单一的矛盾调解方式、机制和渠道,在日益复杂化的社会矛盾面前显得捉襟见肘。激发社会多元主体活力参与矛盾调解,推进社会矛盾纠纷多元化解机制建设,提升矛盾化解的社会化、法治化、专业化水平是共建共享共治治理体制的必然要求。(...  (本文共2页) 阅读全文>>

《甘肃广播电视大学学报》2019年03期
甘肃广播电视大学学报

旅游纠纷解决机制的司法实证研究——基于H省F县旅游纠纷解决机制的考量

一、问题的提出伴随社会环境的变迁以及人们生活质量的提升,愈来愈多的社会个体开始关注自己的精神需求,我国旅游产业蓬勃发展,在国民经济发展中所发挥的作用愈发突出。与此同时,旅游产业蓬勃发展的背后,旅游市场不规范化以及资本的逐利性导致各个旅游地区的旅游纠纷多发,严重制约了旅游产业的可持续发展。F县位于H省西南部,是一个集村落、小镇、民族建筑群以及民族传统风貌为一体的古城旅游景点,也是国家4A级旅游景区[1]。F县作为H省具有代表性的旅游景区,其旅游产业对当地经济增长的推动作用明显。根据红网公布的相关数据,2017年F县旅游总收入达到141亿元,全年共接待1510.02万人①。F县在大力发展旅游产业、扎实推进旅游脱贫工程的过程中,也面临着诸多的问题。以F县为例,在百度等网络搜索引擎中搜索“F县旅游投诉”等关键词,可以看到许多游客对于F县旅游的投诉,关于F县旅游乱象丛生的报道也不胜枚举。例如,游客因拒绝强迫购物而被中途拒载于旅游景区;游客...  (本文共5页) 阅读全文>>

《青年与社会》2019年21期
青年与社会

大学生纠纷解决机制

一、大学生纠纷的产生原因及主要类型(一)按纠纷的主体划分按纠纷主体可以分为同学纠纷,师生纠纷,以及学校与学生间的纠纷。纠纷一般产生的原因也各有不同,同学纠纷是最为常见的大学生纠纷类型,日常生活中的恋爱、生活习惯的差异、各民族不同的民族信仰等都会引起纠纷;师生纠纷以及学校与学生间的纠纷产生的主要原因多在于管理与被管理间的矛盾。(二)按纠纷的内容划分按纠纷内容可以分为生活纠纷和管理纠纷。这两种类型的纠纷都是生活中最常见的纠纷类型,生活纠纷主要是以学生间产生的纠纷为主;管理纠纷大多指向学生与老师,学生与学校。由于大学生在日常的生活和学习中不愿意受到传统生活方式和思维方式的桎梏,这就与高校传统的管理方式相悖,两者间的纠纷也就随之产生。(三)大学生解决纠纷的主要途径及其现状(1)辅导员调解制度辅导员是学生工作中的主力军,是学生在学习生活中接触最多也最为熟悉的人,因此辅导员既能对学生间发生冲突有一定的威慑和预防作用,更能在学生间、师生间发生...  (本文共2页) 阅读全文>>

《团结》2016年05期
团结

关于制定“多元化纠纷解决法”的建议与构想

我国近年来诉讼备受推崇,裁判中心主义和司法万能的观念和倾向日益明显,纠纷解决途径单一化以及公权力垄断化,诉讼被视为纠纷解决的唯一途径。过分强调诉讼或司法在纠纷解决中的作用,不可避免地导致了两方面的消极后果:一是增加了司法的负荷;二是制约了或阻碍了其他纠纷解决机制的构建与完善。衡量一个国家法治化程度的重要指标之一就是其纠纷解决机制是否科学合理。科学合理的判断纠纷解决机制在宏观上要求有多层次、多种类相互关联互动的纠纷解决机制,组成一个相对稳定和可持续的完整体系;在微观上要求各个纠纷解决机制能够各尽其职,完成其公正有效解决纠纷的目标和任务。制定“多元化纠纷解决法”就是立足于纠纷解决的宏观层面,致力于完善包括和解、调解、仲裁、公证、行政裁决、行政复议与诉讼的综合纠纷解决系统,这个解决系统应覆盖纠纷解决领域的三大领域:一是私力救济,二是社会救济,三是公力救济,公力救济中又包括行政救济和司法救济。为适应经济社会发展新常态,有效应对多样化的纠...  (本文共5页) 阅读全文>>

权威出处: 《团结》2016年05期