分享到:

提高农民政治参与水平刍议

改革开放以来,我国农村地区实行村民自治制度,从制度层面上为农民的政治参与提供了条件和机会,使相当一部分农民的政治参与热情空前高涨。但由于种种因素的制约,农民在政治参与方式方法上存在一些问题。这些问题的存在,一定程度上影响和破坏了乡村民主进程,更重要的是会危及到农村及整个社会的稳定与发展。因此,提高农民政治参与水平,规范农民政治参与方式,就显得尤为重要。$$要提高农民政治参与水平,就必须加强农民民主意识的培养。我国农民由于自身的弱点与缺点,对自己享有的民主权利认识不清楚。因此,应加强对农民的民主意识培养,从而提高他们对政治参与的积极性、主动性。培养农民民主意识的重点是培养农民的参与意识、法制意识、权利意识和平等意识。$$要提高农民政治参与水平,就必须加强对农民权利观、义务观的教育。当前大多数农民的权利和义务观念淡薄,在他们的深层意识当中,并没有把政治参与当作自己的权利和义务,更谈不上把政治参与当作一种目标去追求。因此,应加强对农民...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 黄冈日报2007-04-02
《智富时代》2015年03期
智富时代

论村农民政治参与的制约因素及路径优化

公民意识“政治参与是现代社会民主制度赖以存在的基础,也是民主政治的重要内容。”农民是我国民主社会建设的主要力量,他们的参与的积极性不仅仅对民主的进程产生影响,也会给整个社会形成不容小觑的影响。这篇文章就是研究农民参与政治的诸多问题,包括他们参与的目的、方式、影响因素等,为更好地建设民主政治,实现社会的和谐发展做一点贡献。一、阻碍农民参与政治的因素当下,我国农民对于经济的做出的贡献确实不小,然而,他们参与政治的积极性却不高,原因主要有以下几个方面(一)经济因素生产和生活相对落后这些年以来,我国农村的建设已经实现了很多的突破,农村的经济发展得很迅速,然而,由于诸多原因,并没有从根本上把农村经济落后的局面扭转,这就导致很多农民没有闲情逸致去关心政治生活,更多地关心的是物质生活是否能够得到保障。而且,即使是农民参与到了政治生活当中,他们也是以维护自己的利益为主,他们把这种参与权当做了一种维权的工具,而并非真正地关心政治生活。除此,农村的...  (本文共1页) 阅读全文>>

《四川工程职业技术学院学报》2007年04期
四川工程职业技术学院学报

转型期中国农民政治参与制度化探微

改革开放以来,尤其是随着社会主义市场经济的逐步发展,我国农民的民主参与意识日益增强,政治参与活动不断增多。但是农民在维护自己权益的过程中,诸如行贿、越级上访、抗议和基力对抗等非制度化的政治参与却呈现不断扩大的态势。我国正处于社会转型期,农民仍占人口的大多数,这种失范、无序甚至违法的非制度化政治参与,不仅影响农村基层民主的发展和农村社会的稳定,而且制约着我国政治民主化的进程甚至威胁整个社会的安定。因此,找出农民非制度化政治参与的主要成因,探讨实现农民政治参与制度化的基本路径,把农民政治参与纳人制度化轨道,对构建和谐社会和我国政治民主化建设无疑将起着重大的推动作用。一、相关概念政治参与是比较政治学中一个重要的概念,中外学者对此众说纷纭,尚无定论。《布莱克维尔政治学百科全书》把政治参与定义为:“参与制定、通过或贯彻公共政策的行动,这一宽泛的定义适用于从事这类行动的任何人,不论他是当选的政治家、政治官员或普通公民,只要他是在政治制度内以...  (本文共3页) 阅读全文>>

《前沿》2011年12期
前沿

提高我国公民政治参与水平的路径研究

良性有序的公民政治参与是社会和谐、有序的重要保障,是民主完善的重要体现。对于公民政治参与的界定,学者们研究视角不同,界定不一。结合现有的学术成果及我国政治参与的实践,我国公民政治参与指我国公民在党的领导下,通过各种合法途径影响政府决策与公共管理的活动。公民政治参与是我国社会主义政治文明建设的重要内容,是我国民主政治的重要组成部分,公民通过选举活动、参加村民会议、职工代表大会等合法途径和方式,监督、管理村、社区的各项事务以及关心各级政府的政治运作、政治决策、政治结果。良性有序的公民政治参与能保障公民政治权利的充分行使,促进社会和谐发展。一、我国公民政治参与水平的现状社会主义市场经济促进了我国经济迅速发展,也促使人们的心理状态和价值取向发生了改变。当前公民政治参与呈现出如下特征:第一,公民政治参与的自主性日益明显。社会主义市场经济要求的等价有偿原则促使了广大人民群众改变了迷信权威的观念,不断增强了公民自主意识、平等意识和主体意识。在...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《前沿》2011年12期
《湖南第一师范学报》2004年02期
湖南第一师范学报

浅析如何提高当前我国农民政治参与水平

改革开放以后,我国农村广大地区实行了村民自治制度,从制度层面上为农民的政治参与提供了条件和机会,使相当一部分农民的政治参与热情空前高涨,积极参与政治生活。但由于中国农民的现代化历程比较短,再加上种种因素的制约,其政治参与不可避免会存在一些问题。这些问题的存在,不仅仅会破坏乡村民主,更重要的是会危及到农村乃至整个社会的稳定与发展。因此,提高农民政治参与水平,规范农民政治参与方式,就显得尤为重要。要提高当前中国农民政治参与的水平,根本的出路在于大力发展经济,深化农村经济体制改革。只有在经济发展的基础上,加强整个社会的民主政治建设,才能为中国农民的政治参与提供良好的环境。但同时我们也必须重视农民政治参与动员上的科学强化,目标上的正确导向,制度上的创新完善,组织上的有序规范和能力上的持续培育。一、经济上的大力发展党的十一届三中全会以来,我国农民的政治参与意识虽然发生了深刻的变化,但是,由于我国生产力水平还不高,市场经济还不完善,经济发展...  (本文共3页) 阅读全文>>

《江苏社会科学》2003年05期
江苏社会科学

试论政治参与水平的量度

自从人类社会跨人20世纪以来,许多国家,甚至包括一些专制国家都声称本国的政治参与水平高。一些国家试图将自己的政治参与模式强加于其他国家,搞“政治参与输出”;而另一些国家为了表明自己的政治参与水平高,说服或强迫公民参加对政治过程没有丝毫影响的投票,并以90%以上,仍至100%的投票率炫耀本国的民主化水平,致使本属人类追求目标之一的政治参与竟成为国际政治斗争的一个筹码。之所以出现上述这种状况,原因有二:一是到目前为止人们还没有提出比较全面或者说公认的衡量政治参与水平的测定指标,导致不同的人使用不同的标准;二是一些人有意或无意的违反政治参与的客观事实,仅仅把民主当作一种实现其政治目的的手段。因此,研究政治参与的测定指标,并据此指导人们测度政治参与水平具有重要意义。 一、学术界对政治参与水平测定指标的探索与得失 究竟怎样衡量政治参与的水平?学术界己有一些学者对此作了可贵的探索。美国学者亨廷顿和纳尔逊认为政治参与的水平包括广度和强度,广度...  (本文共6页) 阅读全文>>

《学术探索》2003年09期
学术探索

论政治参与水平的测定指标

高水平的政治参与是现代社会人们追求的重要目标之一。衡量政治参与水平必须以科学而全面的指标体系为基础。一些学者对此进行了探索,如美国学者亨廷顿和纳尔逊认为政治参与的水平包括广度和深度,并且指出广度即指从事某种政治参与活动的人的比例,即有多少人参与政治,又有多少人置身于政治之外;深度即该种参与活动影响政治系统的程度和持续性,以及它对政治系统的重要性〔1〕(P12-13)。应该说,用广度和深度两项指标测量政治参与水平,已经抓住了测定政治参与水平的主要指标,但还不够全面,无法解释某些政治参与现象,如我国“文化大革命”期间的群众运动式政治参与。因此,本文认为测定政治参与水平的指标体系应包括以下四个方面。一、政治体系设计的参与孔道从某种意义上讲,民主政治的发展历程就是参与孔道由少到多的过程。当今世界的许多政治系统一般都按公民主权学说设计自己的政治体系,并且普遍强调积极的公民权原则,并设计了相应的实现公民权的渠道,即参与孔道。一方面,参与孔道...  (本文共3页) 阅读全文>>