分享到:

中国式救市四大模式

目前各地政府纷纷出台救市政策,从土地救市、政策救市、资金救市到特权救市,4种救市模式更迭出现。$$    “救市没用,降价才是硬道理!”地产商眼巴巴盼来的救市政策,却并未在近几日的市场中起到明显的作用,仍在观望中的消费者多数发出如此感概。$$    10月下旬,财政部和央行同时出台房地产救市政策,政策包括下调购房契税税率、下调贷款利率、免印花税和增值税、调整首付比例等。实际上,全国已经有18个城市先行一步,使出各种招数,以图挽救本地萎靡的房地产市场。而在中央明确了救市政策后,近几日,各地又纷纷出台更新更全面的救市政策。$$    殊途同归$$    目前各地政府纷纷出台救市政策,从土地救市、政策救市、资金救市到特权救市,4种救市模式更迭出现。而最近最引起争议的政府救市行为,莫过于河南郑州市政府买空置房一策了。$$    10月24日,郑州市发布《关于促进房地产业持续稳定健康发展的若干意见》,称政府将出钱买下空置房中的一部分,补贴...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 华夏时报2008-11-01
河北师范大学
河北师范大学

美国大报之美联储救市政策合法化策略的批评话语分析

合法化指使得对事物状态及其发生方式的解释或辩解被普遍接受的过程。其作为一种本质上具有话语属性的社会实践,一直是话语分析关注的焦点。媒体语篇作为合法化的重要阵地,已经被许多研究所涉及。既有研究主要关注媒体语篇对企业行为的合法化,其对政府行为的合法化尚未引起足够重视。并且,既有研究主要关注较为宏观的话语策略,对于合法化的微观语言实现方式和语言特征关注不够。鉴于此,本研究试图考察美国次贷危机时期美国大报有关美联储救市政策的新闻报道中所使用的合法化话语策略及其典型语言实现方式。本研究在批评话语分析视域下,参照van Leeuwen的合法化话语策略框架,以《纽约时报》和《华盛顿邮报》为例,考察了2007年12月1日至2008年5月31日美国大报涉及美联储救市政策的新闻报道中所使用的合法化话语策略,并以系统功能语法的及物性和逻辑语义系统为分析工具,系统考察了各类合法化话语策略的典型语言实现方式。研究结果表明,在有关美联储救市政策的新闻报道中...  (本文共88页) 本文目录 | 阅读全文>>

《北京观察》2015年08期
北京观察

救市政策的适应与不适应

关于本轮股市剧烈震荡过程中的救市政策,坊间已经有了太多的梳理和总结,细节为普通民众所熟悉。随着行情企稳,讨论不可避免地向“救市政策如何退出”转移。救市进行到后半程,我们需要从应急状态剥离出来,考虑些更为长远的事情。首先是系统适应性问题。政策都是内生于制度环境下的,所以讲究因地制宜。从全球范围看,金融市场巨幅波动时期政府介入确属正常,但具体操作千差万别。金融危机期间美国主要通过联储出台一些保障流动性的临时机制来协调,中国香港在金融危机期间动用外汇储备入场干预,韩国、日本则更多依靠金融系统内资金自救,中国台湾把邮政储蓄、退休金也包括进来。我国救市当中,央行、汇金、商业银行、社保基金、保险及券商,甚至上市公司大股东等全面加入进来。这中间,汇金作为先锋,央行和商业银行为主力,证金公司为主要堡垒。这背后分别是金融企业的国有控股制度、商业银行为主的金融格局,以及具有集中特征的两融业务架构。本轮救市没有像美国、中国香港那样成立专门的操作平台,...  (本文共1页) 阅读全文>>

《小康》2008年11期
小康

救市政策能否有效救市?

全球股市在大跌之后步入低谷徘徊期,中国政府连续推出救市政策,媒体称之为“中国式救市组合拳”,而救市政策在短中长期究竟会产生怎样的效果呢?CFP汇金购买银行股以资金托稳市场2008年9月18日晚,政府一下子宣布了三大直接针对股市的救市政策。这三大利好包括:第一,证券(股票)交易印花税由双边征收改为单边征收;第二,汇金公司宣布将在二级市场自主购入三只大盘银行股;第三,国资委支持央企增持或回购上市公司股份。10月8日,中国人民银行决定:从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点;从2008年10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点,其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。此外,还有调整存款利息税等相应的政策。那么救市政策的实施对未来股票市场将产生什么样的影响呢?在救市政策中,汇金公司买入银行股票和央企增持或回购这两条对股票市场影响相对较大。其中尤其以汇金公司买入银行股为甚。因为这完全...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《小康》2008年11期
《证券导刊》2004年33期
证券导刊

新股发行市场化并非救市政策

证 监会在8月30日晚上发布《关 市,在发布《通知》的时候大可说得“艺 各级政府和部门对自己所管辖的领域负 于首次公开发行股票试行询价 术”一点,比如不说明征求意见的截止 责。过去对政府部门考核不严格,部门 制度若干问题的通知》(征求 期限,甚至可以说的更夸张点“暂停一 利益还不明显,尤其是银行没有明确的意见稿),《通知》对新股发行市场化的 切融资活动”,让投资者有无限的遐想。 代言人维护利益,大家都认为证券市场发行价格市场化进行了详细的规定;对 监管层没有这么做,就是想让投资者看 是核心,因此可以牺牲点部门利益来救发行方式市场化进行部分表述,确认机 清楚,这不是一个救市的措施。 市。现在各部门改革都...  (本文共2页) 阅读全文>>

《证券导刊》2004年40期
证券导刊

救市政策效应减弱

1 0 月 19日中国人民银行与中国证 监会分别颁布了《证券公司短期 融资管理办法》和《证券公司债券管理暂行办法(新修订版),两项政策的实施将改变证券公司当前狭窄单一融资模式的局面,使证券公司能够通过多渠道融资来缓解目前的经营困境,通过优胜劣汰的行业整合,促进证券公司群体综合竞争力的提高。 两项政策有三大意义 第一,是“国九条”加快落实的具体体现。自年初《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》出台以来,国务院相关部委组成六个专门工作小组负责具体政策的落实。但至今为止只有“扩大市场直接融资规模”这一条得到了充分的落实。此次《证券公司短期融资管理办法》、《证券公司债券管理暂行办法(新修订版)的出台是“拓宽证券公司融资渠道”工作小组响应国务院“国九条” 进行的具体政策落实。 第二,扶优汰劣,推进证券公司行业整合。如何对证券公司实行有效的监管这己经是目前证券管理层最为头疼的问题。部分证券公司的违规运营不断导...  (本文共1页) 阅读全文>>