分享到:

合同诈骗罪认定中的若干问题

在所有的诈骗犯罪中,合同诈骗罪案件占有相当高的比例。由于这种犯罪不仅侵犯了他人财产  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2001-02-26
西南政法大学
西南政法大学

合同诈骗罪“非法占有目的”之探究

“非法占有目的”是认定合同诈骗案件中行为人是否构成合同诈骗罪的重要构成要件之一,但是,我国现行的法律并没有明确规定合同诈骗罪“非法占有目的”的具体内涵,理论界和司法实务界对“非法占有目的”内涵的理解持不同的观点,此外,学界很少具体研究和讨论合同诈骗罪语境下的“非法占有目的”,所以,本文重点探究以下问题:一是对合同诈骗罪“非法占有目的”具体内涵的理解。在现有关于“非法占有目的”内涵的学说指导下,立足于合同诈骗罪本身所具有的特征来界定其具体内涵;二是合同诈骗罪“非法占有目的”的具体认定。建议运用刑事推定方法,遵循推定的基本规则,按照正确的认定步骤和顺序分析主观目的的基础事实要素,准确认定合同诈骗案件中行为人“非法占有目的”的有无。明确合同诈骗罪“非法占有目的”的具体内涵,解决“非法占有目的”司法认定中的问题,对合同诈骗案件的正确处理具有重要的指导意义。本文主要分为五个部分:第一部分是问题的提出。在当前合同诈骗案件中,证明案件中行为人...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

合同诈骗罪认定中的若干问题

随着市场经济的发展和合同的广泛应用,合同诈骗罪成为司法实践中的常见多发罪名。然而,在认定合同诈骗罪时往往存在很多问题,使实务界难以形成统一的认识。同样的行为在不同的地区就会存在着认定上的不同,这就给我国司法体系造成了一定的混乱。笔者出于以上考虑选择了在认定合同诈骗罪时的几个关键问题逐一探讨,以期形成比较明晰的结论指导司法实践。本文共分为三个部分:第一部分:合同诈骗罪中“合同”的认定。合同是一个宽泛的概念,不仅民法学上有《合同法》中的合同、担保合同、身份合同,行政法上还有行政合同,劳动法还有劳动合同等。合同诈骗罪中的合同与以上合同的内涵和外延并不能完全重合。认定合同诈骗罪中的合同就要解决两个问题:一是本罪名中所指合同的范围多大,二是其形式如何。关于范围的界定,有多种观点,如经济合同说,民法合同说,《合同法》之合同说和具体认定说。笔者支持具体认定说。认定合同诈骗罪中的合同,应该从合同诈骗罪的法益入手,并符合以下几个条件:第一,此合同...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

广西师范大学
广西师范大学

合同诈骗罪认定问题研究

1997年刑法中规定了合同诈骗罪罪名,司法实践中出现越来越多涉及到合同诈骗罪理论和实践问题,同时由于经济快速发展而合同诈骗的立法相对滞后,现有的合同诈骗罪在实践中出现许多争议,在实践中给予办案人员过多的自由裁量和可操作空间,对合同诈骗罪认定问题进行分析研究不仅是对合同诈骗罪现有理论和实践问题的有效解决途径,也对完善我国刑事立法、维护国家法律稳定、保障社会主义市场经济健康发展有着重大意义。本文在借鉴以往理论成果的基础上,立足中国,参考外国,结合合同诈骗罪司法实践,运用刑法理论对合同诈骗认定问题进行全方位诠释,从该罪刑法四个构成要件角度出发,主要对合同诈骗罪认定问题在理论和司法实践中出现的疑难方面进行分析研究,同时对该罪认定问题的解决提出些许在立法上的建议,为完善刑事立法、维护社会主义市场经济发展的安全和稳定提供理论参考。具体分为四部分内容:第一部分为合同诈骗罪概述,阐述了合同诈骗罪的概念、合同诈骗罪的立法发展以及国外的法律规定,在...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

关于合同诈骗罪若干问题的探讨

本文综合运用法学理论,采用比较分析、实证分析等研究方法,针对几个合同诈骗罪在理论上存在争议的热点问题,以及实践中存在的难点问题,进行了较为深入的探讨。在对合同诈骗罪进行简要概述以后,首先从合同诈骗罪之“合同”的性质、形式,以及利用劳务合同进行诈骗是否构成合同诈骗罪等几个方面,对如何界定合同诈骗罪之“合同”进行了讨论。其后,又从对“非法占有目的”含义的理解、产生时间及认定的方法等方面对如何正确判定合同诈骗罪之“非法占有目的”进行了探讨,其中就认定中需要综合考虑的各种因素,以及运用司法推定对合同诈骗罪“非法占有目的”认定的方法等重点展开了讨论,并顺带对“拆东墙补西墙”的利用合同连环诈骗行为的定性及定罪金额等问题进行了探讨,以期对司法实践有一定的实际意义。接下来,文章对单位构成合同诈骗罪的问题进行了讨论。这部分主要分析了单位构成合同诈骗罪的主体资格、对单位合同诈骗罪与个人合同诈骗罪的区分、对单位利用合同进行诈骗的认定,以及假借单位名义...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

合同诈骗罪认定中的几个问题

随着在经济活动中利用合同进行诈骗的行为日益增多,手段日益复杂多样,1997年刑法修订把合同诈骗罪从诈骗罪中分解出来,以此细化犯罪,更加有利于打击合同诈骗行为。但是在司法实践中,由于对“合同”界定不清楚,且只规定出了四种较为具体的行为方式,最后以“其他方法”这种较为概括的语词对其他的行为方式做出了规定,由于过于原则和模糊,而司法实践中犯罪的行为方式复杂多样,这样就为判定何种行为可构成合同诈骗罪带来难度;再加上合同诈骗罪与诈骗罪之间存在法条竞合关系,与金融诈骗罪、合同纠纷和合同欺诈行为存在很多相同之处,而且在立法表述上还有许多值得商榷的地方,这些都给合同诈骗罪正确的认定带来了不少的难题,因此有必要对合同诈骗罪中的“合同”作出准确界定,对客观行为中的“其他方法”作出相对具体地规定,厘清合同诈骗罪与非罪以及相关罪的界限,并在此建构的基础上提出自己的立法构想。本文共分四章:第一章主要阐述了合同诈骗罪中合同的内涵、外延以及合同形式。通过结合...  (本文共30页) 本文目录 | 阅读全文>>