分享到:

西部巡讲要长期坚持下去

本报北京9月6日讯:记者林世钰报道:今天上午,最高人民检察院召开第一期西部巡讲支教工作总结表彰大会暨第二期巡讲动员大会,会上分别授予赴甘肃巡讲组等4个集体“优秀巡讲组”、刘选等10名同志“优秀巡讲教师”、贺利才等18名同志“先进支教工作者”称号。表彰会上,最高人民检察院政治部主任王振川充分肯定了第一期巡讲团的工作,并要求第二期巡讲团以“三个代表”为根本指针,把宣传江泽民总书记“七一”讲话作为巡讲支教的首要任务,为加快西部检察工作发展作出新的贡献。$$去年10月,为了贯彻落实党的十五届五中全会精神和党中央关于西部大开发的战略决策,高检院组建了第一期西部巡讲团,深入西部12个省、自治区、直辖市进行了为期半年的巡讲支教工作。王振川说,第一期巡讲团为西部检察机关培训了大批业务骨干,带动了当地教育培训工作的深入发展;帮助西部基层检察机关解决了大量复杂、疑难案件和工作难题;增进了东西部检察机关的工作交流,锻炼了一支优秀师资队伍,树立了检察机...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2001-09-07
《法治社会》2017年04期
法治社会

司法改革视野下的检察机关案件管理工作改革与发展

检察机关案件管理机制改革被最高人民检察院曹建明检察长称为“检察机关最具有革命性意义的改革”。在这场改革中,各地检察机关充分发挥主观能动性,根据各地的实际情况开展案件管理的实践与探索,形成各有特色的案件管理机制。最高人民检察院通过修改《人民检察院刑事诉讼规则》和《检察机关执法工作基本规范》,规定了全国案件管理部门的职能定位、工作内容和工作形式,全国检察机关案件管理逐步走向规范化。但是,由于案件管理对于检察机关来说是一个新事物,仍然有不少需要完善和改进的地方。随着新一轮司法改革的不断推进,案件管理机制本身存在的一些问题更加突显。本文将立足于检察工作实务,对当前检察机关的案件管理发展作一番梳理。同时,结合当前司法改革的形势及检察机关的工作特点,提出符合未来发展趋势的案件管理改革方向及措施。一、检察机关案件管理的概念及发展检察机关案件管理是一项具有全局性、系统性和统领性的工作,其本身有特殊的特点和规律。无论是实践层面还是理论层面,都对检...  (本文共11页) 阅读全文>>

《法制与社会》2017年28期
法制与社会

大数据时代检察机关信息安全研究

随着现代社会的发展,移动互联、大数据、信息化已成为当下社会进步的标签,检察机关也不例外,无论是控告申诉线索收集、自侦部门办案,还是技术侦查、行贿档案查询、法律文书公开、律师网上预约等等,检察机关信息化建设也与社会发展同步进行,对信息网络的依赖程度也与日俱增。虽然当前各级检察机关已经全面覆盖了信息网络,信息技术的进步使得检察机关办案、办公以及对外联络的效率得以高度提升,但随之而来的网络攻击、恶意软件以及各类电脑病毒,甚至新媒体时代微博、微信的信息扩散,打乱了检察工作的办公习惯,也对检察工作的保密性、办案工作区的安全性提出了更高的要求。因此,如何运用现代信息技术手段来保证检察机关的信息稳定以及信息安全,已经成为大数据时代下的一项重要而紧迫的任务。一、大数据时代检察信息安全的新特点(一)检察信息安全的挑战日益猛增随着信息技术的日益发展,各种各样的数据被存储到各种计算机载体上,信息技术的发展确实方便了人们的工作,便利了生活,也给检察工作...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2017年28期
法制与社会

论检察机关提起公益诉讼的特殊性

经过在十三个省市为期两年的试点(1),检察机关提起公益诉讼制度在2017年6月27日以全国人大修法的方式正式确认,使长期以来存在的全国人大将以扩大试点、以决定形式授权还是以修法方式确认制度的争论归于消弭(2),检察机关以诉讼方式保护国家利益与社会公共利益进入了新的历史时期,在全国范围内将出现大量人民检察院提起的公益诉讼。但检察机关在公益诉讼中的身份和地位如何,检察机关提起的公益诉讼与其他诉讼在多大程度上存在差异则仍存在广泛争议。如刘艺教授认为,检察机关提起公益诉讼的程序与一般诉讼相比十分特殊,与公益组织等提起的公益诉讼也有差异,具有最后保障的特性,且检察机关是法律监督机关,与其他主体差异明显(3)。江伟教授认为,检察机关提起公益诉讼也是诉讼,要契合诉讼的特点,从广义诉讼的原理出发,以“原告人说”为宜(4)。笔者认同前者观点。一、检察机关提起公益诉讼的特殊性探因《民事诉讼法》在2012年修订时首次对公益诉讼制度进行了概括性规定(5...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国检察官》2017年17期
中国检察官

检察机关提起公益诉讼出现的难题破解

公益诉讼作为一种新的诉讼机制,受到社会各界广泛关注。最高人民检察院从2015年起已在全国部分地区试点提起行政公益诉讼工作,随着今年《民事诉讼法》《行政诉讼法》的修改,最高人民检察院部署了检察机关全面开展公益诉讼工作。但这对非试点院来说,开展公益诉讼仍是项新工作,会和试点院一样出现一些共性难题,需要进一步总结提高。一、现阶段检察机关提起公益诉讼出现的难题(一)案源相对较少案件线索是公益诉讼工作的基础,没有线索,试点工作就是无米之炊,无源之水。案源是开展办案工作的前提和基础,要牢牢抓住“公益”这个核心,针对公益诉讼工作重点,坚持从维护国家利益和社会公共利益出发。一方面,案源线索应当来源于检察机关履行职责中发现的案件这一先决条件,制约了检察机关获取案源渠道。另一方面,检察机关应当先履行督促的前置程序,由于绝大多数行政机关慑于检察机关的法律监督机关地位及权威性,对检察建议提出的建议一般都会及时进行整改,这样就使大量案件被前置程序消化掉,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《文化学刊》2017年09期
文化学刊

“两法衔接”中检察机关监督行政机关移送涉刑案件的若干问题分析

一、监督行政机关移送涉刑案件的现状(一)相关规范性文件梳理“两法衔接”是指行政执法与刑事司法的衔接,检察机关负责对整个衔接过程的监督,包括监督公安机关立案,监督行政机关及时移送涉刑案件。检察院监督行政机关移送涉刑案件的职权散见于有关两法衔接的各个规范性文件。从2000年开始,不同层级,不同侧重的两法衔接相关文件陆续出台。2001年国务院颁布《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》,当年,公安部、最高人民检察院分别就本部门的具体实施问题出台了两法衔接相关文件。2004年、2006年、2007年最高人民检察院、公安部及有关部委联合出台了三部规范性文件。2011年中共中央办公厅、国务院办公厅转发了国务院法制办等部门《关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的意见》。在这些规范性文件的指引下,各省市也出台了多份两法衔接的文件。比如2016年,北京市政府通过的《北京市行政执法机关移送涉嫌犯罪案件工作办法》,2016年广东省五部门联合发布的《广东省...  (本文共4页) 阅读全文>>