分享到:

恶意诉讼侵财更符合敲诈勒索罪特征

案情:1997年6月,某镇水利站站长王某利用站长的身份从本站主管会计处要来本站公章,以水利站借水利工程  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2003-02-10
《政治与法律》2019年03期
政治与法律

敲诈勒索罪中“被害人处分必要说”之辨析

被害人针对财产的交付或处分,并非敲诈勒索罪特有的外在特征。在持枪抢劫的场合,也存在被害人交付财物的动作。敲诈勒索罪的成立,不以被害人处分为必要。被告人敲诈勒索行为与财产损失之...  (本文共10页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年15期
法制博览

探析消费中的过度维权与敲诈勒索罪的界定

随着法律的普及,公民的权利意识逐渐提高,越来越重视保护自己的合法权益。在消费过程中,消费者的合法权益受到损害时,有权按照《消费者权益保...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国法学》2017年06期
中国法学

抢劫罪与敲诈勒索罪之界分:基于被害人的处分自由

根据对被害人法益支配自由的不同侵扰方式,财产犯罪的各个罪名存在不同的构成要件结构。抢劫罪属于彻底压制被害人法益支配自由,敲诈勒索罪属于利用被害人法益支配自由的瑕疵。两罪构成要件结构的关键差异,在于被害人有无财产处分。财产处分自由包括反抗有用和应能反抗的双重含义。首先是指被害人的妥协和配合是行为人取财的必要条件。其次...  (本文共21页) 阅读全文>>

《犯罪研究》2018年01期
犯罪研究

从典型案例看过度维权与敲诈勒索罪的界限

过度维权行为具有一定的普遍性,通过对典型案件进行分析,可以发现审判实践对此问题处理不尽相同。基于消费者的弱势地位,审判实践...  (本文共5页) 阅读全文>>

《新西部》2018年17期
新西部

论敲诈勒索罪与抢劫罪的区分标准

抢劫罪与敲诈勒索罪作为两种常见的财产犯罪类型,有着较为近似之处,这也导致了对两罪的区分包含了众多争议的焦点。文章首先分析了学界争论的问题:即暴力是否可以成为敲诈勒索罪...  (本文共2页) 阅读全文>>