分享到:

刑事立案证据标准不宜过高

我国刑事诉讼法第八十六条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对报案、控告、举报和自首的材料,应当按照  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2004-06-14
《暨南学报(哲学社会科学版)》2018年12期
暨南学报(哲学社会科学版)

司法改革新语境下公诉证据标准再检讨

"以审判为中心诉讼制度改革"开启了公诉证据标准研究的新阶段。在前后两个不同阶段的讨论中,虽然前后论证依据不同,但是其争辩焦点一直是"同一说"与"级差说"的对立。当前的讨论集中于"以审判为中心...  (本文共10页) 阅读全文>>

《国家检察官学院学报》2019年02期
国家检察官学院学报

数据化的统一证据标准

数据化的统一证据标准是基于不同类型案件构建完整证据链条之需要而开发的,由公检法三机关统一适用,且被嵌入到数据化程序系统中的证据标准。其设定目的是将"事实清楚,证据确实、充分"的证明标准实现一定程度的具体化。数据化是其本质特征...  (本文共15页) 阅读全文>>

《江西警察学院学报》2011年01期
江西警察学院学报

公诉证据标准的统一化与差异化——侦查终结与审查起诉证据标准的应用争议及应用策略

围绕公诉标准的统一化与差异化问题的应用争议一直没有停止。从应用争议及应用策略的视角看,"有无公诉证据标准"争议的实质是公诉证据标准的可行性;"公诉证据标准有无层次结构"争议的实质是公...  (本文共10页) 阅读全文>>

《学术探索》2011年04期
学术探索

宜严或宜宽:公诉证据标准再议

公诉证据标准应当低于有罪判决证明标准抑或与之保持一致,是谓公诉证据标准的宽严之辩。对公诉证据标准概念的正确理解是讨论该问题的前提。西方国家关于公诉证...  (本文共6页) 阅读全文>>

《人民论坛》2010年20期
人民论坛

冤案频发的制度拷问——论我国公诉证据标准的科学构建

近年来,刑事冤假错案的频频曝光使刑事司法的权威性与公正性面临着公众的拷问,这与我国...  (本文共2页) 阅读全文>>