分享到:

破坏生产经营罪主观方面要件规定不合理

刑法第二百七十六条规定了破坏生产经营罪:“由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2004/06/27
《法学杂志》2019年05期
法学杂志

网络时代破坏生产经营的刑法理解

破坏生产经营罪经历了从1979年《刑法》破坏集体生产罪到1997年《刑法》破坏生产经营罪的立法发展,反映了从农业时代到工业时代的变迁。网络时代的生产经营样态呈现出与传统时代很大的不同,新的生产...  (本文共9页) 阅读全文>>

《时代报告》2019年02期
时代报告

破坏生产经营罪疑难问题研讨

2018年9月,浙江首例反向刷单案入刑。起初为了惩治和防范实践中发生的破坏生产经营行为的客观需要,我国刑法第276条专设了破坏生产经营罪。破坏生产经营罪被现行刑法规定属于侵犯财产罪,本罪的客体是生产经营活动的正常进行。"生产经营"必须蕴含经济利益,但无需以...  (本文共3页)

《济源职业技术学院学报》2016年04期
济源职业技术学院学报

重新解读破坏生产经营罪的实行行为

破坏生产经营罪保护的法益是生产经营的经济利益,而非公私财物的所有权和国家、集体或者个人生产经营的正常秩序。对于其实行行为的界定应以行为...  (本文共6页) 阅读全文>>

《怀化学院学报》2017年07期
怀化学院学报

破坏生产经营罪应否包括妨害业务的行为——以淘宝恶意刷信誉行为为例

关于破坏生产经营罪,理论上存在很多疑难问题。1997年刑法将破坏集体生产罪改为破坏生产经营罪,并将其从破坏经济秩序犯罪一章移植到财产犯罪的一章,其保护的法益已...  (本文共3页) 阅读全文>>

《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2017年09期
湖北经济学院学报(人文社会科学版)

产权关系与行为的刑事性质——对一起涉嫌破坏生产经营案的评析

这是一起由公司股东间矛盾所引发的涉嫌破坏生产经营的刑事争议案件。案件处理中就涉案行为性质,曾存在重大分歧,历经两次退回补充侦查,向上级人民检察院请示,受案人民检察院最终对嫌疑人决定不起诉。后因担任公司...  (本文共5页) 阅读全文>>