分享到:

请语文老师给法律文书挑毛病

“‘被告人白介才先后二次从新华书店收受教材回扣人民币50746元。具体分别为……’这句话中‘二’字应当改为‘两’,因为‘二’字是表示序数的数1、2、3、4……,‘两’表示具体的次数。‘分别’应当改为‘依次’,一一列出具体的金额,因为都是钱不存在‘别’的概念。”$$“‘这次检察院参与民事诉讼的7起案件,原告部分是在校学生。’句中的‘部分’是原告的定语,放在原告之前为妥。”$$近日,江苏省常州市钟楼区检察院来了5位特殊客人——该市第二十六中学的语文教师。该院将2004年的20份起诉书和20份检察简报作为“作业”,请他们批改...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2005/03/30
《人民检察》2006年10期
人民检察

检察文书语言表达中须注意的五个问题

在检察文书制作中,能否 做到语言文字准确简明、严谨 朴实,语段和句式结构周密而 合理,一定程度上决定了检察 机关的意见能否得到较好体现 与执行,决定着检察文书的法 律严肃性和权威性,同时也反 映了检察从业人员的业务素质 和文化水平。为进一步提高检 察文书制作水平,确保文书质 量,2005年,某区检察院对该院 20份起诉书和20份检察简报 中语言表达存在的问题进行了 一次“会诊”,现将查出的问题 总结如下: 1.词语运用不准确。 词语运用强调“准确”,遣 词有误,主要有两种情况: 一是用词本身需要考量。 如“被告人王某在担任邮电局 后勤保障部副主任等职务的过 程中,利用职务上的便利 ……。”这句话中的“过程”使用 不准确,“过程”表示事情进行 或事物发展所经过的程序,具 有动态的性质,应该把“过程” 改为“期间”,表示被告人收受 贿赂的时间段。又如“被告人白 某先后二次从新华书店收受教 材回扣人民币50746元。具体分 别为……”...  (本文共2页) 阅读全文>>

《人民检察》2001年03期
人民检察

检察文书应增设“告知笔录”

一个时期以来,笔者在对检察机关部分自侦案卷的抽查中,发现大部分案卷中告知笔录在格式与内容的使用上比较混乱,有的甚至起不到应有的告知作用。究其原因,主要是缺少统一规范性文书所致。   告知笔录存在的主要问题,一是格式上混乱。有的办案人专门制作了告知笔录,明确了告知事项;有的办案人则是在讯问笔录后加记了告知事项;有的案卷中则看不到告知内容。二是内容上不统一,不完整。专门制作告知笔录的,一般来说告知事项的内容都比较完整,使人看了能够明白;在讯问笔录后边加记的,告知内容往往比较简单,其意不甚明了。至于犯罪嫌疑人聘请不聘请律师、聘请律师提供何种法律帮助,在告知笔录上均无记载,使卷宗不能全面反映司法机关履行法律义务的情况。   笔者认为,修改后的刑事诉讼法更加突出了程序法与实体法并重的原则。特别是在执法程序上,增加了维护犯罪嫌疑人合法权益的事项,展示了执法过程的公开性,体现了法律...  (本文共1页) 阅读全文>>

《人民检察》1990年80期
人民检察

关于检察文书质量的调查报告

为了了解和掌握“两法”修改后我区检察机关制作和使用检察文书的情况,进一步规范检察文书,全面提高检察文书质量,1998年11月中下旬,我院对全区检察文书制作和使用情况作了抽样检查,结果表明,检察文书质量亟待提高。一、抽样检查概况(一)抽查方法以抽查单项文书和抽查案件卷宗相结合,随机抽样。凡抽查的文书均逐一登记。抽查大类分为“形式”与“内容”两项。共抽查了全区地市县院1997年以来制作的各类检察文书917份(其中审查批捕、起诉环节文书495份,自侦环节文书422份),抽查案件卷宗23本(其中刑事起诉案件备查卷7本,不起诉、撤案卷5本,自侦案件卷宗11本)。(二)抽查重点一是检察诉讼文书,兼顾内部工作文书;二是填空表格类和文字叙议类文书,兼顾笔录类文书;三是刑检部门和反贪部门制作的文书,兼顾其他部门制作的文书;四是以文书格式为主,兼顾文书内容部分。二、抽查中发现的主要问题(一)文书格式与规定格式不符修改后的刑诉法实施后,为了统一检察文...  (本文共3页) 阅读全文>>

《检察理论研究》1993年01期
检察理论研究

检察文书是做好检察工作的重要手段

一、检察文书在检察工作中的地位和作用 检察文书是检察机关行使检察职权中使用的法律文书,是国家司法文书和诉讼文书的重要组成部分。检察机关依照法律规定在开展法律监督工作中的每一个环节和步骤所做的工作,都需要制作相应性质和一定数量的检察文书。检察文书反映检察活动的全过程,是检察工作的如实记录,是人民检察院行使检察权的重要表现形式。 检察文书是法制宣传的生动教材。如起诉书是检察机关代表国家对被告人的犯罪行为,向人民法院提起公诉的一切诉讼文书。通过国家公诉人在法庭上的宣读,能够起到揭露犯罪、宣传法制、教育群众的重要作用。 检察文书还是检察机关对外宣传的窗口。检察文书的质量在一定程度上反映了检察工作的质量,因此它又是办案质量的反映和考核检察干部业务水平的重要尺度。 由于检察文书是根据我国法律规定要求制作的,因此具有制作的合法性和法定的强制性,一旦发生法律效力,即作为代表国家权力的法定文件,由国家权力保证实施,任何人不得违反,因此对检察文书的...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制与社会》2015年24期
法制与社会

深化检务公开机制之我见——以检察文书公开问题为例

1998年起,全国各级检察机关开始推行检务公开工作。期间,最高人民检察院先后数次印发通知要求推动落实。从《2014-2018年基层人民检察院建设规划》可以看出,最高人民检察院关于推进检务公开的决心和努力与日俱增。检务公开的领域较广,涉及问题诸多,但其目的都在于保障人民群众、案件当事人等依法享有知情权、参与权和监督权。一、当前检务公开面临的问题(一)检察干警对检务公开的思想认识有待进一步提高检务公开作为司法改革中重要的一项内容,要求全体检察干警从思想观念层面更新认识,该项工作的推动对检察机关行使法定职权、检察干警履行相应义务又了新的要求。从当前情况看,部分干警能够认识到检务公开工作的重要性、必要性,但检务公开工作并不是其硬性任务要求,故真正将该项工作落实到位的相对较少。有些干警担心因为检务公开会引发涉检舆情等问题,因为不敢公开、不去公开。此外,检察机关案件多、承办人少的情况突出,做好现有办案工作已经不易,更不必说完成好检务公开工作...  (本文共2页) 阅读全文>>