分享到:

单位证明在诉讼中的证据意义

司法实践中,经常遇到以单位名义就涉案事实出具的证明。这些证明是否应当视为证据?视为哪一类证据?其证明力如何?应当如何审查、采信?厘清上述问题,有着十分重要的现实意义。 ■单位证明的性质 1.单位证明在本质上属于传闻证据。实务中,单位证明的制作时间,一般为诉讼准备阶段或者是诉讼过程之中;其制作目的,一般是为了直接证明某一案件事实,而不是记录某一涉案事实或者促成某一涉案事实;其内容一般为综合、概括本单位所持文书、档案记载内容,或者转述单位员工对某一案件事实的记忆、陈述,或者陈述本单位曾承办的业务活动情况,或者表达本单位对某一案件事实的专业技术判断。应当说,无论单位证明的证明内容是什么,单位证明的证明源都不是单位证明本身,而是单位证明所依凭的文书、档案等书证或者单位领导或普通员工的陈述、转述等证人证言。因此,笔者认为:单位证明在本质上属于传闻证据。 2.单位证明不属于严格意义上的书证。书证是指以物品上的文字、符号、图画所表达的思...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2006-03-30
四川大学
四川大学

民事诉讼的书证问题研究

在我国民事诉讼的证据种类中,书证无疑是最重要的,它在民事诉讼特别是合同诉讼中起到中心作用。然而,我国民事诉讼的实践中,有关书证的运用规则却是简单而粗陋的;理论上对书证的研究之缺乏,也与其在实践中的地位极不相称。加强对书证的研究,对于指导在民事诉讼中准确认定案件事实、实现公正审判,具有重要的意义。本文分四个部分。第一部分导论从书证的作用入手,再讨论了以书证为中心的局限,进而提出了书证运用的指导原则。第二部分讨论书证的证据能力,重点在书证形式真实的验证、原本对书证真实的作用,以及影响书证关联性的两个重要方面:文书的交付、当事人对书证的约定。由于合法性问题对民事书证并无特殊意义,未纳入本文研究范围。第三部分研究书证的证明力问题,包括实质真实对书证证明力的意义,书证之于人证的证明力优势,人证对于书证证明力的抑制,以及涉及书证证明力的法定规则(不同书证的证明力差别规则和复印件的证明力补强规则)。第四部分讨论了涉及书证的一些特殊问题,包括瑕...  (本文共141页) 本文目录 | 阅读全文>>

《内江科技》2009年02期
内江科技

试论单位证明在诉讼中的证据意义

单位证明是指单位以其名义向司法机关出具并加盖公章用以证明案件待证实的书面材料,其主体是以单位或单位名义,以一种书面材料的形式,直接证明某一案件的真实。在日常诉讼中,我们经常遇到出具这样的单位证明,单位出具的这些证明在诉讼中能否作为证据使用,视其为哪一类的证据,其法律效力如何,本文将进行分析和探讨。“证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据有下列七种:①物证、书证;②证人证言;③被害人陈述;④犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;⑤鉴定结论;⑥勘验、检查笔录;⑦视听资料。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。”根据以上可以总结为以下几点:①从证据反映的内容是客观存在的事实;②证据是证明案件事实的凭据,是用来认定案情的手段;③证据必须是客观事实内容与表现形式的统一。凡是末经查证属实的物证、书证、证人证言等各种证据形式统称为证据材料,这些材料,在末经查证属实之前,也可能是不真实的,理所当然不能直接作为定案的根据。只有在法定人员查证属实...  (本文共1页) 阅读全文>>

四川大学
四川大学

民事诉讼中单位证明的运用问题与对策思考

全文除前言、结束语和后记外,共分为四章第一章:单位证明在民事诉讼中的概况及意义。该部分分为四节介绍了单位证明的概念,单位证明的历史沿革,单位证明的类型和单位证明在民事诉讼中的证据意义。第二章:单位证明在民事诉讼中运用情况调查及数据分析。本章分三个部分介绍调查过程及对象选定、调查结果和调查所得数据的分析。第三章:民事诉讼中单位证明存在的问题及原因分析。本章分两个部分介绍单位书证和单位证言存在的问题及原因分析。第四章:单位证明在民事诉讼中运用的完善及对策研究。本章分四个部分介绍单位证明在民事诉讼中的价值、民事诉讼中单位证明的证据资格、民事诉讼中单位证明的采信完善和关于我国单位证明制度的思考,从而提出了民事诉讼中单位证明制度的完善途径。  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

宁波大学
宁波大学

论民事诉讼中的单位证人制度

《论民事诉讼中的单位证人》这篇论文主要讨论的是单位是否具有证人的资格以及在司法实践中单位证人制度如何操作的问题。证人资格问题是证据法学中关于证人证言的一个基础性的理论问题。我国理论界和实务界对单位是否具有证人资格,各抒己见,没有统一的认识,而笔者认为单位证人制度在司法实践中是很有意义的,故有必要对此进行一个明确的研究。论文主要分为四大部分:第一部分主要是理论研究铺垫,对有关单位证人的概念进行了界定,明确何为“单位”,其是我国社会生产生活中所产生的特有的称谓,是一种社会学上的概念,但并不是一种法律意义上的界定,虽然在条文规章中出现过很多次,所陈述的主题也一致,但都没有对此作出过比较一致的解释。由于历史的原因,在我国居民大都是依附于一定的形式,即以最基本的单位——村委会或社区居委会的形式存在。接下来的内容阐述了我国和域外法国家关于证人范围的有关规定,对证人范围进行对比分析。第二大部分是对目前有关单位证人是否具有证人适格性的讨论。列出...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

口供制度研究

口供制度是指法律规定的关于口供的概念、口供的作用、口供的收集、口供的审查判断、非法取得口供的效力以及作出口供者的基本权利等方面的原则、规则和具体制度的总称。口供制度是证据制度的重要组成部份。口供问题涉及到打击犯罪,更涉及到保护人权。对口供问题的不同处理,体现着一个国家的民主、文明、法治的状况,体现着现代社会的和谐与人文关怀。目前,我国理论界对口供制度及相关问题尚缺乏系统研究,司法实践中,刑讯逼供屡禁不止,致使冤案时有发生;重口供、翻供等问题也一直困扰着公安司法机关。所以,对口供制度进行系统的研究,有利于完善我国的证据理论,也有利于改革和完善我国的口供制度,解决司法实践中存在的问题。这是笔者研究与写作该文的目的。论文共分八章对古今中外的口供制度及相关问题进行了分析研究,并对改革和完善我国的口供制度提出了一些立法建议,以期对我国正在进行的刑事诉讼法的再修改有所裨益。 第一章口供释义。在本章中,笔者界定了口供的概念,提出将“犯罪嫌疑人...  (本文共258页) 本文目录 | 阅读全文>>