分享到:

审查逮捕:需要理论阐述,更需实证研究

审查逮捕是刑事诉讼中一个重要环节,逮捕作为刑事诉讼中强制措施最为严厉的一种,需要慎重适用。多年来,审查逮  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2006-04-09
《中国检察官》2018年21期
中国检察官

再论审查逮捕诉讼化

审查逮捕诉讼化存在诸多难题需要解决,且存在一定的风险。基于我国的司...  (本文共3页) 阅读全文>>

《北京警察学院学报》2018年06期
北京警察学院学报

由形式走向实质:审查逮捕权的主体回归

逮捕是我国司法程序最为严厉的强制措施,具有谦抑性和最后性。通过观察我国审查逮捕实践,存在着静态化审查和单对单会面两重弊端,这些弊端导致我国审查逮捕趋于形式化,造成逮捕率长期居高...  (本文共7页) 阅读全文>>

《淮南职业技术学院学报》2019年01期
淮南职业技术学院学报

审查逮捕诉讼化问题研究——以安徽省寿县人民检察院为例

在新时代法治建设背景下,审查逮捕诉讼化构建应当突出"侦辩"双方的对抗,在居中听取侦、辩意见后,客观公正作出...  (本文共3页) 阅读全文>>

《湖北警官学院学报》2019年02期
湖北警官学院学报

我国审查逮捕过程中的讯问制度研究

审查逮捕讯问是侦查监督的核心程序,是犯罪嫌疑人人权保护的关键环节。由于传统诉讼理念的影响,检察引导侦查机制、"捕后不诉率"等考核指标的存在,以及讯问过程缺乏有效监督,我国审查逮捕讯问制度偏离了公正性轨道,出现了讯问主体立场不一、讯问过程流于...  (本文共10页) 阅读全文>>

《检察调研与指导》2018年02期
检察调研与指导

审查逮捕程序诉讼化改革的问题及对策

审查逮捕程序的诉讼化依照诉讼的特有规律实现对程序的设计,具体表现为控辩双方充分平等的参与以及裁判者的中立性,以此区别于行政化的决定模式。审查逮捕权的司法属性决定了审查逮捕程序...  (本文共3页) 阅读全文>>