分享到:

被告提出的管辖权异议成立,法院应裁定驳回起诉

【点评话题】$$   《民事诉讼法》第三十八条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2009-10-19
《中国法学》2019年04期
中国法学

我国民事管辖审查程序的反思与修正

对于管辖权审查,我国采用了立案庭前置审查为主,业务庭后置审查为辅的复式混合结构。由于原告和被告可以各自通过起诉与管辖权异议启动审查程序,这种审查启动权的时空错位导致了管辖权审查程序的割裂与繁复。基于司法政策考量设立的...  (本文共21页) 阅读全文>>

《中南财经政法大学研究生学报》2012年01期
中南财经政法大学研究生学报

我国管辖权异议的功能异化与制度矫正

管辖权异议旨在平衡原告的起诉优势,因而给予被告提出异议的权利。但是,现行的管辖权异议制度既存在"程序过剩"的问题,又缺乏对...  (本文共5页) 阅读全文>>

《法制博览》2019年22期
法制博览

互联网法院审理模式下管辖权异议制度的完善

随着互联网的普及,互联网法院在司法实践中应运而生,互联网法院审理模式下,为实现高效便捷的初衷,司法机关对传统法院审理模式下的诉讼制度进行了诸多探索和挑战,而...  (本文共2页) 阅读全文>>

《兰州大学学报(社会科学版)》2019年04期
兰州大学学报(社会科学版)

重识管辖权异议:前提假定与内在机理

我国管辖权异议制度目前存在的突出问题是实务操作的过度和理论研究的繁琐,究其根本原因在于对程序内在机理的忽视与疏离。在善意当事人和审判公正的一般立法假定下,我国管辖权异议的制度重构首先应当回归管...  (本文共9页) 阅读全文>>

《法律适用》2018年03期
法律适用

滥用民事管辖权异议程序的规制路径——兼谈管辖权异议案件前置审查环节的设置

近年来,当事人滥用管辖异议权,利用法律条文规定不细致所产生的漏洞,主动掌握管辖权异议案件的诉讼程序启动权,恶意拖延诉讼,导致法院对此被动应付、诉讼程序被当事人掣肘、甚至束手无策的不良局面,严重影响了很大一部分民...  (本文共6页) 阅读全文>>

《法庭内外》2017年11期
法庭内外

滥用管辖权异议的行为当受规制

管辖权异议制度对于制衡原告的诉权,保护被告合法权益,防止地方保护主义的不当干扰,促进程序正义的实现都有重要作用和意义。但在民事诉讼实...  (本文共2页) 阅读全文>>