分享到:

收集电子证据要注意哪些事项

利用计算机电子取证技术手段为办案服务,日益受到司法人员的重视。目前的侦查实践中,在计算机电子证据的取证过程中,需要考虑的问题主要包括以下几点: $$   (一)计算机电子证据的收集主体。鉴于电子证据易于删改和隐蔽性强的特点,对其进行收集必须由国家司法机关认可的专业技术人员进行,而非任何人员(包括一般办案人员)都可进行。这里的专业技术人员是指专业技术部门中能胜任具体案件办理、具有相关电子知识和电子技术的人员。 $$   (二)电子证据收集的取证权力。根据刑事诉讼法规定,侦查部门有权检查、复制和调取与案件有关的一切资料,从而为传统的侦查取证提供了有力的法律支持。但对于计算机取证过程中所采用的一些取证方式和实施的一些取证行为是否符合法律规定,是否需要有相应的授权和许可,还应该尽快明确。 $$   (三)电子证据的证明力。一般讲,与案件事实存在着直接的、内在联系的证据,其证明效力较强;反之,则较弱。由于计算机证据容易被...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2010-05-25
《法制与社会》2019年24期
法制与社会

民事诉讼中电子证据真实性认定规则研究

一、电子证据概述(一)电子证据的基本理论1.电子证据的概念在2012年《民事诉讼法》修改之前,我国证据法学界一直使用“电子证据”这一学术概念,2012年民诉法修改,“电子数据”正式成为证据种类之一,从此我国诉讼法领域正式进入了一个新的证据时代。新的规则也意味着新的挑战,例如:如何界定电子数据、如何鉴别电子数据的真实性、客观性和关联性以及当事人如何保存、提交电子数据、法庭上如何展示电子数据等一系列难题。首要问题便是厘清这一新兴证据的内涵及外延。2015年,《民诉法解释》第116条详细界定了“电子数据”的内涵及外延,阐释了电子数据的形式:例如电子邮件、电子数据交换、聊天记录等,划分了电子数据和视听资料的概念界线。但这并不意味着电子证据的概念消失了,学术界依然很多学者在使用“电子证据”这一非法定表述,北大法学教授刘品新教授在撰写论文过程中就此问题曾明确,“电子数据”是我们在制定相关法条时运用到的词语,其含义其实等同于在法学术语中采用的...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2019年26期
法制与社会

基层检察院互联网电子证据工作实践研究

一、互联网电子证据的含义互联网自诞生就改变世界,尤其在今天移动互联网的崛起,不仅让我们的生活发生翻天覆地的变化,也深刻改变了我们的政治、经济和社会生活。如同一枚硬币的两面,享受便利的同时也带来罪恶的土壤,电子数据也登上时代的舞台,扮演着越来越重要的角色。电子数据是指案件发生过程中形成的,以数字化形式存储、处理、传输的,能够证明案件事实的数据。互联网电子证据即是指在网络上产生的与案件相关的电子数据。二、互联网电子证据的特点根据互联网电子证据的定义即可知,互联网电子证据既含有互联网数据的特性也具有电子数据的特性。由于其双重特征性,所以互联网电子证据具有以下主要鲜明特点:(一)外在表现形式的多样性互联网电子证据可以外在表现为文字、语音、图片和视频等等。随着技术的不断更新和互联网社区的发展,许多电子证据甚至是非相关技术人员难以理解的,例如暗网的比特币交易,黑客技术的代码等。(二)易修改和易泄露性随着软件技术的进步,特别是人工智能技术的广...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国科技信息》2019年18期
中国科技信息

电子证据相关专利技术

背景技术1.1信息安全产业概况信息安全产业的发展经历了传统信息安全、计算机信息安全、网络信息安全、Web应用安全四个阶段。电子数据取证和互联网数字知识产权是行业的发展趋势。电子证据技术专利分析下文检索的对象主要是国内外公开日在2018年12月31日之前的电子取证的动态取证方法以及如何提高电子证据的可信度方法的专利文献。2.1提高电子数据证据的可靠性方法2014年北京实数科技有限公司申请了一篇电子数据证据的可采用性验证方法(CN103593618),通过对系统用户、取证人员进行身份验证;对所述电子数据证据文件生成数字摘要;并获取时间戳和地理位置数据;将取证人员和系统用户身份验证结果、数字摘要、时间戳和地理位置数据通过二维码生成程序植入二维码中,并生成鉴定报告,并在呈堂时与校验数据集相比对,确定证据是否被篡改,保证了电子数据证据的可采用性。2015年南京邮电大学申请了一篇基于多属性的电子数据固定系统和方法(CN105260677),...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制博览》2018年35期
法制博览

论电子证据的时代新特征

一、电子证据的内涵与特征尽管我国2012年《刑事诉讼法》《民事诉讼法》以及2014年《行政诉讼法》分别在第48条、第63条、第33条都将电子证据作为一种新的证据种类纳入立法,在立法中电子证据得以明确,但在理论上,如何给电子证据定义仍在不断地探索中。学界在时代发展的进程中对电子证据有着不同的观点,主要观点有计算机证据说、数据证据说、电子材料说。(一)计算机证据说,持此观点是早期电子证据主要从计算机开始出现,再到电子证据主要以计算机为载体而产生,但随着时代的发展,电子证据的载体已经出现多样化。互联网时代的到来电子证据所存在的载体也在不断变化,智能手机、电子设备、储存设备都存在数据形式的信息。并且互联网传输的证据也是重要的证据类型(1)。所以不能将电子证据的载体局限于计算机,计算机证据已经不能完整的概括电子证据的内涵与外延。(二)数据证据说,持此观点认为电子证据等同于数字证据。这种观点的产生也是基于数字技术的发展,但也具有局限性,如果...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2018年34期
法制与社会

电子证据的收集审查与运用研究

一、电子证据的概念及其特点电子证据就是能够证明犯罪过程、还原犯罪环境的电子数据,是犯罪过程中系统自动产生或人为生成,通过技术手段加以还原,用以证明犯罪事实情况的电子数据。实践中常常将电子证据与电子数据这两个概念混同使用,不加以区分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第48条第2款中的表述为:“证据包括:(一)物证……(八)视听资料、电子数据”。由此可见,在我国刑诉法中使用的是“电子数据”而非“电子证据”一词。而根据公安部公共信息网络安全监察局在《计算机犯罪现场勘验与电子证据检查规则》中规定,电子证据包含电子数据、电子设备和存储媒介。所以,电子证据也就是电子数据的上位概念,二者在刑事司法中为同一意义的概念,笔者认为作为证据使用的电子数据即为电子证据。与传统形式的证据相比,电子证据具有以下几方面特点:1.高科技性。传统的书证类证据通常是以文本的形式作为存储介质,而电子证据则多是以电子的形式存储于硬盘、芯片或者USB闪存盘等以高科技技术为基...  (本文共2页) 阅读全文>>