分享到:

病人资料属商业秘密

本报讯(记者陆铁琳)病人资料是否属商业秘密?北京市第二中级人民法院日前对首起医疗机构之间的“商业秘密侵权纠纷”的一审判决回答了这个问题———病人资料是商业秘密。$$ 本报曾对“北京国际医疗中心诉维世达诊所侵犯商业秘密案”进行过报道(《健康报》2002年4月11日头版),该案争论焦点是,带走病人资料是否属于侵犯商业秘密。$$ 北京市第二中级人民法院认为:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定,商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 健康报2002-07-09
《法制博览》2017年28期
法制博览

商业秘密侵权法律问题研究

一、我国法律对商业秘密侵权保护现状“德国《反不正当竞争法》经历了十几次修改,不断补充和完善了商业秘密保护相关规定。”(1)我国的商业秘密侵权法律保护与德国存在很大相似之处,主要将商业秘密保护规定在《反不正当竞争法》之中,其他相关法律法规则作为补充,对特定问题予以专门规定。2016年,为适应社会发展,《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》(以下简称《修订草案送审稿》)广泛征求了公众意见,虽然还没有审议通过实施,但是可以让我们在讨论相关问题时进行深入探讨。除了《反不正当竞争法》,我国在《劳动合同法》23条规定用人单位可以和劳动者签订保密条款,并有“竞业限制”规定,《公司法》148条有对董事、高级管理人员“竞业禁止”条款,《招标投标法》第22条对招标人也有不允许泄露相关商业信息的规定,我国目前只有《中央企业商业秘密保护暂行规定》(以下称“暂行规定”)对商业秘密进行了单独规范。二、我国商业秘密侵权法律保护问题简析我们先来了解一个网上公布的...  (本文共3页) 阅读全文>>

《商》2015年42期

商业秘密侵权损害赔偿不足的实证研究——基于“赔偿计算方法”的视角

一、前言商业秘密是商品经济时代的产物,其作为企业的一项无形财富,对于企业在追逐经济利益过程中具有越来越重要的作用。而在其重要性愈发凸显的同时,围绕商业秘密的竞争行为和法律纠纷也呈现出井喷式增长,为此加强对商业秘密的法律保护势在必行。商业秘密法律保护的重点在于有关商业秘密立法中法律责任的规定是否具体明确,而有关商业秘密侵权法律责任中,损害赔偿占据最核心的地位。权利人采取司法途径寻求救济就是为了通过司法裁判确定侵权事实,明确侵权责任人,向责任主体追偿损失。司法审判中有关商业秘密侵权诉讼的案件争议焦点主要集中在两个方面:一是否构成侵犯商业秘密;二既是损害赔偿数额的确定问题。其中赔偿数额计算方法的合理适用与否又是解决损害赔偿问题的关键之所在。合理明确而又可操作的赔偿数额计算方法不仅可以使得权利人的权利得到有效的救济,而且可以规范市场竞争秩序,从而实现立法目的。基于此,笔者拟对商业秘密侵权损害赔偿额的司法认定展开实证研究,通过北大法宝、中...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《商》2015年42期
《合作经济与科技》2014年24期
合作经济与科技

网络环境下商业秘密侵权案件中电子证据问题研究

收录日期:2014年10月15日随着网络在电子商务和全球化贸易中的应用和发展,在涉及网络商业秘密侵权案件诉讼中,通过利用信息技术或电子设备形成的证据越来越多,新《中华人民共和国刑事诉讼法》中正式将“电子数据”规定为法定证据种类之一。那么,以电子数据为基础的各种存在形式都可以称为电子证据,电子证据是商业秘密侵权案件中重要的证据形态。但由于网络环境的特殊性,现有的法律制度和传统手段很难适应电子证据发展的新形势,其收集提取、固定保全、认证及运用等也成为立法和司法实践中的难题。一、司法实践中电子证据运用存在的问题1、配套法律法规不完善。由于计算机技术的日新月异和网络商业秘密保护的特殊性,我国对于电子证据迟迟未做法律上的相关规定。尽管有关部门已制定了《公安机关电子数据鉴定规则》、《计算机犯罪现场勘验和电子证据检查规则》等文件,但不能涵盖全部情况,实际操作性差,其效力也远远不及法律;另一方面,由于缺乏统一规范的法律规定,权利人对取证过程的操...  (本文共1页) 阅读全文>>

《大连海事大学学报(社会科学版)》2015年01期
大连海事大学学报(社会科学版)

商业秘密侵权行为的认定研究

商业秘密侵权行为作为法学范畴的研究对象,肇始于与其息息相关的民商事领域。对侵犯商业秘密的法律认定的理论探讨和实践总结从未间断,其研究成果也可谓仁者见仁智者见智。国际上以美国联邦法院的Gibson法官为代表,通过判例验证了商业秘密侵权行为认定的“实质性相同+排除其他合法来源的可能”这一特殊规则的合情合理。国内方面中国社会科学院的研究员张玉瑞对商业秘密侵权行为的构成要件予以详细分析,并举荐美国的不可避免泄露、使用原则进而补充和完善我国对商业秘密侵权行为认定的特殊规则。河南省高级人民法院法官袁荷刚提出反思、重构我国商业秘密立法等。众多国内外学者和法律实践人员的不懈努力丰富了对商业秘密侵权行为的法律思考,其重要性可见一斑。本文拟以商业秘密侵权行为的认定为视角,综合国内外已有立法和有关理论及实践,系统化分析我国现今的制度空白和实践缺陷,以求所设想的观念能适应社会主义市场经济条件下的要求,并进一步开拓对商业秘密侵权行为的法律思考局面。一、商...  (本文共6页) 阅读全文>>

《上海企业》2015年02期
上海企业

我国商业秘密侵权救济的缺陷与完善

一、商业秘密的概念与构成要件为:“商业秘密是可用于商业或其他产业(一)商业秘密的概念活动的信息,而且具有足够的价值性和秘商业秘密因其有商业秘密(Trade Secret),又称密性,产生实际的或潜在的高于其他人的别于一般财产权以及营业秘密(Business Secret)、秘密信息经济优势。”其将“保护客体”又详细叙传统知识产权的特性,(Confidential Information)、工业秘密述为:“商业秘密可以包括配方、模型、数(Industrial Secret)等,这一法律概念源据汇编、计算机程序、设计、方法、技术、使得对商业秘密侵权于英美法系,后随着各国商业的发展,商工艺或其他形式或载体的有经济价值的的救济方式、模式也有业秘密日渐凸显其重要性,大陆法系国家信息。”着不同的侧重点。我国也采纳了此概念。目前,这一法律术语已2.日本被国际广泛承认和使用,但由于其本身种日本在1993年修订《不正当竞争防目前对商业秘密的保类的...  (本文共4页) 阅读全文>>