分享到:

处理医疗事故别伤医生的心

昨天在讨论最高人民法院和最高人民检察院“两高”工作报告时,全国政协医卫小组的委员们认为,我国现行的医疗事故处理过程中,医务工作者的合法权益需要得到司法保护。$$ 六成医师对执业环境不满意$$ 中国医师协会会长殷大奎委员说,近年他们在北京、四川、辽宁、广东、浙江地区对623名执业医师进行调查,结果超过60%的医师对所处的医疗执业环境不满意,74.92%的医师认为自己的合法权益不能得到保护,被伤害被胁迫的事件有增无减,使他们在诊疗过程中“包袱”太重,不愿承担风险。116份《医院调查表》统计显示,近3年平均每家医院发生医疗纠纷66起,发生打砸医院事件5.42件,打伤医师5人;单起医疗纠纷最高赔付92万元,平均每起10.81万元,正常的医疗秩序受到影响。$$ 目前,处理医疗纠纷参照的法规有《刑法》、《民法通则》、《消费者权益保护法》和《医疗事故处理办法》,这几种法律法规属性不明确,处理结果不一致;医疗事故鉴定有医疗行政...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 健康报2004-03-12
《中国社区医师(综合版)》2004年07期
中国社区医师(综合版)

处理医疗事故别伤医生的心

纂鞭)簇蒸撒巍蒸遴 帅琳i腆琢卸纷鼻却)聋珍螃方幸荞:咖咖咬加1万乖可一正娜译扮耐受瓣响、 谁项醉雄理磷翅箕到纷参塑如砖稗澎娜协冰碑辉礴姗井丈留费者稼舞你护珠落加派畴珍震熬外稗办乖净)幸少倾揍肆活娜房性卞明确, 篷黔纂霹霹滁雏梦暮醚瓢药霎貂聋蠢馨纵...  (本文共1页) 阅读全文>>

《党的生活(黑龙江)》2014年08期
党的生活(黑龙江)

哪些情形不属于医疗事故?

在医疗纠纷发生后,医患双方大都围绕是否构成医疗事故产生争议。如果医疗机构不予认可医疗事故,那么可以通过医疗技术鉴定最终确定。在这之前,还应排除法定不属于医疗事故的情形。按照《医疗事故处理条例》规定,有下列情形之一的,不属于医疗事故:1.为抢救垂危患者生命而采取的紧急措施造成不良后果的不属于医疗事故。2.在医疗活动中,由于病情异常或者患者体质特殊而发生的医疗意外不属于医疗事故。3.由于现有医学科学无法解决的...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国卫生人才》2017年08期
中国卫生人才

医疗事故行政判定之争

fI卫化政部W_!M/李文/插图2013年8月6日,宫某因呼吸困难、胸闷请本村卫生室乡村医生孙某诊治,初步诊断支气管哮喘。上午9时左右,孙某携带药品到宫某家中予输液治疗。输液过程中,宫某呼吸困难突然加重,孙某给予地塞米松、喘定等抢救,并嘱患者家属联系县医院转诊。患者宫某转诊途中呼吸、心跳停止,经抢救无效死亡。诊疗现场有三组液体,分别为:左氧氟沙星1.0gx4;生理盐水250ml+头孢曲松钠1.0gx4;5%葡萄糖液250ml+清开灵2mlx 1〇。医患双方对上述液体进行了封存。2013年8月7日,县卫生局委托尸检机构进行尸检,尸检意见:尸表检査左手背可见输液针痕,两前臂内侧未见皮试针痕,病理诊断死亡原因考虑宫某死于过敏性休克。2013年9月9日,县卫生局受理了患方提出进行医疗事故技术鉴定的请求,并将案件移送市卫生局。市卫生局审核后认为无法直接判定是否属于医疗事故,于9月18日移交市医学会组织医疗事故技术鉴定。9月26日,施鲜H抵...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国继续医学教育》2016年13期
中国继续医学教育

护理学生预防医疗事故的教育研究

医疗事故指在医疗活动中,医疗机构以及医务人员违反医疗卫生管理制度、诊疗护理常规、行政法规等,并对患者造成人身损伤的事故[1]。在实际医疗活动中,医疗事故相对不多,但无法杜绝。因此,如何预防医疗事故发生,是医疗管理中亟需解决的问题。本研究在分析护理学生预防医疗事故影响因素的基础上,就预防医疗事故的教育措施进行着重分析。1影响护理学生处理医疗事故能力的因素1.1教学课程设置缺乏合理性报道显示[2],护理学生通过学习过相关课程,其预防医疗事故的情感、认知与意向均有所提升。开设医疗事故相关课程,能够强化学生预防医疗事故的意识,并增进对医疗事故处理条例等法律知识的了解。然而,在高职护理院校的实际课程中,主要是专业理论课、基础课与实践课,护理管理、心理与伦理类人文课程开设数量极少,且学时比例较低,导致护理学生普遍缺乏医疗事故的法律知识。1.2学生对护理专业认识不全面护理学生对于护理专业缺乏全面了解,学习目标不甚明确,职业感较低。因此,护理学...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国卫生》2007年06期
中国卫生

美国:如何应对医疗事故危机

美国医疗事故问题已经演变成一个棘手的社会问题。上世纪70年代中期和80年代,曾因医疗事故责任保险费率飘升爆发过两次危机,虽然当时联邦和各州政府采取了一系列改革措施,但问题远没有彻底解决。2005年最新研究显示,美国正在经历第三次危机,目前有42个州已经发生或有迹象表明将要发生医疗事故危机。 为应对新一轮危机和防止危机再度发生,美国决策者正在积极推行医疗、法律和保险等法律制度改革,特别是加强医疗事故预防工作,修改侵权法律和诉讼规则,改善医疗保险政策,建立无过错责任医疗赔偿制度,探索替代性医疗事故解决机制,以提高医疗事故处理的速度和效率。 有趣的是,美国医疗事故法律制度改革所追求的一些目标,正巧是我国现行的法律规定,而这些法律规定却是国人呼吁改革的“问题”。 与我国不同,美国没有独立的医疗事故法律制度,处理医疗事故的法律依据主要是“侵权法”理论、判例和散见于公法和私法中的法律规定。 由于美国法律是一个由判例法和制定法混合构成的相对分...  (本文共4页) 阅读全文>>

《医学与法学》2012年02期
医学与法学

“医疗事故”概念考辨——以《侵权责任法》实施为背景

2009年12月,全国人大常委会颁布了《侵权责 一、作为特殊概念的"医疗事故”任法》,该法第七章专章规定了“医疗损害责任”—— (一)“医疗事故”的法律界定从名称看,这并不是此前医疗界曾经呼吁的“医疗事 “医疗事故”是《条例》中所规定的一个特定概故责任”;从内容看,也没有关于医疗事故的任何规 念,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反定。也就是说,此次立法摒弃了“医疗事故”的概念, 医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理将医疗侵权行为统称为“医疗损害”,将医疗事故责 规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。从这个任与其他医疗损害责任统一界定为“医疗损害责 界定看,似乎只要医方因过失导致患者人身损害的,任”。[1]在此背景下,“医疗事故”概念及《医疗事故处 就构成医疗事故,医疗机构就应承担相应的民事责理条例》(以下简作《条例》)的存废问题引起了理论 任。但结合《条例》的相关条款,实际上《条例》对“医和实务界的广泛争论。...  (本文共6页) 阅读全文>>