分享到:

基层医院:要走出糖尿病防治误区

“我以前吃过的降糖药有大白片、小黄片,还有黑色的小药丸。”一位年近60岁、被诊断为2型糖尿病的男性患者对自己所服药物的描述,令从北京赶来义诊的医生感到十分迷惑。$$    近日,中国糖尿病综合防治计划组织的专家团在内蒙古自治区赤峰宝山医院举行大型义诊活动。解放军海军总院内分泌科主任郭启煜指出,对自己所接受的治疗一无所知、治疗依从性差、血糖监测不规范、较少去医院就诊甚至自行调整饮食和治疗的情况,在基层地区的糖尿病患者中比比皆是。这些都反映了基层医院普遍缺乏对糖尿病患者的系统管理。$$    基层医生防治知识不足$$    在义诊过程中郭启煜发现,基层医院对糖尿病患者检查检测不充分,医生只为患者查空腹血糖的现象相当普遍。“目前的治疗理念要求血糖的全面达标,而我们一天中大多数时间处于餐后状态,所以监测餐后血糖同样重要。糖化血红蛋白作为血糖监测的‘金标准’,可以向医生展示患者在过去2个月~3个月内血糖的总体控制情况,是医生判断病情和调整...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 健康报2008-11-27
《中国卫生标准管理》2017年10期
中国卫生标准管理

分析甲状腺功能亢进症合并糖尿病的临床特点及诊疗方式

糖尿病与甲状腺功能亢进症是较为常见的内分泌代谢性疾病,且在临床上,糖尿病及甲亢同时出现的概率并不低,临床研究中导致发病的原因包括患者自身免疫问题、家族遗传问题以及生活环境的因素,且糖尿病与甲亢的临床症状表现有许多的相似之处,且因为患者的甲状腺激素分泌过多时,会影响患者的胰岛素分泌情况,使得两者在病情上会相互影响,甚至相互加重[1-3]。但临床上对患者进行诊治时,患者常会就单一疾病的某一主诉进行就诊,因此常出现漏诊的情况,使患者的病情因延误治疗导致病情加重现象也并少见,因此在治疗上采取联合治疗方式,才是有效的治疗方式。正是基于这种情况,本研究主要对甲状腺功能亢进症合并的糖尿病临床特点及诊疗方式进行分析,研究报告如下。1资料及方法1.1一般资料聂明明周晓佳选择2015年9月—2016年11月在我院接受治疗的32例甲状腺功能亢进症合并糖尿病患者作为本次研究对象,对患者的治疗资料进行回顾式分析,年龄40~79岁,男性患者21例,女性患者...  (本文共2页) 阅读全文>>

《糖尿病新世界》2017年04期
糖尿病新世界

长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性分析

根据人们生活条件的改善,但随之而来的疾病——糖尿病的发生概率亦趋于上升阶段。糖尿病疾病主要与患者的环境因素、日常饮食习惯因素、遗传因素等息息相关。2型糖尿病是糖尿病疾病的其中一种类型,且较为常见[1],其主要是因为患者机体当中的胰岛素作用不足,导致患者机体血液当中血糖的分解效果下降,最终因血糖浓度上升导致的症状。在临床上,通常针对2型糖尿病患者使用的药物是口服降糖药,而有资料显示,在此基础上联合长效胰岛素能够在不影响患者治疗的临床安全系数的原则上,起到治疗效果的提升作用[2]。故此,该文选取近2年(2015年2月—2016年12月)收治的2型糖尿病患者,采取分组方式(一组仅口服降糖药,另一组在降糖药治疗基础上联合长效胰岛素)进行研究,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取在该院治疗2型糖尿病的患者(共收集84例),所选时间属于2015年2月—2016年12月期间。将这84例2型糖尿病患者分段随机化分组,分为观察组、对照组这2...  (本文共2页) 阅读全文>>

《世界最新医学信息文摘》2016年13期
世界最新医学信息文摘

糖尿病患者并发亚临床甲状腺功能减退症的临床反应

0引言随着我国经济的高速发展和居民的生活水平的增高,糖尿病的发病几率也随着上升。相关研究显示,糖尿病患者发生甲状腺功能减退症的几率远远高于正常人[1]。但在糖尿病并发亚临床甲状腺功能减退症患者的检验过程中,很难发现与亚临床甲状腺功能减退症相关的症状。因此,在临床检验过程中,糖尿病患者不容易发现其患有亚临床甲状腺功能减退症。为了提高诊断率,本研究对60例糖尿病并发亚临床甲状腺功能减退症患者的临床资料进行分析,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院2014年3月-2015年3月收治60例糖尿病并发亚临床甲状腺功能减退症患者的临床资料,其中男性35例,女性25例;年龄40-75岁,平均(55.5±1.5)岁;患糖尿病时间均在1-15年,平均患病时间(8±1.2)岁。1.2方法1.2.1病情分析通过搜集患者的血糖测量指数和甲状腺检查的结果,对患者的临床病情进行分析,并采取相应的处理。1.3治疗措施对亚临床甲状腺功能减退症患...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国社区医师》2016年11期
中国社区医师

糖尿病治疗中存在的问题

随着经济的发展和生活水平提高,糖尿病(DM)已在我国呈爆发流行趋势,许多患者及家属,甚至一些医务人员对DM认识仍然不足,长期迷失在多种误区中,致使治疗质量不高,血糖控制达标率极低,并发症难以遏制,致残率和死亡率居高不下,导致极低的生活质量。如何控制好DM,减少并发症的发生,避免无知所付出的代价,已成为世界性公共卫生问题。在此有必要再谈谈普遍存在的一些错误想法,旨在给人们一个清醒、正确的认识。 只重视自我感觉,轻视一切治疗 有些患者只是在常规体检或看其他疾病时发现有DM,完全没有症状,误以为是检查出错,根本就不廳,仍然大吃大喝,抽烟酗酒,拒绝-切治疗,最后血糖升高,引起严重并发症,雜丧命而悔之晚矣,这是无知付出的代价。只重视偏方、秘方,轻视科学治疗 R TffeiA nM一旦确诊DM,患者到处寻求根治秘方,道听途说,偏听偏信-些街头小报和广告,认为去正规医院花钱贵,胃到—些所谓的“专科”去买一大堆保胃品,其结果是上当受骗,钱花了不...  (本文共2页) 阅读全文>>

《临床医学研究与实践》2016年19期
临床医学研究与实践

血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值研究

糖尿病是继心脑血管疾病和癌症后的第三个慢性终身性疾病,对患者的生活质量造成严重影响,而早期确诊及早期干预是控制糖尿病进展的关键[1]。在临床诊断上,实验室检查项目主要是血糖检验和尿糖检验,血糖检验则是诊断的金标准,已得到了广泛应用。随着尿糖检验在临床上的广泛应用,其在糖尿病诊断的初步筛查中也发挥一定的价值,现对糖尿病患者的血糖与尿糖检验结果进行对比,报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料本研究选取我院2013年8月至2015年9月收治的糖尿病患者120例为研究对象,全部患者均经实验室检查、临床症状体征等予以确诊。其中男72例,女48例,年龄45~69岁,平均(57.5±4.3)岁。1.2 检验方法采集患者的晨尿3 m L、空腹静脉血2 m L、餐后2 h静脉血2 m L进行尿糖、血糖检验。其中尿糖的检验采用尿液分析仪进行检验,将尿糖试纸完全浸泡在尿液中后立即取出,并将多余的尿液沾干,对药面上的颜色与试纸盒上的比色卡进行对比。血...  (本文共2页) 阅读全文>>