分享到:

德意电信改革的启示

中国(海南)改革发展研究院课题组不久前赴欧洲进行了考察。他们在详细了解了德国、意大利两国电信改革与发展的背景,电信业改革和企业发展的情况,电信管理体制的各自特点,电信改革相关立法等内容的基础上,认为德国、意大利两国电信改革的路径实际上展示了80年代以来国外电信业由垄断走向竞争、由国有控股逐步走向民间投资、由国内向国外开放的基本脉络。德国、意大利等国电信改革给我国电信改革可提供的启示和借鉴是:$$1、强化竞争是发展电信业的基本政策。一是电信技术进步很快,电信业正在和计算机、媒体产业融合,电信业务已无法垄断,而且会由于人为的垄断窒息技术进步、阻碍更广泛的经济和商业扩张。二是实践和理论分析都证明垄断会降低效率,只要可能就应打破人为的垄断。$$竞争是提高中国电信企业竞争能力的基本条件。中国即将加入WTO,电信业迟早要对外开放。首先要有国内竞争,没有国内竞争锻炼,立即面对国外竞争,代价...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中南财经政法大学研究生学报》2006年03期
中南财经政法大学研究生学报

印度电信改革及启示

印度电信业历史悠久,早在1881年,即电话发明6年之后,加尔各答就有了电话,成为亚洲最早拥有电话的国家之一,到1913年,印度拥有了第一家电话交换中心。在印度电信业改革以前,邮政和电报部门负责业务的提供和管制工作,依照1885年印度《电报法》和1933年《无线电法》进行管理。[1]但由于政府完全垄断了电信业务,其管理水平低下,依据的法律不完善,加上印度人口众多,人均收入低下,基础设施落后,资金缺乏,造成印度电信业的发展极其缓慢,而且其城乡差别显著。在全球信息技术迅猛发展、各国电信改革相继展开、全球电信业飞速发展的背景下,更显得印度电信的落后。为了应对世界电信业竞争,加速电信业的发展,缩小城乡电信鸿沟,适应国民经济发展的需求,自20世纪80年代中期以来印度启动了电信改革。一、印度电信改革的简要历程印度电信业采用的是一种“先改革、后发展”、一步到位的急进式发展和改革模式,希望通过大举改革,打破垄断,引入竞争,取得电信业的跳跃式发展。...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国有线电视》2011年03期
中国有线电视

社科院电信改革方案 将电信联通数据中心业务并入广电

“目前,在全球范围内,正兴起一场面向云计算的宽带革命。在这场革命中,中国与发达国家相比存在巨大的宽带鸿沟,为解决这一问题,依据国务院推进三网融合工作的总体要求,必须进行第五次电信改革”。这是2月23日由中国社会科学院信息化研究中心召开的“宽带鸿沟与第五次电信改革”研讨会所得出的结论。据了解,美国在同中国“赢得未来”的竞争中,已经将宝押在了宽带上,制定了21世纪宽带战略计划。2011年2月4日,美国白宫发表“美国创新战略”报告,具体阐述总统奥巴马在国情咨文中提出“赢得未来”构想。报告提出5项新计划,其中发展无线网络计划,在未来5年内使美国高速无线网络接入率达到98%。美国是当今全球宽带接入用户最多的国家。固定宽带普及率到2013年时,将增长至35.9%。同时长期目标要求至少1亿家庭实现下行大于100 M、上行大于50 M的宽带接入。但是,我国宽带市场存在着宽带不宽、普及率低、价格高、服务不好的“宽带鸿沟”。我国宽带ADSL接入普及...  (本文共1页) 阅读全文>>

《管理现代化》2011年02期
管理现代化

从欧盟电信改革看网业分离

近年来欧盟电信改革受到普遍关注,英国电信功能分离改革也成为各国电信业改革学习和借鉴的对象。目前国内有不少文章讨论欧盟电信改革以及英国电信BT(British Telecom)的成功转型,这些文章大都将英国电信的成功转型归结于它的国际化、新业务,或以客户为导向的转变等因素,但都忽视了英国以及欧盟电信改革中最重要的一点,那就是为引入充分竞争、保护消费者利益为目的,以网络与业务分离的思想改革主导电信运营商。网业分离思想在1998年我国电信重组之时曾作为拆分重组方案之一被广泛讨论①,如今这一思想在欧盟电信改革中扮演了重要角色,了解欧盟电信改革中的这一内容显得尤为必要,对我国今后电信改革有积极的借鉴意义。本文将从英国电信BT的功能分离(Functional Separation)改革谈起,详细介绍欧盟网业分离改革的实施情况。一、英国电信功能分离改革功能分离是指主导电信公司将运营业务分拆为两部分,一部分投资并运营电信基础设施;另一部分在网络...  (本文共4页) 阅读全文>>

《商界(评论)》2008年07期
商界(评论)

电信改革又踩在了“时代尾巴”上

“经过艰苦卓绝的征战,什么时候项目才能落单?”一位老梢售员告诉我,“就是要等到竞争的各方都觉得筋疲力尽,即使得到项目也不能令人有一丝激动时,项目就落单了。”这句话用于中国电信运营商的重组,你会觉得无比贴切。经过了多年的拉据战,被各种猜测和内幕消息无数次戏弄之后,人们已经没有兴趣时,新的一轮电信重组开始了。2008年5月24日,国家三部委公布了运营商新的一轮重组方案:中国电信收购中国联通CDMA网(包括资产和用户),中国联通与中国网通合并,中国卫通的基础电信业务并入中国电信,中国铁通并入中国移动。下一步发放三张3G牌照,支持形成三家拥有全国性网络资源、实力与规模相对接近、具有全业务经营能力和较强竞争力的市场竞争主体。但这一重组方案并不被资本市场看好。26日香港股市一开盘,各大运营商股价大幅下挫,意味着新的电信改革前途莫测! 2001年,以打破固定电信领域的垄断为重点,把电信拆分成南电信、北网通,形成了移动、电信、联通、网通、铁通、...  (本文共1页) 阅读全文>>

《英才》2007年03期
英才

电信改革成本谁担

问题的关键,在干巨额分拆成本由谁负担的问题。一张3G牌照,难住了主导电信改革进程的各位官老爷。沾上“电”字边儿的行业,改革一般就不好成功,无论电力,还是电影、电视,包括电动自行车。偏偏这个“电”字儿又和我们的生活息息相关,所以,小老百姓就有发言的愿望,还很强烈。有传言要把中国联通的业务分拆,合并给其他的电信运营商。理由很多,比如为避免过度竟争,各行业中的大型央企最多保留3个,其余的将被兼并重组;比如中国电信市场的竞争局面并不均衡,中国电信、中国网通两家固网运营商由于缺少移动牌照而直接影响到了各自的“精彩”;比如中国联通拥有两张网络,但业绩一直乏善可陈等等。中国联通一直宣称它的使命是:打破垄断,促进电信业的改革、繁荣、发展。我们作为消费者,也确实享受到了竞争所带来的现实利益,尽管住瓜俩枣,但毕竟是得到了实惠;同时,移动市场由于打破了垄断,才有今天的...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《英才》2007年03期