分享到:

宏观调控政策仍需坚持

本报讯 “分析公报数据,宏观调控效果已经显现,但决不能认为紧缩型的政策可以‘刀枪入库,马放南山’了。”看着28日国家统计局公布的2005年统计公报,国家信息中心高辉清博士这样对记者说。他表示,今年需谨防地方政府换届效应影响宏观调控效果。$$   根据2005年统计公报,2005年我国经济增长9.9%,增幅比上年下降0.2百分点。至此,在新一轮紧缩型宏观调控的作用下,经济增长已经连续两年出现了回落。但是,高辉清认为,本轮经济增长巅峰虽已过去,但宏观调控却依然处于“进行时”,2006年需要继续坚持。理由有两个:一是本轮宏观调控难度较大,二是宏观调控应经历一个巩固阶段。$$   高辉清说,本轮紧缩型宏观调控的目标主要有两个:一是防范通货膨胀,二是抑制投资过热。第一个目标几乎是在很轻松的状态下就实现了,而第二个目标显然还远未完成。统计数据表明,2005年我国全社会固定资产投资规模达到88604亿元,比上年增长25.7%。尽管...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国经贸导刊》2019年11期
中国经贸导刊

构建适应高质量发展的宏观调控新体系

我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。中央全面深化改革委员会第四次会议再次强调,推动高质量发展是当前和今后一个时期确定发展思路、制定经济政策、实施宏观调控的根本要求。这为新时代创新和完善宏观调控体系指明了方向。我们要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,推进宏观调控理论创新,加强宏观调控实践探索,为实现经济高质量发展提供有力政策保障。一、适应高质量发展的宏观调控新体系建设取得重要进展党的十八以来,我们适应引领经济发展新常态,深入贯彻新发展理念,牢牢把握速度变化、结构优化、动力转换三大特征,以解决宏观经济运行中的突出矛盾为抓手,着力推动宏观调控思路的重大转变、宏观调控方式的重大创新、宏观调控理论的重大突破,逐步构建起了适应高质量发展的宏观调控新体系。(一)推进供给侧结构性改革成为宏观调控新主线当前和今后一个时期,制约我国经济发展的因素,供给和需求两侧都有,但矛盾的主要方面在供给侧。随着我国经济发展进入新常态,以需求侧为主...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国中小企业》2019年06期
中国中小企业

论审计为宏观调控服务的研究

社会主义市场经济条件下,审计在为宏观调控服务中发挥了重要作用,促进了宏观调控政策的贯彻实施和调整完善。本文首先分析了审计为宏观调控服务的内涵、地位、存在的问题,并从政府审计、社会审计和内部审计的角度论述加强与完善审计服务于宏观调控的具体方式及途径,使审计更好地服务于宏观调控。关于审计为宏观调控服务的内涵及特征审计为宏观调控服务的内涵审计为宏观调控服务是审计人努力和探索的重点问题。我们认为,要探索该问题,必须从宏观调控和审计的内涵及关系出发来研究,明确审计是什么、宏观调控是什么、二者的异同,从而深入了解审计为宏观调控服务的内涵。所谓宏观调控,亦可称国家宏观经济调控管理,一般可理解为:国家运用宏观经济政策措施对宏观经济(即国民经济的总体活动)运行所进行的调节和控制,是国家通过调整所掌握的某些经济变量(如财政预算收支和金融货币供应等)来影响市场经济(即市场在经济资源的配置中起基础性作用的资源配置方式)中各种变量的取值,进而影响微观经济...  (本文共3页) 阅读全文>>

《财经界(学术版)》2019年07期
财经界(学术版)

审计促进宏观调控政策贯彻落实的作用

现阶段,我国的市场经济运行机制还不够完善,需要政府采取一定的干预措施,但是干预力度过大会对市场带来严重破坏,这就要求在全面发挥市场主导性作用的基础上,采取适当的宏观调控措施。在实际调控的过程中,政府可采用产业政策、货币政策等多样化的渠道对社会供需进行调节,同时还可借助经济监督管理部门来严厉打击违法犯罪行为,及时掌握市场经济运行状态。国家审计机构就是具有一定专业性和独立性的经济监督部门,其在人民合法权益的维护、相关政策的落实以及经济体制改革的深化等方面具有无可取代的重要价值。一、审计在促进宏观调控政策贯彻落实上的主要作用分析(一)对政策的执行绩效进行合理评估,控制政策运行成本审计机构不同于决策机构,它是作为具有一定独立性的第三方而存在的,在对宏观经济政策进行评价和分析的时候,审计机构可出具与国家相关政策执行状况相关的审计报告,从而为人们站在多个层面看待国家政策提供有效的参考依据。通过一系列的分析和审计,可对各级地方政府和重要市场主...  (本文共2页) 阅读全文>>

《开发性金融研究》2018年01期
开发性金融研究

宏观调控的过度调控及防治对策

发达国家把宏观调控称为稳定化政策,其重要含义是宏观调控是缓冲经济短期波动的公共政策,以使产出和价格尽可能地接近长期水平。而我国对宏观调控的使用,则具有把宏观调控作为促进经济增长的工具的明显迹象。诚然,宏观调控对我国长时期的高速经济增长作出了显著贡献。与此同时,对宏观调控的非合理使用也带来了一些问题和后遗症。本文着重探讨宏观调控的过度调控问题,以及进行矫正的逻辑、思路和对策。一、宏观调控过度调控的主要表现(一)不该采用却采用了宏观调控对于不该用宏观调控解决的问题也采用宏观调控政策。一国的经济治理中,并不是所有的问题都能采用宏观调控政策进行解决的。这里举一个例子,投资需求疲软的问题。刘伟(2016)指出:为什么我们现在投资需求疲软?不是银行缺乏放贷资产,也不是流通当中货币供应量不够,而是结构性问题。实体经济,特别是制造业,现在缺少有效的投资机会,尤其是国有大型和特大型企业。现在企业融资问题不大,直接融资方面,企业在境内外都有上市渠道...  (本文共8页) 阅读全文>>

《经济学动态》1990年01期
经济学动态

中西方宏观调控比较

一、中国杜会主义宏观调控与西方国家资本主义宏观调控的区别 我国社会主义有计划的商品经济和西方国家政府千预下的市场经济,是两种社会经济制度下不同性质或类型的经济,因此在宏观调控上存在一系列区别: 第一,宏观调控目的不同。我国社会主义经济和西方国家资本主义经济,由于生产资料所有制不同,社会生产目的不同,其宏观调控的最终目的是根本不同的。西方国家资本主义经济是以私有制为基础实行雇佣劳动制度的商品经济。资本主义私有制企业的生产目的是为剩余价值而生产的。在此基础上,国家宏观调控要服从资本主义生产目的的要求,最终是为资产阶级少数垄断财团利益服务的。他们的宏观调控目标,不过是少数垄断寡头意志的集中体现。所谓经济效率的最大化不过是少数垄断资本实现利润的最大化。我国社会主义经济以公有制为基础,社会生产目的是为了满足人民日益增长的物质文化需要。在此基础上,国家宏观调控的目标,是全社会劳动者根本利益的集中体现,最终服务于社会主义生产目的。 第二,宏观...  (本文共4页) 阅读全文>>