分享到:

中国等发展中国家积极应对气候变化

本报华盛顿电(记者张忠霞)来自中国、墨西哥、巴西3个发展中国家的代表26日在华盛顿国家新  (本文共1页) 阅读全文>>

中国地质大学(北京)
中国地质大学(北京)

南南合作中资源开发利用技术转移模式、机制研究

气候变化问题实质就是发展问题,其核心是发展权之争,是国际事务的主导权之争和减排资源的分配,加强应对气候变化领域南南技术合作对我国具有重要意义。发展中国家是气候变化国际谈判中的一支重要力量,开展南南技术合作也是我国实施科技“走出去”战略的一个重要途径。20多年来,我国与发展中国家开展的技术援助与技术培训工作所取得的重要成果和丰富经验,也为进一步开展应对气候变化南南科技合作奠定了良好基础。本研究通过文献综述、研讨会、专家咨询、问卷调查、案例分析以及实证研究等方式,分析了发展中国家气候变化技术需求特点、探讨了向发展中国家转让适用技术特征、分析了重点领域南南技术合作案例和提出了存在问题和解决方案,得出以下结论:(1)通过对发展中国家应对气候变化技术按地区、按类型需求的分析,发现技术需求的重点领域主要集中在:减缓领域和适应领域,总结出了这些国家气候变化技术需求特点。发展中国家重点技术需求大多以低成本、易掌握、易维护的成熟适用技术为主,并且...  (本文共246页) 本文目录 | 阅读全文>>

北京理工大学
北京理工大学

我国气候变化南南科技合作现状分析与绩效评价研究

气候变化南南科技合作是实施国家对外战略、服务政治外交、促进我国气候变化技术走出去的重要手段。近年来,在财政资金支持下,我国开展了大量气候变化南南科技合作,取得了良好成效,国际形象和影响力得到有效提升。随着气候变化南南科技合作的深化,政府对气候变化南南科技合作项目的支持力度不断增加,社会各界对资金投入效果的关注度也明显提升。但一直以来,我国政府并未对气候变化南南科技合作项目实施绩效进行评价分析,学术界对该领域南南技术供需和政策体系现状、项目资金投入绩效以及存在的问题等并未进行过深入研究。气候变化南南科技合作项目的绩效评价研究是有效提高项目管理水平和效益产出的重要手段,也是回应政府和公众关切的重要方式。本文利用政策分析、综合评价法、科学计量分析、社会网络分析等方法,选取“科技援外专项”和“国家国际科技合作专项”部分项目为研究对象,在发展中国家技术需求供给和我国政策管理体系等现状分析的基础上,对我国气候变化南南科技合作进行了绩效评价研...  (本文共238页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

《巴黎协定》下全球气候治理机制研究

随着上世纪晚期气候变化的加剧,以及各国公众对环境气候问题关注的空前高涨,各国再次开始重视全球气候问题,并针对环境气候问题开始了多国家参与的气候谈判。经过艰难的谈判过程,最终在联合国环境发展大会上通过了《联合国气候变化框架公约》,并于1992年正式生效。作为第一个全面控制温室气体,以及应对环境给人类带来不利影响的国际公约,其目的在于号召每个国家都能自愿地参与到降低温室气体排放的行动中来。但是自《公约》生效以来,由于没有具体的实施办法和实施机制,并没有产生明显的效果,尤其是几个主要的工业化国家,几乎并未采取任何减排措施。因此,各国也都意识到,只靠框架性的国际公约来实现减排是不可能实现的。又经过多次会议的谈判和讨论,在《公约》第三次缔约方大会上实现了对《框架公约》的实质性扩充,诞生了第一个具有法律约束力的气候变化国际协定——《京都议定书》,但由于其未将最主要的温室气体排放国纳入到强制减排行列中,仅有附件B所列国家需要履行强制减排承诺,...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海师范大学
上海师范大学

气候治理中“共同但有区别的责任”原则的发展

气候变化是受关注度较高的全球性问题。“共同但有区别的责任”是《联合国气候变化框架公约》确立的治理原则,具有法理和道义上的合理性。“共区原则”下减排责任的分摊也是历次气候大会的争论焦点。随着气候治理的深入,科技和经济的进步以及温室气体排放格局的变化,“共区原则”也发生了一定变化。在具体履约的过程中逐渐弱化了“区别的责任”,更加强调“共同的责任”。一些发达国家,以美国为例,对于“区别责任”的认同度和履行程度很低,对“共同责任“的内化也不够;发展中国家以中国为例,其气候政策中对于“共同责任”的认同度和履行程度则较高,也能根据自身能力,为欠发达国家提供资助。本文梳理了“共区原则”从1992年《联合国气候变化框架公约》提出至2015年《巴黎协定》签署后所发生的变化。一方面,运用国际关系理论三大范式从理论上分析了该原则的实现的可能和演化原因,并用分析折中主义的研究路径分析结构、制度和身份认同呈何种组合时对“共区原则”产生的影响最大。另一方面...  (本文共87页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

全球气候治理中“共同但有区别责任”原则的可行性研究

共同但有区别责任原则是发展中国家和发达国家在长期的气候谈判中探索出来的、适合双方当前国情的共同应对全球气候变化的合作方式。发展中国家将共同但有区别责任原则视为国际环境法的基本原则,强调:发达国家和发展中国家在气候治理中必须遵循共同但有区别责任原则,发达国家在当前条件下应当承担主要的全球气候治理的主要责任,并且有向发展中国家提供资金和技术援助的义务。它们分别从为什么共同但有区别责任原则属于国际环境法的基本原则、符合气候正义、可持续发展的需要角度展开论述。与之相对的是,发达国家不仅不承认共同但有区别责任原则在国家环境法中基本原则的地位,同时在气候治理中也突出强调“共同责任”,有意忽视“区别责任”。它们分别从共同但有区别责任原则诞生时间短,没有得到国际社会的普遍认同,不能具有法律效力以及按照该原则分配责任容易导致多数国家“搭便车”等角度阐述当前应当强调突出强调“共同责任”,而非“区别责任”。由于发达国家对共同但有区别责任原则在责任分配...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>