分享到:

永远从租的角度看垄断(上)

怎样去看,决定了看到什么。小说中的福尔摩斯经常能在案件现场,发现别人所忽略的蛛丝马迹,令他的伙伴华生医生赞叹不已;但福尔摩斯每次都不以为然地解释:“我不是运气好,而是已经推测到那些证据,才去把它们找出来。”$$在反垄断领域,以芝加哥大学“法与经济学”之父戴维德(A.Director)为首的一批经济学家,曾经干脆利落地拆穿了不少广为流传的反垄断谬误。例如,戴维德本人就拆穿了“通过捆绑可以延伸垄断力”的谬误,泰舍尔(L.G.Telser)拆穿了“零售商联守最低售价是限制竞争”的谬误,克莱恩(B.Klein)和阿尔钦(A. Alchian)等则拆穿了“纵向合并是为了实现垄断”的谬误。$$问题是,这群学者的洞见是靠灵机一触而获得的吗?应该不是。要知道,他们都是曾经成群结队、朝夕相处的师徒或伙伴。纯粹的幸运,不可能接二连三地落在同一群人头上。他们之所以取得这些洞见,很可能跟福尔摩斯一样,是从某些更一般的原理和前提出发,预测了问题的症结所在...  (本文共2页) 阅读全文>>

《经济问题》2016年12期
经济问题

基于行政垄断的租值耗散程度测度及治理研究——以收费公路行业为例

一、引言在我国经济转轨过程中,大多数垄断行业的垄断地位都是借助政府的行政权力而非依靠市场竞争获得。这种行政垄断尽管有益于形成规模经济,但当垄断达到一定程度时也会降低资源配置效率。研究表明,租值耗散总是伴随着过度的行政垄断而产生。在政府过度行政垄断下,企业的非生产性寻租行为导致行政垄断的价值下降和市场配置资源失效导致交易费用增加构成了行政垄断下的租值耗散,该租值耗散表现为行政垄断权力价值降低。关于租值耗散的研究,国外开始较早且多是针对自然资源利用方面,通过长期的研究发现自然资源的租值耗散往往与政府干预密切相关。这一结论又进一步通过James等(1990)在实验室环境下进行的六个公共资源租值耗散实验,Frances与James(2005)数值模拟的市场与监管对渔业的租值耗散影响实验,以及JoséAlcalde等(2010)针对代理机构的寻租竞争研究得以验证[1-3]。在国内,租值耗散的研究已在相关领域取得一定成果,但针对行政垄断的租...  (本文共7页) 阅读全文>>

《财经科学》2015年02期
财经科学

地方政府债务的租值耗散及国家审计治理——以融资平台为例

马轶群一、引言租值耗散是当代重要的产权理论之一,它是指有价值的资源或财产,由于产权安排的原因引起众多追租人的寻租行为,在竞争环境下最终导致租值的耗散。租值耗散最初是用来分析公共产权问题,因为公共产品的竞争使用者过多,使用者的总成本不断增加,而使应有的租值下降为零,即为租值耗散(Gordon,1954;Bottom-ley,1963;Hardin,1968)。[1][2][3]随后,Barzel(1974)、[4]Steven(1974)[5]等将租值耗散理论一般化为不完全产权引起的租值耗散,完全产权包括所有权、使用权、收益权等多个方面权利,如有一项权利没有被界定清楚就会产生租值耗散。巴泽尔(1997)[6]提供了一个较为直观的“排队配给”(Rationing by waiting)案例,20世纪7 0年代初,受国际石油危机的影响,美国开始对汽油价格实行管制,价格管制导致加油站对汽油的完全产权受到破坏,在价格管制下购买者愿意支付的...  (本文共9页) 阅读全文>>

《价格与市场》2014年07期
价格与市场

革除引发“租值耗散”的制度障碍

党的十八届三中全会召开,新一轮改革春风扑面而来,公众对改革多有期待,其中一个重要的期盼是革除引发“租值耗散”的制度障碍。(一)制度障碍引发租值耗散租值耗散理论是当代产权经济学的重要理论之一。其核心是,本来有价值的资源或财产,由于产权没有明确界定的原因,其价值(或租金)下降,乃至完全消失。租值耗散理论对于理解产权安排对资源配置的重大作用具有启迪意义。诺贝尔经济学奖得主罗纳德·哈里·科斯发明的科斯定律指出,当产权界定非常清楚、市场交易成本为零的时候,没有租值耗散,资源分配呈最佳态势。可是,现实中产权是不可能界定得毫发不差的,市场交易是不可能没有成本的,处理交易纠纷也是不可能完全不偏不倚的,故租值耗散的现象不可避免。用租值耗散理论来诠释经济现象,就会发现一些制度的弊端。制度是什么?制度是顶层设计,是行政制约下的公众契约、集体行动和政策规范。建立制度的宗旨是使“社会租值”最大化,也就是公众利益最大化。但是,很多情况下,人为的制度设计往往...  (本文共2页) 阅读全文>>

《长安大学学报(社会科学版)》2014年03期
长安大学学报(社会科学版)

租值耗散理论研究进展及其在收费公路行业应用展望

自1984年“贷款修路、收费还贷”政策确立以来,中国的收费公路得到举世瞩目的发展。但是,时至今日,也产生了许多问题,值得我们反思。以往的研究更多借助新古典经济学、产业经济学、规制经济学等理论,对收费公路收费权转让、收费标准确定、收费公路产业化经营、政府与市场职能边界等问题进行了较为系统的论证。但是不可否认,这些研究成果都有各自的局限性。同时,随着收费公路行业的发展,现实问题暴露出的主要矛盾也在变化,如收费公路行业整体经济绩效不理想已成为困扰行业可持续发展的一个瓶颈,而已有的理论研究与方法在解决这些问题时遇到诸多障碍。现实要求我们拓展研究思路,在收费公路领域引入一些新的理论与方法,以便开拓视野,寻找突破。租值耗散或租值消散理论是产权学派的重要贡献。它的主要内涵是,由于产权安排不当,资源的价值下降,使经济效率低下。这个概念自提出以来就活跃在新制度经济学内,使经济学家加深了对制度与经济效率之间关系的理解。同时,在解决实际经济问题的过程...  (本文共6页) 阅读全文>>

《商业经济》2011年14期
商业经济

土地租值之争的成本分析

一、土地问题的历史沿革自1978年农村改革以来,中国的农地制度发生了深刻的变化。农村改革的一大特点是国家从农村基层制度建设领域的逐步退出以及乡村社区权利的加强。1984年宪法确定了村集体作为土地所有者的身份,从而使农地制度建设由国家转移到村集体手中。地权作为一种产权是由一系列的权利组成的,包括使用权、收益权、处置转让权等。改革打破了过去计划经济时代单一的公社制度,农民获得农地的使用权和收益权,由此提高了农民的积极性,农业生产取得辉煌成就。在取得巨大成绩的同时,我们应该看到目前的农地产权至少还存在如下两个方面的问题:一是农民对地权的拥有是不稳定的;二是除农民在从事农业活动使用农地和获得剩余收益权上,其他权利还是不清晰、不完整的。这是历史条件和认识水平造成的。从公社制度到家庭承包是非市场的分配过程,分配的合理性涉及“成员权”,即土地集体所有制赋予村庄内部每个合法成员平等地拥有村属土地的权利。把人口作为分配土地权利的依据,结果自然是土...  (本文共2页) 阅读全文>>