分享到:

重视程序的价值

本报近期刊登了《科学管辖有助于促进司法公正》一文,认为最高人民法院为保证人民法院独立公正  (本文共2页) 阅读全文>>

浙江师范大学
浙江师范大学

程序视角下的法人

法人具有意思能力,拥有独立的意思是其标志。由于法人的意思来源于众多成员个人的意思,由众多个人意思通过一定的意思整合程序整合而来。在法人之中,常出现法人专制现象,法人管理者或领导人的意思可能取代法人的意思,其他主体的意思因各种原因取代了法人的意思,法人丧失了其意思的独立性。在法人专制现象中,它不仅排斥其他法人成员的参与法人日常的经济管理和法人成员的自由意思的表达,而且致使法人的意思无法形成或表示,更使法人的意思异化为个别成员、领导或其他主体的个人意思。形成法人专制的原因复杂,其类型多样且危害众多,但是法人基础理论忽视了法人专制理论。我们需要在分析法人基础理论对法人专制予以忽视的原因的基础上,构建法人专制理论,从而对其予以规制与预防,不断完善我国的法人基础理论与制度。本文分为六个部分,包括前言、正文和结论。第一部分引言简要讲了本文拟讨论的问题。本文拟从程序的视角来对法人的本质和法人的成立要件两个方面的问题进行讨论,构建法人专制理论,...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

西安科技大学
西安科技大学

论程序公正在我国法治建设中的作用

法治必须以司法公正为其首要价值追求,“依法治国,建设社会主义法治国家”已成为我国的治国方略,这必然要求我国实现司法公正。我国要实现司法公正,就必须从重实体公正向重程序公正转变。程序公正是一种过程的公正,它有其独立价值,主要体现于法律程序的设计和司法裁判过程中,它以明确、具体且可操作的程序规范为特征。 程序公正是司法公正的核心内容,是司法公正得以实现的保障,这是当代法治社会的共识。依法治国,在某种意义上可以说首先是依程序治国,一个国家的法治水平在很大程度上取决于公正的程序。 然而长期以来,人们在理论和实践中一味地重视实体法及其运行,强调实体公正,忽视了程序法的作用,尤其不重视程序公正,把程序法仅仅作为实现实体法的工具和手段,体现在立法和司法领域中就是“重实体轻程序”,这种观念造成我国司法实践中程序观念滞后,程序法不健全,程序违法行为十分严重。 针对我国“重实体轻程序”、“重结果轻过程”的法律传统,我们要进行法治建设,就应当特别重视...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事程序的法哲学要义

本文主要从法哲学的角度研究了刑事程序的逻辑结构和价值问题。因为如何认识诉讼过程中的案件事实直接决定着对刑事程序价值的认识,所以,对刑事程序中事实问题的研究也是本文的有机组成部分。这篇文章的中心内容是,刑事程序的逻辑构成与其价值观念有着密切的联系,一定的价值观念决定着刑事程序的逻辑构成,而刑事程序的逻辑构成又体现着一定的价值观念;事实问题不能在刑事程序之外找到判断的标准,而必须受制于刑事程序,在刑事程序的制约下予以解决;要建设法治国家,在刑事司法领域,必须首先尊重刑事程序及其价值,实现“正当程序的统治”。本文共分六章、三大部分:第一章是引论,第二章是本体论部分、第三、四章是认识论部分,第五、六章是价值论部分。第一章,引论暨方法论。本文主要采用法哲学的方法研究刑事程序中的重大理论问题。法学方法有三大流派:自然法学派的价值分析方法、分析法学派的逻辑分析方法、社会学法学派的社会学分析方法,本文主要采用前两种方法。经过回顾国内外对刑事程序...  (本文共214页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

死刑案件程序问题研究

死刑案件是极为复杂而又争议颇多的一类刑事案件,这不仅表现在实体方面,而且表现在程序方面,目前对死刑案件的理论研究大多局限于死刑的执行、死刑的存废等实体问题上,而对死刑案件程序问题的研究则为数不多,且多局限于死刑复核程序的研究方面。由于程序研究的相对缺乏、立法的粗疏及司法实践情况的错综复杂性,实务中相当多的问题在现行立法中没有明确法律规定,或者即使有规定也存在模糊不清之处,且缺乏程序性法律后果的明确规定,导致理论上的混乱和实务上的无所适从。因此,加强对死刑案件程序问题研究,总结死刑案件在司法实践中的程序方面的突出问题和矛盾,挖掘其实践原因和理论根源,进一步澄清对死刑案件程序问题的错误认识和理论误区,对于我们依法迅速、及时地审结死刑案件,确保通过程序公正实现量刑公正,切实贯彻我国的少杀、慎杀死刑政策都具有重要的理论价值和实践意义。 本论文共分上下两篇共十章,上篇侧重于从历史、价值的角度来对死刑案件程序问题的基本理论加以论述,第一章简...  (本文共195页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

人本精神与刑事程序

本文以人本精神与刑事程序间关系为主线,由五章构成。第一章以清理人本精神的蕴含为起点,落脚于人本精神对刑事程序的历史影响。旨在凸显儒家人文精神和西方启蒙时期人本精神,对中、西方刑事司法传统的作用力。法律上的人本精神,就是对自由、平等、人权的确认和保障,并使个人应该而且能够对自己的思想和行为负责。哲学上的人本主义是法律上人本精神的基础。以人为本是当前中国社会改革和发展的主题。在以和合文化为传统的中国社会中,构建和谐社会是实现以人为本的战略路径。人权是一个人们常常有着争议的重要价值。但是今天我们所谈论的人权概念主要来自人本文化(或人本精神)的传统。人本精神是最能反映人类在刑事程序中不断探求其发展规律的痕迹。中国法律思想出于中华文化的人本主义,有悠久的历史。真正将中国传统的人文中心的文化精神加以自觉的了解,并且抒发出它的意义与价值的,是孔子所开启的先秦儒家学派。儒家人文精神具有以下特点:第一,现世性。第二,两重性。第三,嬗变性。第四,宗...  (本文共206页) 本文目录 | 阅读全文>>