分享到:

理解和运用WTO的争端解决机制

从关贸总协定(GATT)到WTO,世界多边贸易体制的组织结构与协调能力有了实质性的转变。从一个毫无约束力、裁决力的松散协定,发展为一个具有多方协调能力和仲裁权的国际组织。其中一个重要的标志就是争端解决机制的建立和完善。世界贸易组织的争端解决机制,是现代普遍性国际经济组织中独特的一种争端解决制度。它把传统的协商、谈判、调停、斡旋、调解、仲裁与普遍性国际经济组织所奉行的政治机构处理争端的方法有机地结合在一起,不仅吸收了关贸总协定、世界银行集团和国际货币基金组织的有益经验,而且还根据国际贸易关系的新发展,形成了自己独具特色的争端解决机制。$$世界贸易组织的争端解决机制,以争端解决当事方自愿达成相互满意的解决办法为首要目标,以专家小组调解为中心,以争端解决机构审议、批准专家小组或常设上诉机构的建议或裁定为常规,以在特殊情况下由争端解决机构授权和监控报复为最后手段。这一争端解决机制既有争端解决的外交方法特征,又具有非常浓重的司法裁判色彩,...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 经济日报2001-06-07
山西大学
山西大学

发展中国家与WTO争端解决机制研究

自WTO争端解决机制运转以来,占WTO成员总数2/3以上的发展中国家正在越来越多地运用争端解决机制解决贸易纠纷,WTO争端解决机制对发展中国家成员方的影响越来越大。《争端解决规则与程序谅解》中涉及发展中国家成员的特殊或差别待遇为发展中国家运用WTO争端解决机制提供了一些有利条件。然而,由于发达国家经济实力强大以及发展中国家在WTO中合作不利等原因,上述有关规定仍存在诸多缺陷,给发展中国家成员更充分地运用WTO争端解决机制带来许多困难。入世以来,我国积极参与并利用WTO争端解决机制,但在充分利用WTO争端解决机制以维护我国利益方面还有很大不足。因此,对发展中国家与WTO争端解决机制进行研究,对包括我国在内的广大发展中国家而言意义重大。本文除引言和结论外,共四部分。第一部分分析WTO争端解决机制中关于发展中国家的特殊或差别待遇规定。《争端解决规则与程序谅解》涉及发展中国家的特殊差别待遇规定主要体现在:磋商程序中的特殊规定;专家组组成...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

WTO争端解决机制中的仲裁制度研究

本文探讨WTO争端解决机制中的仲裁制度问题。根据DSU及其他WTO协定的规定,仲裁是一项重要的WTO争端解决法律手段,用以解决WTO成员方之间的某些国际贸易争端,但目前WTO仲裁尚未受到足够的重视和研究。迄今为止在WTO仲裁实践中已产生了许多法律问题,有待于进一步澄清和解决。在未来的DSU改革谈判中,应进一步完善WTO仲裁制度,增强它与WTO多边体系的兼容性,促进和提高WTO各成员方对WTO仲裁的有效运用,这些都要求首先对目前的WTO仲裁制度进行全面考察和深入研究。本文共分六章。第一章为概述,首先界定了国际仲裁、WTO仲裁等基本概念;介绍了国际仲裁的发展以及仲裁在世界贸易多边体系演进中的嬗变;并对WTO争端解决机制及WTO仲裁体系作了重点介绍和分析。在此基础上,本文第二章、第三章、第四章、第五章分别对DSU第25条仲裁、确定“合理期限”仲裁、“报复”仲裁以及其他特殊事项上的WTO仲裁进行了介绍,通过研读条文规定、考察立法起源、分...  (本文共215页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

“超WTO义务”问题的法律研究

与其他国际组织相比,WTO具有明显的“规则导向”特性,但WTO加入议定书及“超WTO义务”问题却暴露出WTO加入制度中的规则空白。从过去、现在和未来的视角探讨“超WTO义务”相关法律问题具有重要的理论与实践价值。导论部分简要介绍研究的背景并提出问题,对国内外已有的研究文献进行梳理和评述,概述文章的研究思路、结构安排和研究方法。第一章介绍WTO加入议定书和“超WTO义务”的概念和现象表征。WTO加入议定书起源于GATT时期的加入机制,但沿袭过程中产生了与“超WTO义务”相关的各种法律问题。“超WTO义务”是WTO新加入成员在其加入议定书中所承诺的比WTO协定要求更严格的义务,它们散见于加入议定书及加入工作组报告段落中,隐蔽而不易被察知。很多WTO新加入成员都作出过不同程度的“超WTO义务”承诺,这些承诺涉及贸易、经济、金融甚至行政和司法体制等诸多领域,其中因WTO争端案件而引发关注的出口税承诺是目前研究得最为深入的主题。《中国加入...  (本文共287页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

论WTO争端解决机制中的第三方制度

WTO争端解决机制为全球经济贸易做出了独特贡献,在世界贸易争端的解决中发挥了前所未有的作用,它改进了GATT的不足,成为了多边贸易体制的骨干。第三方制度是WTO争端解决机制中的一个重要组成部分。DSU对第三方参与争端解决建立了一套复杂的程序规定,但在争端解决实践中各成员方在以第三方身份参与争端解决时仍然出现了很多具体的问题,DSU关于第三方介入争端解决的程序和规则还有待完善。第三方介入争端解决在实践中出现一些新的法律问题亟待解决。WTO成员方普遍认为第三方制度需要加强和完善,各成员方呼吁改进和澄清第三方制度。在多哈回合谈判中,许多成员方提出关于完善第三方制度的提案,但是多哈谈判存在许多困难,加上WTO各成员方的完善意见各不相同,多哈谈判尚未就第三方制度的改进和澄清达成统一文本。在GATT时期,发展中国家很少利用争端解决机制。争端解决机制建立之初是设想不论各国的强弱大小,各成员方都能够在该机制内和平解决争端,但是发展中国家在运用该...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

TPP争端解决机制研究

经过多次反复的跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP)谈判于2015年10月5日尘埃落定。1TPP的签署标志着新一代国际贸易与投资规则的诞生,也预示着多边体制开始向劳工标准、环境保护、竞争政策等领域渗透,是WTO成立后范围最广、保护水平最高的一份区域贸易协议。2作为TPP的重要内容,争端解决条款无疑是落实协定各规定的制度保障,也是研究TPP的重要突破口。TPP争端解决机制具有适用范围广泛、更加注重透明度和时效性,以及与其他国际体制的兼容性等特点,但并非“一声惊雷平地起”,某种意义上说,甚至不是一个新的法律制度体系。TPP争端解决机制所涉主要内容及透射出的价值早有端倪,在众多FTA中或隐或现,仅绽放程度不同。TPP争端解决机制建立在WTO等数十年制度探索和实践基础之上,是WTO等争端解决机制的“升级版”。32017年1月23日,美国总统特朗普签署行政命令,宣布美国退出T...  (本文共199页) 本文目录 | 阅读全文>>