分享到:

经济增长与收入分配

在经济持续增长的背景下,收入分配问题对于宏观经济运行、人民的生活水平等现实问题益发具有重要的意义。$$  近年来,由于多种因素的影响,我国收入差距呈现出不断扩大的趋势,这不仅表现在城镇居民之间,而且城乡之间、地区之间和行业之间的收入差距也在加速扩大。2002年末,我国居民储蓄余额达到8.7万亿元,占总人口比重20%的高收入者拥有其中的大部分。另据资料,中国目前最富裕的20%家庭的收入占有社会全部家庭收入的50.24%,而最贫穷的20%家庭的收入仅占社会全部家庭收入的4.27%;我国尚有约5000万人口没有解决温饱问题。$$  按照凯恩斯的绝对收入假设,消费(和储蓄)是收入的函数,且边际消费倾向是递减的。这样,收入越高的阶层储蓄率将越高,换句话说,收入分配越不平等,储蓄率将越高。这里可以区分资产性收入和工资性收入,可以假设,来自于资产性收入的大部分将用于储蓄,或资产性收入的储蓄率远高于工资性收入。$$  因此,随着私人资产的增加,...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 经济日报2003-01-23
厦门大学
厦门大学

经济增长与收入分配的统一性研究

目前,如何既促进经济增长又缩小收入差距是包括中国在内的世界各国面临的基本经济问题。本文试图论证二者的统一,并寻找实现二者统一的方法。制度是人们进行经济活动的基本环境,正义是制度的第一属性,而且正义即公平,本文用“制度公平”来概括资源稀缺社会里体现着机会平等和公平正义原则的理想制度。由于经济增长与收入分配存在直接相互影响关系,二者共同受到制度的基础性影响,并且遵循从一般到特殊的原则,本文在精心设计的框架下分以下七章展开:第一章进行理论铺垫。首先,总结了一个一般的经济发展问题分析框架,认为经济发展是由制度、技术、结构、地理、历史等各方面的合力决定的。对于经济增长,具体总结了一个从社会经济系统、经济活动到经济结果的三步法经济增长分析框架,着重指出制度是影响经济增长的基础因素。对于收入分配,具体总结了一个从起点分析、过程分析到结果分析的三步法收入分配分析框架;根据收入差距的形成根源,将整体收入差距分解为四部分:由人的禀赋和努力差异形成的...  (本文共234页) 本文目录 | 阅读全文>>

重庆大学
重庆大学

“增长性贫困”与收入分配差异研究

近年来我国虽然在经济建设上取得了骄人的成绩,但居民收入分配两级分化日益严重、通胀水平居高不下、社会保障体制不尽完善,都给我国社会和谐发展带来了不小的压力。富人愈富、穷人愈穷,我国经济增长与民生关系的非均衡发展突出的表现为“增长性贫困”问题,而导致“增长性贫困”问题愈发严重的根本原因则来自于不尽合理的收入分配制度。一方面,我国经济保持了快速增长;另一方面,却出现了低收入居民人均可享有的经济资源或社会福利水平下降的情况。本文分别以“一天一美元”的绝对贫困线和“国际贫困标准”的相对贫困线为计算依据,计算我国相关贫困度量指标,发现自改革开放以来我国绝对贫困人口数比例有不断下降趋势,特别是农村绝对贫困人口数明显减少,但仍存在相对贫困程度不断恶化的问题。城镇“增长性贫困”问题与农村“增长性贫困”问题又有不同的表现,农村贫困主要表现为绝对贫困,城镇贫困主要表现为相对贫困,农村绝对贫困和相对贫困程度均高于城镇,城乡间绝对贫困状况差距大。通过对我...  (本文共139页) 本文目录 | 阅读全文>>

首都经济贸易大学
首都经济贸易大学

贸易开放引致的我国多维收入分配失衡研究

我国自上世纪80年代推行贸易开放战略以来,迄今已走过三十多年的历程,成绩斐然。而与此同时,随着贸易开放的深入,我国也出现了收入分配格局日益失衡的局面。没有增长的未来是令人担忧的,没有公平的未来更是让人难以承受。因此,如何在贸易开放中客观地辨析收入分配失衡及其原因、并思考有效的解决途径是当代尤为重要的课题之论文首先在文献研究基础上,分别从我国贸易开放的制度安排、结构和绩效三个层面以及收入分配的失衡程度、历史变迁和国际比较三个视角出发归纳出我国贸易开放与多维收入分配失衡的典型化事实以及时空共变现象。其次,论文运用典型相关分析、向量自回归模型以及非参数检验法对我国贸易开放与多维收入分配失衡的上述典型化事实进行了经验观察与检验,并梳理出二者就整体观而言存在显著的典型相关关系;以及贸易开放的结构特征是我国宏观收入分配格局失衡的单向格兰杰原因;贸易开放的绩效特征与要素收入分配是我国微观收入分配失衡的单向格兰杰原因;偏向型、渐进式的制度特征则...  (本文共232页) 本文目录 | 阅读全文>>

南开大学
南开大学

最优国民收入分配研究

本文致力于估计基于经济增长的最优国民收入分配格局,因为收入分配和经济增长是经济学的永恒主题,而以国民收入分配格局变迁为代表的经济利益格局的调整是30年来我国国民经济持续快速增长的关键。经济增长速度是一个非常重要的指标,今天在增长率上的细小差别会在未来转变为经济活动水平的巨大差异。但只有当经济增长能够给大多数人带来好处时,它才能转化为一种长期持续的发展过程。本文在阐明研究国民收入分配的理由,界定研究对象之后,综述了古典经济学、马克思主义经济学、新古典经济学以及凯恩斯主义经济学的收入分配与经济增长理论。对经济史中收入分配与经济增长理论的追溯与分析,构成本文研究国民收入分配与经济增长问题的理论起点与基础。在此基础上,本文建立了基于经济增长的最优国民收入分配的理论模型。以经济增长为视角研究国民收入分配格局,通常认为要素和主体收入以及国民收入的使用对经济增长具有正向影响,但这种正向影响存在一个最优值。如果该项收入或使用规模超过最优值,规模...  (本文共311页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

经济增长与收入分配互动研究

自古以来,人类就面临着生存和发展问题,即通常所说的“经济”问题。经济的快速优质增长和收入(财富)的公平合理分配一直是经济社会发展过程中人类不懈追求的两个重要目标。从动态的角度看,经济增长的过程是不断满足人们日益发展的多样化消费需求的过程,人类不能停止消费,因而也不能停止生产。经济增长是一个周而复始、不断扩大规模的再生产过程。与此相适应,收入分配也是一个循序渐进、累进叠加的动态过程。从世界经济发展史看,并非蛋糕做大了就能解决一切社会问题,只有兼顾公平的经济增长才是可持续的;也并非蛋糕分得均匀了就无忧无虑,只有兼顾增长的公平分配才是有意义的。经济增长与收入分配之间不仅可以实现“互动”,而且能够“互动”。政府可以根据经济发展的需要,对经济增长的过程和收入分配的格局进行调整,使经济持续快速稳定增长,同时使社会的每个成员都能分享到经济增长的利益,实现效率与平等、增长与分配的有机统一。经济增长与收入分配的“互动”可以是良性互动,即在制度安排...  (本文共161页) 本文目录 | 阅读全文>>